qui paie la campagne du candidat président?

[tisiphoné]

Nicolas Sarkozy n'est toujours pas candidat mais il est déjà en campagne, qui paie sa campagne?
son temps de parole est-il décompté?

[Jarod1]

Nicolas Sarkozy n'est toujours pas candidat mais il est déjà en campagne, qui paie sa campagne?
son temps de parole est-il décompté?

Il me semble qu'en campagne officielle ou pas, le temps de parole de l'exécutif est toujours comptabilisé selon la règle des trois tiers (majorité/opposition/exécutif).

Qui paie ? Qui paie quoi ? Ses déplacements présidentiels ? Ben, le contribuable.

Un Président, ou n'importe quel élu d'ailleurs, est toujours plus ou moins en campagne permanente de toute façon.

[scorpion3917]

Il me semble qu'en campagne officielle ou pas, le temps de parole de l'exécutif est toujours comptabilisé selon la règle des trois tiers (majorité/opposition/exécutif).

Qui paie ? Qui paie quoi ? Ses déplacements présidentiels ? Ben, le contribuable.

Un Président, ou n'importe quel élu d'ailleurs, est toujours plus ou moins en campagne permanente de toute façon.

Et bien , c'est le contribuable qui paie pour l'instant la campagne (enfin la future campagne de Mr Sarkozy). Ces nombreux déplacements en province et ses prises de position, notamment sur le nucléaire, marquant ainsi son désaccord avec le candidat socialiste et les verts démontrent bien qu'il est en campagne mais comme il ne s'est toujours pas déclaré, les frais de déplacement et de propagande ne sont pas intégrés dans ses comptes de campagne. Il s'agit là d'une infraction au code électoral. Je suis tout à fait d'accord que la commission nationale des comptes de campagne soit saisie par l'équipe de F Hollande.

[sacamalix]

Et bien , c'est le contribuable qui paie pour l'instant la campagne (enfin la future campagne de Mr Sarkozy). Ces nombreux déplacements en province et ses prises de position, notamment sur le nucléaire, marquant ainsi son désaccord avec le candidat socialiste et les verts démontrent bien qu'il est en campagne mais comme il ne s'est toujours pas déclaré, les frais de déplacement et de propagande ne sont pas intégrés dans ses comptes de campagne. Il s'agit là d'une infraction au code électoral. Je suis tout à fait d'accord que la commission nationale des comptes de campagne soit saisie par l'équipe de F Hollande.

Ses comptes de campagne ? Il n'est pas encore candidat... D'ailleurs, il a dit qu'il ne se déclarerait qu'en mars... Pas fou

[tisiphoné]

Ses comptes de campagne ? Il n'est pas encore candidat... D'ailleurs, il a dit qu'il ne se déclarerait qu'en mars... Pas fou

pourtant il fait campagne, c'est indéniable

[scorpion3917]

Ses comptes de campagne ? Il n'est pas encore candidat... D'ailleurs, il a dit qu'il ne se déclarerait qu'en mars... Pas fou

Oh mais j'avais bien compris la manoeuvre du nain, t'inquiète pas. Je l'ai dit autrement. Pas fou, certes, mais truand !!

[sacamalix]

Oh mais j'avais bien compris la manoeuvre du nain, t'inquiète pas. Je l'ai dit autrement. Pas fou, certes, mais truand !!

Faut le comprendre... Plus de Bettencourt, plus de valises africaines... il est à sec !!!

[scorpion3917]

Faut le comprendre... Plus de Bettencourt, plus de valises africaines... il est à sec !!!

Il a qu'à aller bosser chez Macdo pendant quelques mois, payé au Smic pour se renflouer un peu, le pauvre.

[tisiphoné]

François Hollande a ainsi dénoncé dimanche 4 décembre dans Le Journal du dimanche "la confusion des genres" de la part d'"un président en fin de mandat et d'un candidat en début de campagne" lors de cet événement, qui a réuni près de 5 000 invités, dont une bonne part de militants UMP venus en car.

"On ne le lâchera pas sur ce point", prévenait déja François Rebsamen, patron des sénateurs PS et proche de François Hollande, jeudi, sur France 3. La veille, l'équipe du candidat PS avait demandé à la Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) de chiffrer les sommes dépensées à l'occasion de ces récents "actes de propagande" et de déterminer si elles devaient être intégrées au compte de campagne du candidat de l'UMP. "Nous voulons savoir quel était le coût du déplacement" présidentiel, le 25 novembre, sur le site du Tricastin (Drôme), avait notamment exigé la semaine dernière le porte-parole du parti, Benoît Hamon.

Aujourd'hui, les partisans du candidat PS veulent connaître le détail des frais d'organisation du discours prononcé à Toulon, pour en montrer le caractère partisan. Location du Zénith de la ville, salle configurée pour offrir 5 000 places assises, frais d'organisation... "Si ce n'est pas payé par l'UMP, c'est un scandale. Un tel meeting coûte, au bas mot, entre 100 000 et 200 000 euros", a accusé Patrick Mennucci, président du groupe PS au conseil municipal de Marseille, jeudi, dans Libération.

Interrogée par Le Monde.fr, la présidence n'a pas souhaité communiquer le montant dépensé ni indiquer si elle avait tout financé, ou non. Le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, Christian Frémont, précise seulement que ces informations se trouveront dans le prochain rapport de la Cour des comptes sur les comptes de l'Elysée.

Un conseiller du chef de l'Etat a assuré à Libération que "tout est à la charge de l'Elysée". Interrogé par Le Monde.fr, le trésorier de la fédération UMP du Var, Jacques Ortega, a toutefois reconnu que sa fédération "a financé l'affrètement d'une quinzaine de cars afin d'assurer le déplacement de [se]s militants".

325 000 EUROS LA VISITE, EN MOYENNE, SELON M. DOSIÈRE

Interrogé par Le Monde.fr, René Dosière, député apparenté PS et spécialiste des comptes de l'Elysée, livre une estimation, sur la base des calculs qu'il a opérés, des visites présidentielles, depuis 2007. D'après l'élu de l'Aisne, le "meeting" de Toulon doit avoir coûté autour de 325 000 euros, somme qui correspond, selon lui, à la dépense moyenne engendrée par un déplacement de M. Sarkozy dans l'Hexagone. Son estimation se révèle bien supérieure au chiffre de 93 000 euros livré par la Cour des comptes dans son dernier rapport sur le budget de l'Elysée, rendu public en juillet (en PDF).

Pour M. Dosière, les 93 000 euros cités par la Cour ne représentent que les dépenses directes de l'Elysée. Il faut y ajouter, selon lui, celles assumées par les collectivités d'accueil, le plus souvent pour aménager le site avant la venue du président. "Elles ne sont en général pas remboursées par la présidence de la République", et représentent entre 10 000 et 20 000 euros, affirme-t-il. La troisième ligne de dépense "la plus coûteuse", selon le scrutateur du train de vie de l'Etat, reste la protection policière du chef de l'Etat, évaluée à 220 000 euros en moyenne par déplacement.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... r=RSS-3208

[scorpion3917]

Notre roi soleil devrait redescendre sur la terre. Je l'invite à diminuer son salaire, pour l'exemple comme on dit et à prendre les avions de ligne et le tgv. En se gavant moins sur le dos des français, son discours sur les efforts paraîtrait un peu plus crédible. Mais qui peut encore gober ces discours moralisateurs à ce type ?

[Fonck1]

Ses comptes de campagne ? Il n'est pas encore candidat... D'ailleurs, il a dit qu'il ne se déclarerait qu'en mars... Pas fou

sacrées économies sur la tête du CON-tribuable....
le pire,c'est que ces abrutis de français veulent le réélire....

[Jarod1]

Pourquoi être injurieux ? Peut-être que ces mêmes cons préfèreront ça au reste ? Peut-être que non.

[scorpion3917]

Pourquoi être injurieux ? Peut-être que ces mêmes cons préfèreront ça au reste ? Peut-être que non.

Tu sais, parfois, on a du mal à se retenir quand on voit tout ça. Tous les jours, on nous angoisse avec la crise et on nous promet des jours noirs. Serrage de ceinture alors que pendant ce temps, ceux qui nous gouvernent devraient au moins montrer l'exemple. Mr Monti en Italie a refusé son salaire de chef du gouvernement. Même si c'est symbolique, je dis bravo à ce Monsieur. Droite, gauche, tous unis pour s'en mettre plein les poches. Mais enfin, ouvrons les yeux, tous ces gens là se fichent de nous. Quant au président, il devrait montrer l'exemple, me semble t-il. Il en est loin et les français ne sont pas tous des cons.

[Jarod1]

Je sais.

[Stick]

On en revient toujours à peu près au même : quoi que fasse le Président de la République, Sarko ou pas, il sera critiqué.
Il donne son opinion sur un sujet ? C'est qu'il est en campagne.
Il ne dit rien ? Il ne remplit pas son rôle.
Il va en Province ? C'est pour sa campagne.
Il n'y va pas ? C'est un Parisien qui se fout du reste du pays.
Et on pourrait continuer longtemps.

Alors, oui, certainement, Sarko a démarré sa campagne... si toutefois il a déjà décidé d'être candidat.
Et il profite de ses déplacements "professionnels" pour mener cette campagne.

Et alors ? Cela a-t-il réellement un coût pour le contribuable ? Ces déplacements sont, à la base, des déplacements "normaux", donc pris en charge par l'Etat, et le moment où son discours est orienté "campagne" ne représente qu'un coût marginal.