non à une nouvelle notation !

[tisiphoné]

Nouvelles perturbations prévues dans les écoles, les collèges et les lycées. Une grève des enseignants est attendue ce jeudi 15 décembre dans les établissements publics du primaire et du secondaire. La raison ? Le projet de réforme de l'évaluation et de l'avancement des professeurs. Une "déclaration de guerre" pour le Snes-FSU, premier syndicat du secondaire, qui souhaite comme de nombreux autres syndicats le retrait pur et simple du projet.

Comment les professeurs sont-ils actuellement évalués ? Que propose la réforme ? Que les syndicats reprochent-ils à ces modifications ? FTVi fait le point.

Comment sont évalués les professeurs aujourd'hui ?

Pour l'instant, dans le primaire comme dans le secondaire, les enseignants font l'objet d'une double notation. L'une est administrative, et est attribuée par le chef d'établissement. L'autre est pédagogique. Elle est attribuée par l'inspecteur régional. Dans les collèges et lycées, l'inspecteur est spécialisé dans une discipline.

Cette seconde note est actuellement la plus importante. L'inspecteur se prononce après avoir passé une heure à une heure trente dans la classe de l'enseignant qu'il évalue. Cette phase d'observation est suivie d'un entretien avec le professeur au cours duquel il lui préconise les bonnes pratiques à suivre. "Mais ces inspections sont à la fois trop rapides, et surtout trop rares : elles n'ont lieu que tous les trois ou quatre ans (voire moins fréquemment)", écrit la fondation iFRAP.

Le ministre de l’Éducation nationale, Luc Chatel, a estimé mardi sur RMC que le système actuel était "archaïque". "Les professeurs ne sont inspectés en moyenne qu'une fois tous les sept ans", a-t-il affirmé. Il a également estimé que "les inspections sont trop espacées, aléatoires et brèves, ce qui ne permet pas un suivi efficace".

Que propose la réforme ?

Un projet de décret et un projet d'arrêté, dont l'entière application n'est pas envisagée avant 2014, ont été dévoilés le 15 novembre, comme le rapportait le site spécialisé Café pédagogique.

Ces textes, qui suivent une proposition de l'UMP, proposent de confier aux chefs d'établissement l'évaluation des professeurs. Cela se produirait à l'issue d'un "entretien professionnel conduit par le supérieur hiérarchique direct", mené tous les trois ans. Il serait alors chargé d'évaluer la capacité de l'enseignant à faire progresser chaque élève, les compétences dans sa discipline, l'implication dans le "projet d'établissement". "C'est important que le chef d'établissement ait un rôle prépondérant dans l'évaluation des enseignants", a fait valoir le ministre de l'Education nationale Luc Chatel.
Autre sujet sensible, le projet mentionne également de nouvelles "modalités d'avancement d'échelon". En clair, les salaires pourront davantage évoluer.

Pour l'instant, c'est essentiellement l'ancienneté qui détermine l'avancement des enseignants, donc leur salaire. Les projets de décret et d'arrêté ne remettent pas en cause ce principe, mais prévoient un "avancement accéléré" si le professeur est bien noté.

Pourquoi les syndicats s'y opposent ?

"Un chef d'établissement n'est pas capable d'apprécier les choix pédagogiques d'un enseignant. Cela suppose de maîtriser le contenu de la discipline", selon Daniel Robin, l'un des secrétaires généraux Snes, syndicat de l'enseignement secondaire. "Comment accepter que des pilotes de ligne soient évalués par un directeur d'aéroport ?" résume-t-il, dans Le Figaro.

Bernard Duffourg, de l'intersyndicale, fait la même critique mais dénonce aussi un projet qui "marginalise", voire ignore le cœur même de l'acte d'enseignement : la transmission des connaissances.

Autre critique sur le suivi personnalisé en cours : "On va nous évaluer sur notre capacité à faire progresser tous les élèves individuellement. Comment fait-on quand on a une classe de 36 ?", se demandent Laurence Corpel et Steve Bonnevie, d'Educ'Action CGT dans le quotidien régional L'Est éclair.

Sur l'avancement et le salaire, les syndicats ont une opinion radicalement différente de celle du ministère. Ils estiment qu'"une fois de plus, le gouvernement veut faire des économies. Cette mesure supplémentaire va détériorer le pouvoir d'achat des enseignants", déplorent René Ernst, secrétaire départemental du Snes-FSU et Monique Chanelle, co-secrétaire du Snuipp.

[Rananen]

malheureusement vu la qualité des directeur d établissement j ai peur que cette notation soit très mal faite . l intérêt d un chef d établissement étant pas que le professeur soit bon mais qu il ne fasse pas de vague .

[Jarod1]

De toute façon, dès que le terme "nouveau" est employé, les syndicats d'enseignants font grève, alors...

Et puis, les profs être notés ? Mais ça ne va pas non ? Ils sont les cerveaux de la République ! Avec leur licence de lettres...

[LOFOTEN]

De toute façon, dès que le terme "nouveau" est employé, les syndicats d'enseignants font grève, alors...

Et puis, les profs être notés ? Mais ça ne va pas non ? Ils sont les cerveaux de la République ! Avec leur licence de lettres...

Faut peu être connaitre le pb avant d'intervenir

Les profs du secondaire ont toujours été notés par l'administration (sur 40) et l'inspection (sur 60)....total sur 100.
Il y a trois types d'avancement : 25% grand choix...25% choix....50% ancienneté . Faire une carrière au grand choix permet de gagner 10 ans à l'échelon supérieur (11°) ce qui représente beaucoup d'argent au final ! Actuellement beaucoup de départ retraite au 9°...10° échelon .
Si ,de toute façon, (pure hypothèse) l'immense majorité des profs était exceptionnel....il y a toujours cette grille de carrière et donc pas plus de 25%! ......

Il faut savoir aussi que beaucoup de proviseur ne font pas partie du "sérail"....et n'ont jamais fait cours devant des élèves...Donc par quel tour magique cette personne devrait donner son avis sur la pédagogie d'un prof de français, de math, d'art plastique.....d’éducation Physique.....ou technique !

Bref je suis étonné que le ministre insiste lourdement sur une réforme impopulaire, même s'il n'y a peu de gréviste aujourd'hui.....Il est très facile de bloquer ce système de notation sans descendre dans la rue....

[Jarod1]

Je sais qu'ils sont notés. Mais bon, dans quelles conditions...

[Fonck1]

Bref je suis étonné que le ministre insiste lourdement sur une réforme impopulaire, même s'il n'y a peu de gréviste aujourd'hui.....Il est très facile de bloquer ce système de notation sans descendre dans la rue....

il ne faut pas oublier que nicolas sarkozy n'est pas en campagne a sortir de nouvelles mesures débiles,autant le faire a grand coup de com'....

[Rananen]

De toute façon, dès que le terme "nouveau" est employé, les syndicats d'enseignants font grève, alors...

Et puis, les profs être notés ? Mais ça ne va pas non ? Ils sont les cerveaux de la République ! Avec leur licence de lettres...

encore une connerie , si on prend les nouveau programme d histoire par exemple il sont plébiscitée par les syndicat . comme quoi c est pas eu qu il sont hostile a la nouveauté , il sont juste contre la dégradation de l état de notre système scolaire .

[Jarod1]

Je plaisantais de toute façon, j'ai le plus grand respect pour cette profession.