le scandale des prothèses PIP, qui va payer?

[metanova]

Putain y'a 60 000 nichons siliconés en France.... je savais bien que les bonnes femmes nous la jouaient à l'envers!

[tisiphoné]

de mieux en mieux, il y aurait de l' additif pour carburants dans les prothèses

[Stick]

de mieux en mieux, il y aurait de l' additif pour carburants dans les prothèses

Ah ben c'est plutôt une bonne nouvelle : tu es en panne d'essence ? C'est là que tu réalises que tu as bien fait d'offrir des prothèses à ta dulcinée. Elle n'a qu'à donner le sein au réservoir, et tu as de quoi rouler jusqu'à la prochaine station !!

[Jarod1]

de mieux en mieux, il y aurait de l' additif pour carburants dans les prothèses

Normal, pour être monté comme un avion de chasse, faut mettre du kérosène !

[tisiphoné]

Normal, pour être monté comme un avion de chasse, faut mettre du kérosène !

elles devaient piquer du nez comme les tupolev

[metanova]

de mieux en mieux, il y aurait de l' additif pour carburants dans les prothèses

c'est pour simuler l'excitation...
va falloir se mefier des pompes érectiles pour les pénis defectueux! on risquerait d'avoir la bite en feu...
heu... je suis plus là

[tisiphoné]

c'est pour simuler l'excitation...
va falloir se mefier des pompes érectiles pour les pénis defectueux! on risquerait d'avoir la bite en feu...
heu... je suis plus là

mais ça existe ou t'as fait un prototype ?

[tisiphoné]

Des centaines de Sud-Américaines envisagent de se porter partie civile dans l'information judiciaire pour homicide et blessures involontaires ouverte à Marseille sur les prothèses mammaires frauduleuses de l'entreprise française PIP, a annoncé leur avocat Me Arie Alimi.

La lettre notifiant les premières de ces parties civiles à la juge d'instruction Annaïck Le Goff du pôle santé de Marseille sera envoyée "dans la semaine", a précisé Me Alimi dans un entretien à l'AFP.

Les prothèses étaient fabriquées en France par Poly Implant Prothèse, mais 84% d'entre elles partaient à l'exportation, notamment en Amérique latine, en Espagne et en Grande-Bretagne.

De 400.000 à 500.000 femmes seraient porteuses d'implants PIP dans le monde, ce qui a donné un caractère international à ce scandale sanitaire.

Elles sont remplies d'un gel de silicone non médical, qui entraîne des risques accrus de fuite et de rupture de l'enveloppe de la prothèse, selon le gouvernement.

Jean-Claude Mas, fondateur de PIP, dont l'entreprise est en faillite depuis 2010, a admis avoir produit un gel de silicone non homologué mais réfuté tout danger.

"Je savais que ce gel n'était pas homologué, mais je l'ai sciemment fait car le gel PIP était moins cher (...) et de bien meilleure qualité", a expliqué M. Mas en octobre aux gendarmes, selon un procès-verbal d'audition dont l'AFP avait eu copie.

Précisant que d'autres victimes potentielles, notamment au Brésil et en Colombie, pourraient suivre, Me Alimi a expliqué "être en charge de représenter les intérêts d'un groupement de plus de 500 victimes argentines", menées par l'avocate Virginia Luna, elle-même porteuse d'implants et qui "est la première à se constituer partie civile". Il a ajouté "être en contact" avec une association regroupant autant de femmes vénézuéliennes.

En fin de semaine dernière, un total de quelque 2.500 plaintes avaient déjà été reçues à Marseille.

Dans la soirée, Me Alimi a par ailleurs ajouté avoir été mandaté par Mme Luna pour "solliciter auprès des autorités françaises et européennes la création d'un fonds spécial d'indemnisation des victimes étrangères".

En Argentine seulement, ce sont 15.000 prothèses qui auraient été implantées, selon Me Alimi.

Au Venezuela, environ 40.000 mammoplasties sont réalisées chaque année, mais aucune estimation du nombre de porteuses d'implants PIP n'a été communiquée.

Les futures plaignantes sud-américaines s'interrogent sur "les éventuelles responsabilités de l'Afssaps", l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, "et du laboratoire allemand TÜV" Rheinland, organisme certificateur, a prévenu Me Alimi, qui donnera une conférence de presse mercredi à son cabinet.

Ses clientes se porteront partie civile à l'audience dans l'autre volet judiciaire de l'affaire, qui devrait donner lieu en 2012 à un procès devant le tribunal correctionnel de Marseille pour tromperie aggravée sur une marchandise.

L’Allemagne, où, selon la presse, 7.500 femmes seraient concernées, a recommandé le 6 janvier le retrait des prothèses mammaires défectueuses. Londres a pour l'heure jugé injustifiée une telle recommandation, malgré le fait que 40.000 femmes britanniques sont porteuses de prothèses de mauvaise qualité.

Le Brésil va recenser cette semaine les femmes porteuses de prothèses mammaires pour identifier la marque du silicone et la raison de l'implant ou de son retrait.

En France, 20 cas de cancers, dont 16 du sein, ont été enregistrés chez des porteuses d'implants PIP, sans qu'un lien de causalité ne soit établi. Les autorités ont recommandé aux 30.000 femmes concernées de se faire retirer ces implants.

[bister]

Dans la soirée, Me Alimi a par ailleurs ajouté avoir été mandaté par Mme Luna pour "solliciter auprès des autorités françaises et européennes la création d'un fonds spécial d'indemnisation des victimes étrangères

Ah c'est pas nous encore qui allons payer ? pour les conneries des uns et des autres

qu'est ce que c'est que cette histoire les autres Pays ont aussi leurs système d'homologation, il n'ont qu'a se débrouiller avec..

en pluss c'est une entreprise privé .. et pour trois quatres mamelons qui dépriment

si on doit payer quoi que ce soit, moi je veux vérifier par palpation, voir si il y a matière a.. en tant que contribuable lésé par un système mondiable aveugle à la consommation.

sinon il faut que l'on vérifie à chaque fois qu'ils installent un implant, se rendre compte par nous même, si c'est valable ou pas, parce que si après on est responsable de ça aussi sans y être convié, en tant que contribuable, je n'ai rien à voir avec leurs histoires de nichons industriels..

pour la bagnole c'est le constructeur qui rappel les véhicules, quand il y a un défaut .. c'est tout, un ..

[tisiphoné]

c'est l’exception française

[véra]

il va y avoir encore un gros problème : le Botok, ce produit anti-ride est aussi dangereux, ça va faire du bruit !!!

[tisiphoné]

il va y avoir encore un gros problème : le Botok, ce produit anti-ride est aussi dangereux, ça va faire du bruit !!!

le botok c'est la contrefaçon chinoise du botox ?

[Fantomiald]

Pour ma part j'estime également que ce n'est pas a la sécu de rembourser, hormis peut être les cas ou la prothèse
a été posée suite a une maladie qui se discutent. D'autant que d'après de nouvelles révélations, 80% de ces prothèses
étaient destinées a l'export... C'est maintenant des dizaines de millier d'argentines, de péruviennes et autre qui
vont porter plainte en France pour demander réparation !

N'empêche que, quand on tente une opération de chirurgie esthétique, on connaît les risques ! Donc maintenant
il va falloir assumer ! Voila mon point de vue.

J'entendais une femme concernée qui votait pour un paiement intégral par la sécu, car selon elle c'est un droit strict
de se sentir femme en ayant une poitrine digne de ce nom...
Qu'il en soit ainsi, mais alors j'exige que la sécu me paye un sexe bien droit de 28 cm !
La nature est pas juste, moi aussi j'ai le droit de me sentir homme !

Ne pas accepter son corps tel qu'il est, ca coûte cher !

Par ailleurs (je ne suis pas sans coeur non plus), signalons qu'il existe un fond d'indemnisation des victimes pour ce genre d'affaires, qui et je suis un raisonement lu plus haut, doit pouvoir se rembourser autant que possible sur le dos des accusés dans cette affaire. (c'est un minimum...) Ce sera hélas bien évidemment largement déficitaire...

[tisiphoné]

Pour ma part j'estime également que ce n'est pas a la sécu de rembourser, hormis peut être les cas ou la prothèse
a été posée suite a une maladie qui se discutent. D'autant que d'après de nouvelles révélations, 80% de ces prothèses
étaient destinées a l'export...C'est maintenant des dizaines de millier d'argentines, de péruviennes et autre qui
vont porter plainte en France pour demander réparation !
N'empêche que, quand on tente une opération de chirurgie esthétique, on connaît les risques ! Donc maintenant
il va falloir assumer ! Voila mon point de vue.

J'entendais une femme concernée qui votait pour un paiement intégral par la sécu, car selon elle c'est un droit strict
de se sentir femme en ayant une poitrine digne de ce nom...
Qu'il en soit ainsi, mais alors j'exige que la sécu me paye un sexe bien droit de 28 cm !
La nature est pas juste, moi aussi j'ai le droit de me sentir homme !

Ne pas accepter son corps tel qu'il est, ca coûte cher !

Par ailleurs (je ne suis pas sans coeur non plus), signalons qu'il existe un fond d'indemnisation des victimes pour ce genre d'affaires, qui et je suis un raisonement lu plus haut, doit pouvoir se rembourser autant que possible sur le dos des accusés dans cette affaire. (c'est un minimum...) Ce sera hélas bien évidemment largement déficitaire...

les futures plaignantes sud-américaines s'interrogent sur "les éventuelles responsabilités de l'Afssaps", l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, "et du laboratoire allemand TÜV" Rheinland, organisme certificateur, a prévenu Me Alimi, qui donnera une conférence de presse mercredi à son cabinet.
et elles ont raison et je précise qu'il n'est pas question ici de faire payer la SS

[tisiphoné]

Une dizaine de femmes qui ne seront pas indemnisées portent plainte contre l'Etat pour discrimination, selon Europe 1. Opérées pour des raisons esthétiques, elles s'insurgent contre la stigmatisation dont elles se disent victimes.

Les victimes ne se laisseront pas faire. Selon Europe 1, une dizaine de femmes porteuses des implants PIP ont décidé de porter plainte contre l’État pour discrimination. Dans leur cas, le retrait des implants ne sera pas remboursé car il s'agissait de chirurgie esthétique. Seules les femmes opérées dans le cadre de chirurgies reconstructrices bénéficieront du remboursement de nouvelles prothèses.

Les victimes dénoncent une stigmatisation de la chirurgie esthétique. Valérie, l'une des plaignantes, s'insurgeait ce jeudi sur Europe 1. Elle craint que cela polarise les femmes en "vraies victimes" d'un côté, et "mauvaises victimes" de l'autre. Mais il lui sera tout de même indispensable de remplacer ces implants, qu'elle avait fait poser par "souci d'image". "Je souffrais d'être extrêmement plate. Ça m'a posé énormément de problèmes, des dépressions, des choses comme ça".

"C'est quand même bien l’État qui n'a pas fait ce qu'il fallait pour les contrôles", conclut Valérie. Les victimes sont très déterminées. Elles se disent prêtes à aller jusqu'au bout pour obtenir gain de cause.