le collectif Jeudi Noir.

[LOFOTEN]

un logement est fait pour être habité cette logique doit passez au dessus de TOUT droit de propriété !

Appliquons cette maxime Rananeste......et demain j'aurai une ferrari!

[coincetabulle]

ha ? explique nous donc le rapport je t'en prie.

[LOFOTEN]

ha ? explique nous donc le rapport je t'en prie.

Une voiture est faites pour rouler....donc je vais aller me servir dans les parkings! (dixit Rananen... )

[coincetabulle]

je comprends mieux merci

[Rananen]

Une voiture est faites pour rouler....donc je vais aller me servir dans les parkings! (dixit Rananen... )

mais personne na dit que tout le monde devait vire dans un palais mais oui quand il y a des gens qui sont pas logé et a coté des logement vide depuis parfois plusieurs 10 ene d années , ça démontre bien qu une application fondamentaliste du droit de propriété est nuisible a la société .

[tisiphoné]

la loi Dalo a cinq ans, mais rien n'a changé.

[Fonck1]

les logements qui sont inoccupés le sont parce que les proprio ne les louent plus parce qu'ils se sont fait avoir une fois ou deux....grâce aux lois débiles hivernales.
le jour ou cette loi disparaitra,il y aura des logements pour tous.

[coincetabulle]

les logements qui sont inoccupés le sont parce que les proprio ne les louent plus parce qu'ils se sont fait avoir une fois ou deux....grâce aux lois débiles hivernales.
le jour ou cette loi disparaitra,il y aura des logements pour tous.

foutaises !

la loi concernant les expulsion hivernales n'est active que pendant .... l'hiver dingue hein ? si des gens sont expulsables, ils le seront au printemps et tout rentre dans l'ordre.

la vérité, c'est que de plus en plus de propriétaires demandent des loyers hors de prix, sous couvert du fameux "prix du marché" afin de se faire le maximum de fric sans en branler une.

quand on aura compris que pour gagner du fric, il faut bosser, on aura fait un grand pas en avant.

[Fonck1]

foutaises !

la loi concernant les expulsion hivernales n'est active que pendant .... l'hiver dingue hein ? si des gens sont expulsables, ils le seront au printemps et tout rentre dans l'ordre.

ca ne marche pas comme cela.ca ne dédommage pas les 6 mois de trève hivernale non payées d'ailleurs.
pour expulser quelqu'un dans les règles,il faut deux années de procédure.

la vérité, c'est que de plus en plus de propriétaires demandent des loyers hors de prix, sous couvert du fameux "prix du marché" afin de se faire le maximum de fric sans en branler une.

quand il y a plus d'offre,il y a des prix plus bas! c'est pas compliqué!

quand on aura compris que pour gagner du fric, il faut bosser, on aura fait un grand pas en avant.

mais pour acheter un appart,il faut bosser AUSSI !
l'argent ne tombe pas de l'arbre.

[LOFOTEN]

pour expulser quelqu'un dans les règles,il faut deux années de procédure.

2 ans au minimum...et certains "pro" cassent la procédure en payant un mois de loyer.....et recommencent ...et ainsi de suite.

Cas très précis dans mon entourage...........et qui ne semble pas être exceptionnel d’après l'avocat....

[coincetabulle]

il existe des assurances pour les loyers impayés.

et quand on bosse, on peut se payer un appartement, soit. on peut aussi investir en bourse, acheter des voiture ou jouer au loto.
c'est l'argent que l'on gagne en travaillant qui permet de se payer ce bien. les revenus qu'on en tire ensuite n'ont plus rien à voir avec les revenus de son travail.

je bosse 10 ans, je suis payé en retour. point final. l'argent investit dans l'immobilier, c'est de l'argent facile. ce n'est en aucun cas de l'argent gagné à la sueur de son front, mais plutôt de l'argent prélevé sur le salaire de gens qui bossent.
alors lorsque cette part atteint gentiment les 40/50 % de son salaire, pardon mais là, il y a un problème.

je me suis déjà pris la tête avec ma sœur à ce sujet, elle me bavait dans les oreilles que ce logement et ce loyer, le propriétaire l'avait mérité et bien plus. je dis non, il a été rémunéré pour son travail, le choix d'investir dans une location n'a plus rien à voir avec le fruit de son travail mais plus avec le fruit de son INVESTISSEMENT.
ce qui est carrément différent.

[tisiphoné]

il existe des assurances pour les loyers impayés.

et quand on bosse, on peut se payer un appartement, soit. on peut aussi investir en bourse, acheter des voiture ou jouer au loto.
c'est l'argent que l'on gagne en travaillant qui permet de se payer ce bien. les revenus qu'on en tire ensuite n'ont plus rien à voir avec les revenus de son travail.

je bosse 10 ans, je suis payé en retour. point final. l'argent investit dans l'immobilier, c'est de l'argent facile. ce n'est en aucun cas de l'argent gagné à la sueur de son front, mais plutôt de l'argent prélevé sur le salaire de gens qui bossent.
alors lorsque cette part atteint gentiment les 40/50 % de son salaire, pardon mais là, il y a un problème.

je me suis déjà pris la tête avec ma sœur à ce sujet, elle me bavait dans les oreilles que ce logement et ce loyer, le propriétaire l'avait mérité et bien plus. je dis non, il a été rémunéré pour son travail, le choix d'investir dans une location n'a plus rien à voir avec le fruit de son travail mais plus avec le fruit de son INVESTISSEMENT.
ce qui est carrément différent.

tu es brillant, en plein dans la vraie vie , mais là je bloque carrément.

je ne vois pas en quoi les revenus d'un bien seraient moins avouables, ce bien c'est grâce à son travail qu'on a pu le payé, c'est pas un cadeau tombé du ciel

à tes yeux, faudrait quoi? louer gratis?

[Fonck1]

il existe des assurances pour les loyers impayés.

et quand on bosse, on peut se payer un appartement, soit. on peut aussi investir en bourse, acheter des voiture ou jouer au loto.
c'est l'argent que l'on gagne en travaillant qui permet de se payer ce bien. les revenus qu'on en tire ensuite n'ont plus rien à voir avec les revenus de son travail.

je bosse 10 ans, je suis payé en retour. point final. l'argent investit dans l'immobilier, c'est de l'argent facile. ce n'est en aucun cas de l'argent gagné à la sueur de son front, mais plutôt de l'argent prélevé sur le salaire de gens qui bossent.
alors lorsque cette part atteint gentiment les 40/50 % de son salaire, pardon mais là, il y a un problème.

je me suis déjà pris la tête avec ma sœur à ce sujet, elle me bavait dans les oreilles que ce logement et ce loyer, le propriétaire l'avait mérité et bien plus. je dis non, il a été rémunéré pour son travail, le choix d'investir dans une location n'a plus rien à voir avec le fruit de son travail mais plus avec le fruit de son INVESTISSEMENT.
ce qui est carrément différent.

souvent,l'investissement n'est pas couvert par le loyer.
je rajouterais qu'il y a l'entretien,les réparations,et les travaux,ca coute un bras.
les assurances elles,elles te font pas cadeau non plus des impayés,j'imagine bien qu'il y a des franchises et/ou augmentations.

[véra]

Bayrou a trouvé la solution : une mutuelle pour protéger les proprios !!! Vous êtes sourds, aveugles ou quoi ? L'APPEL de la fondation ABBE PIERRE a tiré la sonnette d'alarme pour cette pénurie de logement qui s'aggrave d'année en année et il est urgent de construire des logements sociaux, avec des petits salaires de merde comment faire? Vos proprios n'ont qu'à loger des gens qui ont assez de fric et puis le problème est réglé......!

[tisiphoné]

Bayrou a trouvé la solution : une mutuelle pour protéger les proprios !!! Vous êtes sourds, aveugles ou quoi ? L'APPEL de la fondation ABBE PIERRE a tiré la sonnette d'alarme pour cette pénurie de logement qui s'aggrave d'année en année et il est urgent de construire des logements sociaux, avec des petits salaires de merde comment faire? Vos proprios n'ont qu'à loger des gens qui ont assez de fric et puis le problème est réglé......!

tu veux attirer l'attention sur des gens qui occupent, ou continuent d’occuper des logements sociaux, alors que leurs revenus ont connu une courbe ascendante ?