Un débat entre tous les candidats ???

[sacamalix]

L’invitation est lancée. Lundi, France télévisions a annoncé qu’elle souhaite organiser le 16 avril prochain un «Mots croisés» spécial avec, dans l’idéal, tous les candidats à la présidentielle. Un tel débat avant le premier tour n’a jamais eu lieu dans l’histoire de la Ve République et les équipes de France 2 planchent dessus depuis de longs jours. Sauf que le casse-tête est sans fin. Principalement parce que François Hollande et Nicolas Sarkozy ne souhaitent pas vraiment se retrouver sur le même plateau avant le 22 avril. L’hypothèse d’organiser deux débats de cinq candidats aurait été envisagée. Mais comment décider qui débat avec qui? Lundi, France 2 a donc expliqué qu’il y aurait une émission et que si un candidat ne souhaitait pas venir, il pourrait se faire représenter.

Quelques heures après cette annonce, l’entourage du président-candidat a d’ores et déjà annoncé à 20 Minutes qu’il ne participerait pas à cette émission, par peur d’un débat «cacophonique». On ne connaît pas encore le nom de celui ou celle qui le représentera. François Hollande ne s’est pas encore décidé mais difficile d’imaginer qu’il accepte si Sarkozy refuse. Son entourage emploie d’ailleurs les mêmes arguments que ceux de l’UMP. «L’organisation de ce débat me paraît compliquée. Comment aller au fond des choses à dix sur un plateau? Comment organiser la discussion?», s’interroge Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole de François Hollande. Si l’émission ne dure que 90 minutes comme d'habitude, chaque candidat ou son représentant n’aura en effet droit qu’à neuf minutes de temps de parole, afin de respecter les consignes du CSA.

Pas rétive à l’idée, Marine Le Pen attend de savoir ce que décident les candidats UMP et PS. Brigitte Benkemoun, rédactrice en chef de «Mots croisés», a annoncé lundi qu’elle avait d’ores et déjà l’accord de cinq candidats dont Nicolas Dupont-Aignan. Le candidat de Debout la République avait écrit une lettre en fin de semaine dernière pour demander un tel débat. «Sept candidats se sont déclarés publiquement pour. Ensuite si certains ne viennent pas et refusent le débat, c’est leur problème. Les Français seront juges», explique à 20 Minutes Dupont-Aignan. France 2 devrait préciser dans la semaine les conditions d’organisation de l'émission.

[Jarod1]

Laissons les seconds couteaux faire leur cirque...

Le but, c'est quoi ? Parce qu'on peut aussi attacher Sarko à un pilier, le bailloner et inviter ses adversaires à lui balancer des excréments à la figure... :roll:

[Sergent Major]

Les grandes gueules et les pros de la communication ont tout à y gagner, les plus mous vont se faire lyncher. Ce ne sont pas les idées que l'on va suivre, ce sont les échanges musclés. De plus, ça risque d'être inaudible. Donc, aucun intérêt !!!

[Fonck1]

Laissons les seconds couteaux faire leur cirque...

Le but, c'est quoi ? Parce qu'on peut aussi attacher Sarko à un pilier, le bailloner et inviter ses adversaires à lui balancer des excréments à la figure... :roll:

il pourrait surtout faire face a son bilan? sans ses conseillers de com'?

d'ailleurs ni lui ni Hollande ne sont pour cela....comme par hasard,l'UMPS continue sa dictature.

[anakin]

Ce débat n'aura pas lieu car Sarko et Hollande ne le veulent pas.

De plus, on n'aura pas de débat entre les deux tours si c'est Sarko-Hollande.

[Fonck1]

les gens continuent a voter pour cette merde,c'est bien leur problème.

[anakin]

Les médias participent à ce bi polarisme.

[Fonck1]

Les médias participent à ce bi polarisme.

non,pas d'ac,c'est les citoyens.

[tisiphoné]

ça les rassure à croire

[Jarod1]

Ce débat n'aura pas lieu car Sarko et Hollande ne le veulent pas.

De plus, on n'aura pas de débat entre les deux tours si c'est Sarko-Hollande.

Pourquoi ?

[tisiphoné]

Pourquoi ?

ces affirmations ne reposent sur aucune annonce avérée.

[Jarod1]

il pourrait surtout faire face a son bilan? sans ses conseillers de com'?

d'ailleurs ni lui ni Hollande ne sont pour cela....comme par hasard,l'UMPS continue sa dictature.

Il fait face à son bilan tous les jours puisque ses rivaux ne parlent à peu près que de ça.

Après, comment veux-tu qu'un débat de trois heures mené par Pujadas ou je ne sais qui, où il serait placé en face de ses adversaires ne tourne pas au grand n'importe quoi ?

[Fonck1]

Il fait face à son bilan tous les jours puisque ses rivaux ne parlent à peu près que de ça.

je pense le contraire,personne ne parle de rien pendant cette campagne,a part le hallal et les islamistes......il ne se passe pas grand chose.

Après, comment veux-tu qu'un débat de trois heures mené par Pujadas ou je ne sais qui, où il serait placé en face de ses adversaires ne tourne pas au grand n'importe quoi ?

c'est justement quand on les met en face,que l'on a les bonnes explications.parce que pour les entendre débiter leurs conneries dans une salle ou tout le monde est d'accord.....on fait pas évoluer grand chose.

[Jarod1]

Je ne crois pas, pour qu'un débat éclaire le téléspectateur, il faut de la tenue, dans ce contexte, ça me semble exclu.

[Fonck1]

Je ne crois pas, pour qu'un débat éclaire le téléspectateur, il faut de la tenue, dans ce contexte, ça me semble exclu.

que que le spectateur soit éclairé,il s'agit d'expliquer son programme hors hallal et islamiste peut être.