sans doute!Fonck1 a écrit : oui,et l'un n'est pas exclusif de l'autre.
disons que les fameuses avancées dont parle Rananen ont été accordées plus souvent par la gauche que par la droite
mais si on ne les avait pas demandé....
sans doute!Fonck1 a écrit : oui,et l'un n'est pas exclusif de l'autre.
ben les autres pays les ont eu aussi.après ils ont été plus intelligent sur le tout et n'importe quoi.elem a écrit : sans doute!
disons que les fameuses avancées dont parle Rananen ont été accordées plus souvent par la gauche que par la droite
mais si on ne les avait pas demandé....
Si si dans ses propos il y a beaucoup de vrai... Mais je ne mélangerais jamais M Le Pen et Sarkozy avec F Bayrou...Fonck1 a écrit : c'est pas lourd,c'est mamoutesque.puis ya surtout aucuns arguments,tu convainc personne.
c'est bien que toi au moins tu ai un petit peu de bon sens contrairement à d'autres.Krizlibre a écrit : Si si dans ses propos il y a beaucoup de vrai... Mais je ne mélangerais jamais M Le Pen et Sarkozy avec F Bayrou...
Mais il est à droite tout de même et non au centre comme il nous l'exprime si bien.
venir du centre droit n'est pas une hérésie en soit.Fonck1 a écrit : c'est bien que toi au moins tu ai un petit peu de bon sens contrairement à d'autres.
elem a écrit : pas de la gauche, Rananen, du peuple!
si le peuple n'avait pas bougé, les avancées, tu les attendrais encore
t'inquiètes,plus de droite,plus de patrons = plus de travail ! comme en ursse....Rananen a écrit :
les 39 h , la cinquième semaine de congé payé , les radio libre , les 35 heure ect ect ...
oui en 36 et en 68 les acquis on était fait a la force du peuple , soutenue quand même en 36 par la gauche qui fait le front populaire pour passer les lois . mais en 81 et en 2000 la gauche a apportez des chose positif pour les travailleur . alors que de sont coté la droite na jamais fait que de rognez les droit des travailleur .
et en 45 si les communiste et les socialiste n était pas a mettre la pression sur de gaule vous pouvais être sur qu on aurait pas eu la protection sociale .
alors oui je peut affirmer que la droite est une force de recul social alors que la gauche est une force d avancer social
parce qu'elle a eu le cul botté vite fait bien fait.d'ailleurs,regarde combien t'as eu de droite depuis......Rananen a écrit : t essaye de battre le record de bêtise ? parce qu il me semble que quand la gauche était au pouvoir il restez des entreprise en France . enfin je peut me trompez
oui est on voie le résultatFonck1 a écrit : parce qu'elle a eu le cul botté vite fait bien fait.d'ailleurs,regarde combien t'as eu de droite depuis......
le même que la mitte,dans le trou et rouge ! c'est pour ca qu'il faut changer de l'UMPS.le parti des con-nivences.Rananen a écrit : oui est on voie le résultat
et faire confiance a un type qui a participez au gouvernement de droite ??? sans blague t en d autre de blague comme ca ?Fonck1 a écrit : le même que la mitte,dans le trou et rouge ! c'est pour ca qu'il faut changer de l'UMPS.le parti des con-nivences.
tu as fait un transfert Fonck/Bayrou ? parce que perso ça me gave graveRananen a écrit : et faire confiance a un type qui a participez au gouvernement de droite ??? sans blague t en d autre de blague comme ca ?
mais c'est vrai que le mieux pour la france ça serait le front de gauche , ca sortirais du système UMPSMODEM .
la france du non enfin au pouvoir pas comme se vendu a la commission européenne qu est le béarnais !