Le choix de Bayrou

[GEORGES]

1-je ne préfère aucun drapeau et/ou chiffon.
toi qui agite le chiffon rouge avec "sarko facho" ou autres,c'est ce que tu fais.moi,j'aime pas les gens qui jouent sur les peurs des autres,d'ailleurs a force de faire ce que tu fais,il y a plus de gens qui votent FN,et plus de gens qui votent coco.
la démocratie recule donc tous les jours un peu plus,démocratie qui, je le rappelle, nous écarte depuis 60 ans du diktat communiste et d’extrême droite.

2-pour ton info,la gauche n'a pas la primeur sociale de donner du travail au gens,il me semble que bon nombre de patrons,sont de droite,et donnent du travail au gens,un travail,c'est mieux qu'un droit social pour moi.

1-QUi est parti à la lêche aux electeurs du FN. Je répète Sarko oui a énormément de relants Fachos, mais tu ne sais pas ce que sait toit le fascime. Apprends ou plutôt je répète qu'il n'y a jamais eu de communisme qui a eu pignon sur rue. Ce sont des dictatures tenues par des allumés qui ne savaient et ne savant toujours pas ce qu'est le communisme.
2-Sans les lois qui te protègent en tant que salarié les gentils patrons qui te donnent du boulot t'en donnerait aussi mais à coups de pompe dans le cul. Estime-toi heureux de pouvoir bénéficier des nombreux combats obtenus par les anciens qui se sont battus pour une vie meilleure.
Cà te dépasse, je sais c'est comme l'histoire, heureusement les faits sont têtus et bien là.

[Fonck1]

1-QUi est parti à la lêche aux electeurs du FN. Je répète Sarko oui a énormément de relants Fachos, mais tu ne sais pas ce que sait toit le fascime. Apprends ou plutôt je répète qu'il n'y a jamais eu de communisme qui a eu pignon sur rue. Ce sont des dictatures tenues par des allumés qui ne savaient et ne savant toujours pas ce qu'est le communisme.

je m'en fout de sarko,ca n'est pas le sujet.qu'il les agite je le sais.
mais tu fais la même chose dans le sens inverse,avec les cocos.
j'ai pas envie d'être obligé de choisir entre les cocos de mélanchon et les fachos de sarkozy.
je ne choisis donc RIEN.

2-Sans les lois qui te protègent en tant que salarié les gentils patrons qui te donnent du boulot t'en donnerait aussi mais à coups de pompe dans le cul. Estime-toi heureux de pouvoir bénéficier des nombreux combats obtenus par les anciens qui se sont battus pour une vie meilleure.

mais je ne dénigre pas ce qui a été fait.la france a plétore de droits avec lesquels tu peux te défendre,mais maintenant,ca suffit.
celui qui veut niquer son patron finit toujours par y arriver.
mais bon,ca aussi c'est hors sujet.

Cà te dépasse, je sais c'est comme l'histoire, heureusement les faits sont têtus et bien là.

tu radotes pour rien.

[GEORGES]

1-je m'en fout de sarko,ca n'est pas le sujet.qu'il les agite je le sais.
mais tu fais la même chose dans le sens inverse,avec les cocos.
j'ai pas envie d'être obligé de choisir entre les cocos de mélanchon et les fachos de sarkozy.
je ne choisis donc RIEN.

2-mais je ne dénigre pas ce qui a été fait.la france a plétore de droits avec lesquels tu peux te défendre,mais maintenant,ca suffit.
celui qui veut niquer son patron finit toujours par y arriver.
mais bon,ca aussi c'est hors sujet.
3-tu radotes pour rien.

1- Oui et alors seule la droite a le droit de brandir ces couleurs ????

2- Si elle a soit disant plétoire de droits c'est que nous n'es pas bien au courant de ce qui a été saccagé au nom du libéralisme et de l'économie de marché, pour précariser ceux qui bossent et rassure-toi ce que disent les patrons qui pourrait mieux embaucher c'est du pipeau, J'assiste régulièrement aux réunions des syndicats de patrons dans mon département présidés par la droite et je sais ce que j'entends, c'est loin d'aller dans le sens de la protection c'est plutôt le massacre à outrance. Alors que certains se fassent niquer de temps en temps c'est pas grave, même si j'en conviens il y a quelques fois des abus.

3-Si je suis obligé de radoter il n'y a que comme çà que les idées font leur chemin les têtes sont dures et souvent très incidieusement formatées.

[sacamalix]

Le fait que François Bayrou vote pour François Hollande ne signifie pas de sa part «un ralliement» au candidat socialiste et «il ne s'agit pas de gouverner aujourd'hui avec François Bayrou», a déclaré Manuel Valls sur France Inter. «Ce n'est pas un ralliement à François Hollande. Il (François Bayrou) a marqué ses désaccords sur le plan économique ou budgétaire avec François Hollande», a souligné le directeur de la communication du candidat socialiste.

«Il ne s'agit pas de gouverner aujourd'hui avec François Bayrou, il s'agit de rassembler» et seul François Hollande, selon lui, peut «rassembler, apaiser, réconcilier» les Français. Manuel Valls a salué toutefois la décision de François Bayrou «cohérente» avec ses «critiques acerbes justifiées» de Nicolas Sarkozy et de sa «course contre l'extrême droite». François Bayrou «a choisi les valeurs», a-t-il ajouté.

Selon lui, «la droite française, aujourd'hui, est en train de perdre une partie de son âme. Au fond, ce que dit François Bayrou, c'est ce que pensent beaucoup de responsables de la majorité, qui n'osent pas évidemment, à quelques heures du deuxième tour de la présidentielle, le dire». «Il y a des digues qui ont été rompues, il y a des frontières qui ont été franchies par Nicolas Sarkozy», a-t-il conclu.

[GEORGES]

+1.000

[tisiphoné]

que ne s'est-il pas présenté sous l'étiquette PS alors :roll:
il fait fi de son combat contre le programme de ce même François Hollande qui fédèrerait aujourd'hui toutes les qualités?
il fait alliance, pour divergences intimes avec un homme, avec un parti qui regroupe à son sein l'extrême gauche, belle alliance que voilà :roll:

je croyais que nous allions voter pour un programme, eh bien non, François Bayrou, lui, vote contre un homme, Nicolas sarkozy, pour inimitié notoire et rejoint un homme, françois Hollande, dont il n'a eu de cesse de critiquer le programme, lui dont le mot d'ordre principal durant la campagne du premier tour, aura été de dénoncer les dépenses et de fustiger celles à venir

[dinosaure]

Tisi ça t'arrive de lire un post AVANT d'y répondre ?

[tisiphoné]

j'ai encore le droit de m'exprimer?

[dinosaure]

Pfffffffff......

[Fonck1]

1- Oui et alors seule la droite a le droit de brandir ces couleurs ????

je ne t'ai pas dis que c'était interdit.
la seule chose que je dis,c'est que le constat de la montée des extrême est due aux extrême eux même.

2- Si elle a soit disant plétoire de droits c'est que nous n'es pas bien au courant de ce qui a été saccagé au nom du libéralisme et de l'économie de marché, pour précariser ceux qui bossent et rassure-toi ce que disent les patrons qui pourrait mieux embaucher c'est du pipeau, J'assiste régulièrement aux réunions des syndicats de patrons dans mon département présidés par la droite et je sais ce que j'entends, c'est loin d'aller dans le sens de la protection c'est plutôt le massacre à outrance. Alors que certains se fassent niquer de temps en temps c'est pas grave, même si j'en conviens il y a quelques fois des abus.

vas y,dis moi des règles du code du travail qui ont été saccagées ces 5 dernières années.
juste histoire que je rigole un peu.
et cites tes sources hein! les paroles en l'air....c'est de la fiote au fond du chiote.

3-Si je suis obligé de radoter il n'y a que comme çà que les idées font leur chemin les têtes sont dures et souvent très incidieusement formatées.

en tout cas,vu tes arguments et tes répliques toujours les même et qui manquent cruellement de renouvellement,tu dé-formates pas grand chose.

[Fonck1]

que ne s'est-il pas présenté sous l'étiquette PS alors :roll:
il fait fi de son combat contre le programme de ce même François Hollande qui fédèrerait aujourd'hui toutes les qualités?
il fait alliance, pour divergences intimes avec un homme, avec un parti qui regroupe à son sein l'extrême gauche, belle alliance que voilà :roll:

je croyais que nous allions voter pour un programme, eh bien non, François Bayrou, lui, vote contre un homme, Nicolas sarkozy, pour inimitié notoire et rejoint un homme, françois Hollande, dont il n'a eu de cesse de critiquer le programme, lui dont le mot d'ordre principal durant la campagne du premier tour, aura été de dénoncer les dépenses et de fustiger celles à venir

qu'il puisse pas voter pour sarkozy pour X et Y raisons,je comprends,mais qu'il file son vote a hollande,qui a fait alliance avec mélanchon,c'est contre ma nature.

[tisiphoné]

qu'il puisse pas voter pour sarkozy pour X et Y raisons,je comprends,mais qu'il file son vote a hollande,qui a fait alliance avec mélanchon,c'est contre ma nature.

contre ta nature et contre nature exactement
il a dénaturé l'essence même du Modem.

[GEORGES]

1-je ne t'ai pas dis que c'était interdit.
la seule chose que je dis,c'est que le constat de la montée des extrême est due aux extrême eux même.
2-vas y,dis moi des règles du code du travail qui ont été saccagées ces 5 dernières années.
juste histoire que je rigole un peu.
et cites tes sources hein! les paroles en l'air....c'est de la fiote au fond du chiote.
3-en tout cas,vu tes arguments et tes répliques toujours les même et qui manquent cruellement de renouvellement,tu dé-formates pas grand chose.

1-Heureusement, analyse totalement fausse s'il y a eu montée des extêmes c'est du à la politique de jeu de massacre durant 10 de la droite au cas ou tu n'es pas vu que c'était la droite qui a gouverné pendant 10 ans.

2-http://www.legifrance.gouv.fr/telecharg ... 0006072050
tu peux télécharger et t'amuser à lire. T'oublies un détail je dirige une boîte depuis presque 18 ans je sais ce qui était en place et ce qui est aujourd'hui.

3-T'inquiète pas pour mes répliques, elles valent largement les tiennes et pour ce qui est de convaincre je n'ai pas besoin de ton opinion je sais largement le faire. C'est comme pour le business. je t'ai pas attendu.

[Stick]

L'essence même du MoDeM, et plus précisément du Centre (le vrai, pas celui de Borloo ou Morin qui sont à droite), c'est justement d'être au centre, c'est-à-dire n'avoir d'attaches ni à droite, ni à gauche, et donc pouvoir travailler en bonne intelligence avec tout le monde sauf les extrêmes.
Du coup, dans l'absolu Bayrou est tout aussi légitime à appeler à voter Sarko que Hollande, mais dans le cas précis il aurait du s'abstenir, puisque tous deux ont de vrais raisons de lui déplaire (Hollande qui refuse la règle d'Or et se rapproche de l'extrême gauche, et Sarkozy qui drague à l'extrême-droite).
Ce qui est décevant n'est pas que Bayrou ait choisi Hollande, c'est qu'il ait annoncé son choix.

[Fonck1]

1-Heureusement, analyse totalement fausse s'il y a eu montée des extêmes c'est du à la politique de jeu de massacre durant 10 de la droite au cas ou tu n'es pas vu que c'était la droite qui a gouverné pendant 10 ans.

tu sais,je m'en tamponne,dans 5 ans,t'auras mélanchon vs lepen,et il y en a une qui est en avance sur son temps,qui en plus la,le temps....ce ne sera que pire.

2-il faudrait que tu apprennes à C/C des liens.si toutefois c'est un lien.

3-T'inquiète pas pour mes répliques, elles valent largement les tiennes et pour ce qui est de convaincre je n'ai pas besoin de ton opinion je sais largement le faire. C'est comme pour le business. je t'ai pas attendu.

la mytho aussi monsieur l'agent secret.