un produit dangereux /2 en Europe est d'origine chinoise

[tisiphoné]

Un rapport de la Commission européenne montre que si les signalements de dangerosité diminuent, ils concernent majoritairement des produits fabriqués en Chine.

Plus d'un produit sur deux notifié comme dangereux dans l'UE est d'origine chinoise, mais pour la première année, le nombre total de signalements diminue depuis la mise en place en 2004 du système d'alerte européen, selon un rapport publié ce mardi par la Commission européenne. Bien que la Chine demeure le pays donnant lieu au plus grand nombre de notifications, cette proportion "a diminué, passant de 58% des notifications en 2010 à 54% en 2011", souligne le rapport.

Au total, quelque 1.803 produits, en particulier des vêtements et textiles, des jouets et des véhicules à moteur, ont été signalés comme dangereux en 2011 dans le cadre du système RAPEX, contre 2.244 en 2010, soit une baisse de 20%, a précisé la Commission. C'est la première fois que le nombre de notifications diminue depuis la création du système par lequel les pays européens signalent des produits dangereux afin qu'ils soient retirés du marché.

Est-ce dû à un relâchement dans les contrôles ou au contraire au fait que le système commence à porter ses fruits en rendant les producteurs plus sensibles à la qualité des produits qu'ils placent sur le marché?

Une baisse dûe... aux coupes budgétaires

La baisse des notifications pourrait être en partie due à des coupes dans les budgets et des restrictions de ressources dans les administrations nationales, reconnaît la Commission européenne. Mais il faut aussi "noter que le système a désormais atteint un niveau de stabilité et de maturité" qui permet notamment une amélioration de la qualité des notifications, a ajouté l'exécutif européen dans un communiqué.

Pour le commissaire européen chargé du dossier, le Maltais John Dalli, "le fait que l'on trouve moins de produits dangereux sur le marché de l'Union européenne est une bonne nouvelle pour les consommateurs". Il appelle toutefois les Européens "à rester mobilisés pour pouvoir relever les défis découlant de la mondialisation de la chaîne d'approvisionnement et à faire face aux nouveaux problèmes de sûreté des produits dès qu'ils surgissent".

Après la Chine, 19% des notifications ont concerné l'an dernier des produits d'origine européenne, et 15% des produits originaires d'autres pays. Quelque 8% ont porté sur des produits d'origine inconnue (contre 23% en 2004, une diminution constante qui s'explique par les progrès en matière d'identification des produits).

Les vêtements et textiles signalés l'ont été dans la plupart des cas pour des risques de suffocation ou d'irritation. Pour les jouets, il s'agissait principalement d'un risque d'étouffement. Les risques de blessures sont le plus souvent signalés (26% des cas), suivis par les risques chimiques (19%) et de suffocation (15%).

[Fonck1]

ils ont qu'a les bloquer!! c'est non conforme, c'est détruit ! point barre!

si tout était contrôlé,ça ferait monter le prix des importations ,de leur fabrication et de leur mises sur le marché.
il va bien falloir comprendre que l'europe doit faire son boulot.

[dinosaure]

Je vais apprendre quelque chose à certains : le marquage CE (qui définit un produit conforme aux normes européennes) n'est pas attribué par un organisme indépendant mais c'est l'importateur qui certifie sous sa seule responsabilité la conformité.

Le libéralisme passe avant la sécurité des consommateurs.

[Fonck1]

la norme CE n'est pas une conformité.
c'est un engagement de fabrication qui fait appel a 5 ou 6 critère visant a ne pas polluer,être dangereux pour la population,et je ne sais plus quoi d'autre.
mais ce ne sont que des choses bénigne,et pas des conformités.
en tous cas,ça n'est pas une normalisation.

[dinosaure]

Le marquage "CE" a été créé dans le cadre de la législation européenne. Il matérialise la conformité d’un produit aux exigences communautaires incombant au fabricant du produit.
Il doit être apposé avant qu’un produit ne soit mis sur le marché européen.
Il est obligatoire pour tous les produits couverts par une ou plusieurs directives européennes de type "Nouvelle Approche" et confère à ces produits le droit de libre circulation sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne.
Pour apposer le marquage "CE" sur son produit, le fabricant doit réaliser ou faire réaliser, des contrôles et essais qui assurent la conformité du produit aux exigences essentielles définies dans la ou les directives concernées.
Le marquage "CE" n'est pas une marque de certification.
La Directive 93/68 harmonise les dispositions des différentes directives d'harmonisation technique en ce qui concerne les règles d'utilisation et d'apposition du marquage "CE" (symbole, signification, responsable de l'apposition, sanction, etc.)

Quand on ne sait pas on ne dit rien :roll:

http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Le-marquage-CE

[Fonck1]

mais j'ai jamais dit le contraire de ce que tu as marqué :roll:

[gemmill]

laissons le temps aux chinois d'humaniser leur libéralisme débridé...

[sacamalix]

laissons le temps aux chinois d'humaniser leur libéralisme débridé...

[dinosaure]

la norme CE n'est pas une conformité.

Tu as petit-déjeuner au calva ?

[Arf844]

Les Chinois ne s'embarrassent plus de la "norme" CE (qu'on peut effectivement s'autoattribuer...) ils ont trouvé la parade depuis longtemps! Leur produit sont estampillés CE pour China Export il faut être attentif à la position du E pour s'en apercevoir!

[dinosaure]

Sauf que tout produit commercialisé en Europe doit porter le marquage "CE".

Qui n'aura aucune valeur tant que ce ne sera pas un organisme indépendant qui le délivrera.

[Fonck1]

Tu as petit-déjeuner au calva ?

autant pour moi,je me suis mal exprimé,c'est d'ailleurs développé plus après,c'est une conformité mais ca n'est pas une norme.

[Fonck1]

Sauf que tout produit commercialisé en Europe doit porter le marquage "CE".

Qui n'aura aucune valeur tant que ce ne sera pas un organisme indépendant qui le délivrera.

mais ça n'a aucune valeur.par exemple dans les ERP,nous n'avons pas le droit de les utiliser.

[dinosaure]

autant pour moi,je me suis mal exprimé,c'est d'ailleurs développé plus après,c'est une conformité mais ca n'est pas une norme.

Exact. Qui dis norme dis validation par un organisme tiers.

[GEORGES]

Ils s'améliorent avant c'était 80% voir plus qui étaient bons à mettre à la poubelle.
Les gens veulent du pas cher, ils ont du pas cher.
Sans que ce soit directement de leur faute puisque les salaires n'augmentent que de 1 à 2 % par an, quand ils augmentent.
Donc contraints et forcés à acheter, manger de la merde et être mal soignés avec de médecins qui malgré leur gentillesse et leur bonne foi non pas le niveau de ceux qui sont formés chez nous.