T'as bien appris et récité ta leçon.Stick a écrit : Objectivement, personne n'est en mesure d'affirmer que cela se serait mieux ou moins bien passé avec quelqu'un d'autre que Sarko, et personne n'est en mesure d'affirmer que "la situation" va s'améliorer lorsqu'il sera remplacé d'ici quelques jours, ou plutôt quelques mois le temps que le prochain gouvernement décide et applique ses résolutions.
Il n'y a que deux choses qui sont incontestables, une sur le bilan Sarko, l'autre sur les promesses de Hollande.
1. On peut reprocher ce que l'on veut à Sarko, penser qu'il aurait du faire plus sur tel dossier, moins sur tel autre, prendre d'autres chemins, tout ce qu'on veut, mais un fait est là : la France est parmi les pays qui ont le moins morflé de la crise qui n'est toujours pas terminée.
2. On peut attendre ce que l'on veut du messie Hollande, la seule chose identifiable dans son projet est que les dépenses vont augmenter, et qu'il va falloir les financer. Comme relance de la croissance, on a vu mieux. Peut-être a-t-il raison, mais pour le savoir il va falloir attendre.
Ici comme ailleurs ce les PMI-PME et par ricochet les classes moyennes et les plus démunis qui ont morflé et bien morflé, Des entreprises multinationales appartenant à sidérurgie, environnement aussi ont fermé des sites alors que les bénefs étaient au RDV, rien à voir avec la grèce mais il n'y avait aucune comparaison possible entre les deux pays dès le départ.
