data:image/s3,"s3://crabby-images/64692/64692614ff460e7b7fc6f38c80c79d6c6b256ec7" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/64692/64692614ff460e7b7fc6f38c80c79d6c6b256ec7" alt="Shocked :shock:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e49c/8e49c1e937797024236e12f9e2c6e257036a612b" alt="content79 :content79"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e49c/8e49c1e937797024236e12f9e2c6e257036a612b" alt="content79 :content79"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea034/ea034abea4a957c9ba6cad00839bff7219b39f27" alt="icon_wink ;)"
Comme si Arcelor-Mittal morflait... ce sont les salariés d'Arcelor qui morflent... l'activité d'Arcelor et la fortune de M Mittal vont très bien... Il fait du business, pas du social. Les hauts fourneaux lorrains ne sont que des unités non rentables dans sa vie... rien de plus...dinosaure a écrit : Arcelor-Mittal par exemple ?
1-Je répète c'est une phrase toute faite par ceux qui ont perdu les élections le 6 Mai.Stick a écrit : Objectivement, personne n'est en mesure d'affirmer que cela se serait mieux ou moins bien passé avec quelqu'un d'autre que Sarko, et personne n'est en mesure d'affirmer que "la situation" va s'améliorer lorsqu'il sera remplacé d'ici quelques jours, ou plutôt quelques mois le temps que le prochain gouvernement décide et applique ses résolutions.
Il n'y a que deux choses qui sont incontestables, une sur le bilan Sarko, l'autre sur les promesses de Hollande.
1. On peut reprocher ce que l'on veut à Sarko, penser qu'il aurait du faire plus sur tel dossier, moins sur tel autre, prendre d'autres chemins, tout ce qu'on veut, mais un fait est là : la France est parmi les pays qui ont le moins morflé de la crise qui n'est toujours pas terminée.
2. On peut attendre ce que l'on veut du messie Hollande, la seule chose identifiable dans son projet est que les dépenses vont augmenter, et qu'il va falloir les financer. Comme relance de la croissance, on a vu mieux. Peut-être a-t-il raison, mais pour le savoir il va falloir attendre.
Euh, comment dire ... c'était ironique.Arf844 a écrit :Comme si Arcelor-Mittal morflait...
Et moi je pense que ce que tu dis c'est une "connerie", il va falloir m'expliquer comment les "acquis sociaux" ont soutenu la croissance, il suffit de regarder la consommation des ménages qui stagnent sur l'année... ce n'est donc pas là que c'est fait la croissance...GEORGES a écrit : 1-Je répète c'est une phrase toute faite par ceux qui ont perdu les élections le 6 Mai.
La réalité si on compare aux autres pays du sud européen, c'est surtout grâce au social et aux acquis sociaux que la droite ultra-libérale veut mettre à mal que malgré tout que l'on s'en tire de la sorte, c'est pas grâce au travail accompli par Nico et son gouvernement en 5 ans. C'est pour cette raison que je t'ai dit que c'était des "conneries".
you need some assistance for traduction in french?GEORGES a écrit : Où as tu lu que je faisais une remarque sur les copier/collé.
je me fous qu'il en fasse, c'est pas mon problème.
En attendant ce sont des conneries, point.
tisiphoné a écrit : pris en démonstration de mauvaise foi, il fait mine de croire que la remarque ne lui est pas adressée,très fort George
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
l'art de rien dire en 50 motsGEORGES a écrit : 1-Je répète c'est une phrase toute faite par ceux qui ont perdu les élections le 6 Mai.
La réalité si on compare aux autres pays du sud européen, c'est surtout grâce au social et aux acquis sociaux que la droite ultra-libérale veut mettre à mal que malgré tout que l'on s'en tire de la sorte, c'est pas grâce au travail accompli par Nico et son gouvernement en 5 ans. C'est pour cette raison que je t'ai dit que c'était des "conneries".
2-Les plans d'austérité imposés partout donnent le résultat que tu vois en Grèce, Relis l'histoire en 1933 çà a commencé de lamême façon.
t'as qu'a voter FN pour qu'on vire ces exploiteurs....dinosaure a écrit : Euh, comment dire ... c'était ironique.
1-Les acquis sociaux, entre autres, toutes les aides aux plus démunis ont permis de lisser les effets de l'austérité, car ils n'ont pas subit de lourdes pertes sur leurs prestations, de consommer le juste nécessaire pour survivre.Arf844 a écrit :
Et moi je pense que ce que tu dis c'est une "connerie", il va falloir m'expliquer comment les "acquis sociaux" ont soutenu la croissance, il suffit de regarder la consommation des ménages qui stagnent sur l'année... ce n'est donc pas là que c'est fait la croissance...
Je ne pense pas non plus que ce soit les acquis sociaux qui ont "limité" (un grand mot) les déficits publics en dessous de nos partenaires européens comme l'Irlande, le Royaume Uni sans même citer la Grèce, l'Italie ou l'Espagne qui sont hors course...
Le bilan n'est pas reluisant, mais il faut arrêter de noircir le tableau... j'attends de voir le déficit public sur 2012 et surtout sur 2013...
Pour le point 2... malheureusement tu as raison...
Do you need assistance with translation into English ?Fonck1 a écrit : you need some assistance for traduction in french?
Aucun commentaire. Si sur tes 50.000 combien veulent-ils dire quelque chose ??????Fonck1 a écrit : l'art de rien dire en 50 mots
George, George, quand on reprend quelqu'un, il vaudrait mieux vérifier avantGEORGES a écrit : Do you need assistance with translation into English ?
Cà c'est de l'anglais.
il s'agit d'une question n'est-ce pas, alors des leçons comme celle-là tu sais où je me les carre.
tisiphoné a écrit : George, George, quand on reprend quelqu'un, il vaudrait mieux vérifier avant
Nettoie tes lunettes Crapu, j'ai dit Bernard !Crapulax a écrit : Bonsoir Comtesse.![]()
Benoit G?