Bizarre vos réactions. Que lui reprochez vous en définitive ? J'ai l'impression d'avoir à faire à une classe qui se moque de celui qui a eu la meilleure note. Est ce que je me trompe ?
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
scorpion3917 a écrit : Bizarre vos réactions. Que lui reprochez vous en définitive ? J'ai l'impression d'avoir à faire à une classe qui se moque de celui qui a eu la meilleure note. Est ce que je me trompe ?
il a été élu sur un rejet, il va bien falloir qu'il convainque sur sa personne maintenant, seulement il a passé la plus grande partie de son intervention à parler de son prédécesseur
c'est pas gagné!!!!
tisiphoné a écrit :
il a été élu sur un rejet, il va bien falloir qu'il convainque sur sa personne maintenant, seulement il a passé la plus grande partie de son intervention à parler de son prédécesseur
c'est pas gagné!!!!
Tu soulèves là une question fondamentale. Le rejet. Il est vrai qu'en général, force est de constater que le vote est plutôt contestataire. Cependant, le rejet ne peut à lui seul être le moteur d'une élection du moins en majorité. Je ne connais pas le % des intentions de vote qui irait dans ce sens. Il serait intéressant de le connaitre.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
A priori, son intervention n'a pas passionnée grand monde... 6,5millions de téléspectateurs... Très inférieur à ce qu'avait ses prédécesseurs lors de leur première intervention télé de leur mandat... (NS en 2007 : 13 millions)
Ca tend à confirmer ce que je pense, la majorité n'attend visiblement rien de ce gouvernement! Il a de bonne chance d'être réélu en 2017, les gens ne seront pas déçus!
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ...
Arf844 a écrit : A priori, son intervention n'a pas passionnée grand monde... 6,5millions de téléspectateurs... Très inférieur à ce qu'avait ses prédécesseurs lors de leur première intervention télé de leur mandat... (NS en 2007 : 13 millions)
Ca tend à confirmer ce que je pense, la majorité n'attend visiblement rien de ce gouvernement! Il a de bonne chance d'être réélu en 2017, les gens ne seront pas déçus!
Pujadas n'a pas la réputation de faire les yeux doux à la gauche. F H répond aux questions posées.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
tisiphoné a écrit :
il a été élu sur un rejet, il va bien falloir qu'il convainque sur sa personne maintenant, seulement il a passé la plus grande partie de son intervention à parler de son prédécesseur
c'est pas gagné!!!!
s'il avait été élu sur un rejet, comme tu dis, il aurait fait 80%
et il a le droit d'en parler, du prédécesseur
vu ce que le prédécesseur a laissé comme merdier derrière lui, Hollande serait bien bête de lui faire des cadeaux
d'autant plus que d'ici peu, il y en a qui ne vont pas se gêner pour lui foutre sur le dos même ce dont il a hérité
elem a écrit :
s'il avait été élu sur un rejet, comme tu dis, il aurait fait 80%
et il a le droit d'en parler, du prédécesseur
vu ce que le prédécesseur a laissé comme merdier derrière lui, Hollande serait bien bête de lui faire des cadeaux
d'autant plus que d'ici peu, il y en a qui ne vont pas se gêner pour lui foutre sur le dos même ce dont il a hérité
qu'il continue comme ça, il devra composer avec une cohabitation
scorpion3917 a écrit :Tu soulèves là une question fondamentale. Le rejet. Il est vrai qu'en général, force est de constater que le vote est plutôt contestataire. Cependant, le rejet ne peut à lui seul être le moteur d'une élection du moins en majorité. Je ne connais pas le % des intentions de vote qui irait dans ce sens. Il serait intéressant de le connaitre.
52% des personnes ayant voté pour le socialiste au second tour affirment le faire contre le président sortant, selon un sondage CSA
Ils ont donc été 45% à voter François Hollande avant tout pour qu’il soit président de la République, 3% ne se prononcent pas, selon ce même sondage.
Une opposition très marquée que l’on retrouve dans les proportions chez les personnes ayant voté Nicolas Sarkozy au second tour. Ils sont 55% à avoir voté pour le président sortant «pour ne pas que François Hollande soit président de la République», et 44% «pour que Nicolas Sarkozy soit Président», 1% ne se prononçant pas.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ...
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie".
c'est pas mal trouvé : le petit normal maintenant ce mot normal est mis à toutes les sauces, à la radio, les commentateurs n'ont que ce mot à la bouche !!!
Ils ont leur abattement fiscal à préserver ! Ne diront jamais rien contre François Hollande.
"Par delà le combat politique, par delà les divergences d'opinion, il n'y a pour moi qu'une seule France. Ce n'est pas la victoire d'une France contre une autre. Il n'y a qu'une seule victoire, celle de la démocratie".
