l'UDI de Borloo va-t-elle avaler le Modem de Bayrou ?

[tisiphoné]

Le parti de Bayrou réfléchit à la possibilité d'autoriser la double appartenance à ses militants.

A côté de la toute nouvelle Union des démocrates et indépendants (UDI), emmenée par Jean-Louis Borloo, le MoDem aura bien du mal à exister. François Bayrou, invité dimanche du Grand rendez-vous sur Europe 1, réfléchirait aux moyens de faire subsister son parti, sorti éreinté, comme son président, des échéances électorales de 2012.

Le constat : la saignée a commencé. Les statuts actuels du MoDem n'autorisent pas ses adhérents à appartenir aussi à un autre parti, sous peine d'exclusion. Or, plusieurs proches de François Bayrou, dont le sénateur du Pas-de-Calais Jean-Marie Vanlerenberghe ou le vice-président de la communauté urbaine de Lille Olivier Henno ont cosigné le pacte fondateur de l'UDI.

Eric Azière, spécialiste MoDem de la carte électorale, a par ailleurs été nommé directeur général du nouveau parti centriste et l'ancien poulain de François Bayrou, Alain Dolium, délégué national à la démocratie et aux nouvelles technologies. Selon l'entourage de Jean-Louis Borloo, de nombreux autres militants MoDem pourraient suivre le même chemin.

• L'assurance-vie : la double appartenance. Partant de cet implacable constat, François Bayrou pourrait ne pas prendre le risque de voir nombre de militants faire le choix d’une UDI mieux armée pour l’avenir. "Beaucoup de gens plaident pour l'ouverture du parti à la double appartenance. François Bayrou y réfléchit et ne semble pas fermé à cette ouverture", a confié un proche du patron du mouvement démocrate. Avec une réserve. "Cela ne pourra concerner que les gens qui n'auront pas une responsabilité opérationnelle dans l'appareil de l'UDI".

• Le moyen : des alliances électorales. Difficile pour un parti politique d’exister sans élus. Les législatives de 2012 ont montré que le MoDem n’était plus en mesure de l’emporter seul, puisque seulement deux de ses candidats ont été élus. "Je crois que François Bayrou ne verrait aucun inconvénient à ce que le MoDem et l'UDI travaillent également localement ensemble, notamment pour les municipales", a glissé le même cadre du Mouvement démocrate. "Au niveau national, il peut aussi y avoir des échanges, des signes de compréhension réciproque", a-t-il ajouté.

• La finalité : un grand rassemblement ? De là à prévoir un grand rapprochement entre les deux formations, il n’y a qu’un pas que François Bayrou avait esquissé mardi. Le président du MoDem avait ainsi estimé qu'une "réunion ne serait pas absurde" et serait même "un évènement politique majeur". Mais les conditions d’un tel rassemblement semblent aujourd’hui loin d’être réunies.


• Les réserves : déjà des problèmes. Sur la double appartenance, l'eurodéputé Jean-Luc Bennahmias a d’ores et déjà soulevé une première difficulté. L’ancien membre des Verts est un des tenants d’une alliance avec la gauche, et il voudrait que la double appartenance laisse la possibilité pour les militants d'être autorisés à rejoindre la coopérative écologique ou des regroupements de centre-gauche le PRG, voire le PS.

Il y a aussi, et surtout, un problème de stratégie quasi-insoluble. Alors que l'UDI affirme son positionnement au centre-droit, le MoDem continue à revendiquer une totale indépendance vis-à-vis de la droite comme de la gauche.

[gemmill]

Non !!
le Modem va aller rejoindre les rangs de la "gauche plurielle"...

[véra]

Non !!
le Modem va aller rejoindre les rangs de la "gauche plurielle"...

je n'y crois pas, le Modem est centre droit même s'il ne veut pas le dire....!

Et le FN? Il serait possible que le FN se rallie à la droite populaire?

[gemmill]

je n'y crois pas, le Modem est centre droit même s'il ne veut pas le dire....!

Et le FN? Il serait possible que le FN se rallie à la droite populaire?

la Droite Populaire aurait tout a y gagner.
centre-droit ou gauche , c'est mollasson tout ca...

[Fonck1]

ce qui est mollasson,c'est leurs chefs.

[tisiphoné]

ce qui est mollasson,c'est leurs chefs.

Borloo, il a fait couche couche panier, il est plus crédible.

[Fonck1]

Borloo, il a fait couche couche panier, il est plus crédible.

exact,il n'y a personne de crédible au centre aujourd'hui.

[Jarod1]

Le Centre est intrinsèquement pas crédible.

[véra]

Bayrou a raison, le centre doit être indépendant et avoir plus d'envergure, de courage..... Borloo se plie toujours à l'UMP et n'est plus crédible, il brasse du vent .....

[Jarod1]

Bayrou a raison, le centre doit être indépendant et avoir plus d'envergure, de courage..... Borloo se plie toujours à l'UMP et n'est plus crédible, il brasse du vent .....

C'est vrai que Bayrou est particulièrement crédible depuis qu'il a appelé à voter Rose-Rouge-Verts.

[véra]

C'est vrai que Bayrou est particulièrement crédible depuis qu'il a appelé à voter Rose-Rouge-Verts.

c'est un pur centriste Bayrou et c'est vrai, il a fait une erreur en disant qu'il allait voter pour Hollande, l'isoloir est là pour voter et choisir qui on veut et en secret, je pense qu'il a dû comprendre sa bévue.... Alors, il faut se demander s'il pourra encore rebondir?

[Jarod1]

Il s'est présenté trois fois, il a été battu trois, ça commence à peser.

[véra]

Il s'est présenté trois fois, il a été battu trois, ça commence à peser.

oui c'est vrai, il s'est trop écarté des autres partis, il n'a aucun soutien, mais bon, d'autres présidents se sont présentés plusieurs fois à l'élection présidentielle ( Mitterrand, Chirac), pourquoi pas Bayrou? Mais bon.... J'y crois pas trop !!

[Jarod1]

oui c'est vrai, il s'est trop écarté des autres partis, il n'a aucun soutien, mais bon, d'autres présidents se sont présentés plusieurs fois à l'élection présidentielle ( Mitterrand, Chirac), pourquoi pas Bayrou? Mais bon.... J'y crois pas trop !!

Deux fois chacun, et ils sont arrivé en finale. Là Bayrou, ça fait trois, et toujours battu au 1er tour. Il y a un risque pour que ça devienne pathétique si il remet ça.

[tisiphoné]

Bayrou c'est le cas typique du mec qui se flingue tout seul, à la base, il a de bonnes idées, une image lisse d'homme honnête, pas beau gosse, pas bling bling, mais pas immonde non plus, un homme normal avant l'autre

seulement soit il a un gros problème d'égo et de socialisation, soit il est chat noir
bon cette fois, au moins c'est clair pour moi, il a fait la faute monumentale, appeler à voter pour le PS tout ça pour régler un contentieux avec Sarkozy, il aurait mieux fait de mettre un contrat dessus, parce que là, celui qu'il a flingué c'est lui, politiquement c'est un homme mort.

j'espère pour lui que ça en valait la peine.