Chavez; la contreverse !

[GEORGES]

il y a beaucoup plus de gens qui vivent bien en france qu'au vénézuella.....

Où as tu lu dans mes propos le contraire ?
Je répète je parle de ce qui a été fait pour le peuple Vénézuelien depuis 1999.
Je t'ai même mis une comparaison avec Nico puisque certains on abordé le sujet.
Celui qui en a fait plus pour son peuple c'est Chavez, les résultats le prouvent.
En France nous marchons à reculons pour le mieux vivre, le Vénézuela c'est l'inverse, ils partent de loin mais les progès sont notoires.

[tisiphoné]

Où as tu lu dans mes propos le contraire ?
Je répète je parle de ce qui a été fait pour le peuple Vénézuelien depuis 1999.
Je t'ai même mis une comparaison avec Nico puisque certains on abordé le sujet.
Celui qui en a fait plus pour son peuple c'est Chavez, les résultats le prouvent.
En France nous marchons à reculons pour le mieux vivre, le Vénézuela c'est l'inverse, ils partent de loin mais les progès sont notoires.

pour lui et sa famille, sans nulle doute

[Fonck1]

Où as tu lu dans mes propos le contraire ?
Je répète je parle de ce qui a été fait pour le peuple Vénézuelien depuis 1999.
Je t'ai même mis une comparaison avec Nico puisque certains on abordé le sujet.
Celui qui en a fait plus pour son peuple c'est Chavez, les résultats le prouvent.
En France nous marchons à reculons pour le mieux vivre, le Vénézuela c'est l'inverse, ils partent de loin mais les progès sont notoires.

j'ai rencontré des vénézuéliens récemment,c'est un sujet taboo de parler du gros.apparemment,il divise beaucoup et très fort la nation.
il y a les pros,et les anti.

le pays est coupé en deux.

je ne suis donc pas d'accord avec toi,un président doit s'occuper de tous ses sujets.

[GEORGES]

1-j'ai rencontré des vénézuéliens récemment,c'est un sujet taboo de parler du gros.apparemment,il divise beaucoup et très fort la nation.
2-il y a les pros,et les anti.
le pays est coupé en deux.
3-je ne suis donc pas d'accord avec toi,un président doit s'occuper de tous ses sujets.

1-Moi aussi et j'ai pu parler du sujet c'est pas plus taboo que la religion, certains sont ici à l'université d'autres sont venus avant 1999 et aujourd'hui sont installés, mariés en France des enfants et quand ils vont chez eux en vacances ils voient le changement.
2-Ai-je écris le contraire ?
3-Au pays des bisousnours c'est ainsi, la réalité est tout autre. Contenter tout le monde est impossible, il faut contenter le maximum.

[Fonck1]

1-Moi aussi et j'ai pu parler du sujet c'est pas plus taboo que la religion, certains sont ici à l'université d'autres sont venus avant 1999 et aujourd'hui sont installés, mariés en France des enfants et quand ils vont chez eux en vacances ils voient le changement.
2-Ai-je écris le contraire ?
3-Au pays des bisousnours c'est ainsi, la réalité est tout autre. Contenter tout le monde est impossible, il faut contenter le maximum.

j'ai rencontré des vénézuéliens qui sont venus chez nous quelques semaines.
ils en parlent - ou pas - en connaissance de cause.

[véra]

Sur le plan diplomatique, il soutient l'Iran, Cuba, la Chine et fut l'un des seuls à proposer de recevoir Kadhafi au moment de la guerre en Libye....!

[Fonck1]

Sur le plan diplomatique, il soutient l'Iran, Cuba, la Chine et fut l'un des seuls à proposer de recevoir Kadhafi au moment de la guerre en Libye....!

normal que georges soutienne ces régimes super-démocratiques.

[GEORGES]

normal que georges soutienne ces régimes super-démocratiques.

Je ne soutiens aucun régime aucun n'est démocratique.
Mais certains sont plus proches des peuples que d'autres et ceux là qui sont toujours traités de gauchistes et de dictatures.
Gérémiades fournies par l'Oncle Sam.

[Jarod1]

Grâce à la manne pétrolière (90 % du PIB) Chavez a fait du Venezuela un des pays si ce n'est le pays d'Amérique latine où les droits sociaux sont le plus élevés (salaires minimum, logements, etc...).

Ce qui n'en fait pas un paradis pour autant. Ce pays ne produit rien (sauf le pétrole) et doit absolument tout importer, l'inflation est très importante, la criminalité très élevée.

[GEORGES]

Grâce à la manne pétrolière (90 % du PIB) Chavez a fait du Venezuela un des pays si ce n'est le pays d'Amérique latine où les droits sociaux sont le plus élevés (salaires minimum, logements, etc...).

Ce qui n'en fait pas un paradis pour autant. Ce pays ne produit rien (sauf le pétrole) et doit absolument tout importer, l'inflation est très importante, la criminalité très élevée.

Ai-je écrit le contraire sur le sujet ?
Concernant l'agriculture il y a une nette amélioration.
Je defénds Chavez parce que il n'a pas peur de botter les USA hors de chez lui.
Sinon le pays serait un pays démocratique aux yeux des occidentaux et 95% des habitants seraient dans la merde et le pétrole aux mains d'Exxon.
Là pour le coup en occident se serait une belle démocratie.

[Jarod1]

Non, non, je livrais juste mes modestes connaissances sur le sujet.

[NSC]

Ai-je écrit le contraire sur le sujet ?
Concernant l'agriculture il y a une nette amélioration.
Je defénds Chavez parce que il n'a pas peur de botter les USA hors de chez lui.
Sinon le pays serait un pays démocratique aux yeux des occidentaux et 95% des habitants seraient dans la merde et le pétrole aux mains d'Exxon.
Là pour le coup en occident se serait une belle démocratie.

Ouaih c'est ce que disait staline, ya rien de plus democratique que l'union sovietique et que ceux qui ne pensaient pas comme lui etaient des enemies du peuple qu'il faut faire disparaitre ou envoyer en camp de reeducation.

[le parisien]

Je ne soutiens aucun régime aucun n'est démocratique.
Mais certains sont plus proches des peuples que d'autres et ceux là qui sont toujours traités de gauchistes et de dictatures.
Gérémiades fournies par l'Oncle Sam.

Hormis Chavez, quel sont les chefs d'états que l'on traite de dictateur gauchistes ?

Mahmoud Ahmadinejad, Kim Jong-Ill, voire Hun Jin-Tao
Tu vas pas me dire que ce sont des grands démocrates ?
Excuse moi mais je leur préfère Obama et même Bush Jr.

Dans le passé, yavait aussi Fidel Castro, Kim Ill-Sung, Mao Zedong, Staline (puis Kroutchev, Brejnev et les autres jusqu'à Gorbatchev qui était fréquentable, lui...), Pol pot, Ceaucescu ou encore Tito...
Tous de grande démocrates, très proches du peuple, et qui avaient les Droits de l'Homme chevillés au corps...
Excuse moi de préférer, Bush Sr, Reagan, Carter, Ford Kennedy et même Nixon.

Ca te paraitra peut-être incompréhensible mais j'ai tendance à favoriser les régimes et les chefs d'états qui reçoivent de Prix Nobel de la Paix à ceux qui les emprisonnent.

[oO-Maverick-Oo]

j'ai rencontré des vénézuéliens récemment,c'est un sujet taboo de parler du gros.apparemment,il divise beaucoup et très fort la nation.
il y a les pros,et les anti.

le pays est coupé en deux.

je ne suis donc pas d'accord avec toi,un président doit s'occuper de tous ses sujets.

En même temps Chavez n'a pas été bon partout !
Sur le plan social, force est de constater qu'il s'agit surement du pays d'amérique latine qui observe le plus de progrès :

• Coefficient de Gini : 0,498 en 1998 ; 0,412 en 2008
• Taux de pauvreté : 44% en 1999 ; 34% en 2006
• Taux d'extrême pauvreté : 20,6% en 1999 : 9,4% en 2007
• PIB/hab en PPA : 5033 USD en 2003 ; 8500 USD en 2008

Cependant, Chavez s'est laissé corrompre par le népotisme. Ainsi je rejoins tisiphoné, car on observe des membres de sa famille placés un peu partout aux postes à responsabilités.
De plus, l'inflation est très forte dans ce pays (15% en 2009) mais la croissance est au rendez-vous (6% en 2009, 4% en 2011).
Enfin, le problème majeur qu'on y observe, c'est l'insécurité... Là pour le coup, il faudrait peut-être que Chavez passe plus de temps sur cette question.

[Jarod1]

Le Venezuela, c'est le Qatar d'Amérique du Sud. Point barre.