Astérix en 4 exemplaires

[Yoh]

Je sors du cinéma où je suis allé voir ce quatrième volet tant critiqué. Et bien, ma foi, je n'ai pas rie aux éclats (loin de là) mais je l'ai fortement apprécié malgré tout.
Ce qu'il perd en humour, les personnages le gagne en épaisseur...

Je pense que Gosciny aurait signé un scénario identique à celui de Tirard.

Le premier Astérix était doté (malgré Clavier!) d'un casting 3 étoiles (très bon César) et l'ambiance, porté par la bande son de Goldman, aurait eu de quoi réjouir si elle n'était détruite par un scénario trop cartoon!...

Le second est un excellent Chabat mais un très mauvais astérix...

Le troisième est non seulement le pire de la saga mais sans aucun doutes l'une des pires comédies de ces 10 dernières années.

Le quatrième, même s'il est dépourvu du souffle épique qui faisait le charme du premier, est sans aucun doutes le meilleur des quatre.

[Jarod1]

Je ne me rappelle vaguement que du second, pourtant j'ai vu les deux autres.

C'est donc le moins mauvais.

[Stick]

N'ayant vu ni le premier, ni le 4e, mon vote est un peu biaisé.
J'ai plutôt aimé Astérix aux Jeux Olympiques, mais plus pour le cabotinage des acteurs (Delon qui s'auto-parodie en César est particulièrement jouissif) que pour le film lui-même.
Et j'ai surtout a-do-ré Mission Cléopatre, car j'ai trouvé que l'humour de Chabat se mariait à merveille avec celui de Goscinny, tous partageant le même humour du jeu de mots. Et j'ai regretté que les ayants droits n'aient pas apprécié et n'aient pas voulu poursuivre avec Chabat.

[le parisien]

Mission Cleopatre, il est énorme, ya tellement de passages cultes

[mordred]

J'ai du voir le premier. Et j'ai commencé à voir Astérix et Cléôpatre (ça ne plaisait pas à Madame).
Je préfère les BD et les dessins animés.
Mon premier film au cinéma : "Astérix le gaulois" en 1966 ou 1967; au cinéma OMNIA à Brest. J'avais 6-7 ans. Mémé s'était endormie.

[Yoh]

Pour mission Cléopatre j'ai eu l'impression que l'oeuvre de Gosciny n'était qu'un prétexte à l'humour caricaturale des Nuls. Du coup le film est vraiment très drôle et bourré de moment d'anthologie...mais on est à des années lumières de l'univers créé par Gosciny et Uderzo.
Le quatrième volet est beaucoup moins drôle que ce deuxième opus mais il est plus proche de l'esprit de la Bd sans toutefois faire du copier-coller. On est vraiment dans ce qui ce fait de mieux en adaptation ciné.
Mention spécial à Edouard Baer. Clavier n'a fait que du sous-jacquouille en accentuant la nervosité du personnage. Cornillac semblait complètement dépassé par sa moustache!... Mais Edouard Baer a su dépassé les grandes lignes du personnage pour l'humaniser au possible.

[Jarod1]

Tous ces films demeurent quand même de vastes pantalonnades destinées à un public de moins de 10 ans.

[sacamalix]

Delon qui s'auto-parodie en César est particulièrement jouissif

Tous ces films demeurent quand même de vastes pantalonnades destinées à un public de moins de 10 ans.

J'adore avoir moins de 10 ans quand je vais au cinéma Les films sur la misère du monde m'emmerdent, quand je vais au cinéma, c'est pour me détendre et me divertir, quelle que soit la façon : humour, voyage, rêve, explosions en série.... bref, tout ce que je n'ai pas au coin de ma rue !!!

[Jarod1]

Tu n'es pas le seul, d'ailleurs les plus grands succès sont souvent des pantalonnades.

[tisiphoné]

Astérix n'est pas vraiment ma BD préférée, je ne suis pas sure d'avoir vu un des films en entier et certainement pas au cinéma ça c'est sur déjà
bref, c'est pas le genre dont je raffole.

[Stick]

Tu n'es pas le seul, d'ailleurs les plus grands succès sont souvent des pantalonnades.

Titanic...

[Jarod1]

Titanic...

C'est pas à lui que je pensais.

[tisiphoné]

C'est pas à lui que je pensais.

les consanguins ?

[Jarod1]

les consanguins ?

Davantage.

[le parisien]

Tous le monde n'a pas les mêmes gout cinématographiques que les critiques de Télérama

Titanic...

Je sais pas si on peut qualifier de pantalonnades un film à gros effets spéciaux.
D'autant qu dans le cas de Titanic, James Cameron a fournit un gros boulot de recherches sur le bateau, ses passagers, les membres d'équipages et leur rôle dans le naufrage, le déroulement de ce dernier...
Il est allé jusqu'à choisir des acteurs qui ressemblaient physiquement au véritables passager et membres d'équipages

Etc...