Cristalisation de l'eau mémoire et résonnance

[Sov Strochnis]

Il n'y a donc que des ondes électromagnétiques qui peuvent changer la structure d'une cristallisation de l'eau alors ?

Ca veut donc dire que pour parvenir à des formes visibles dans la vidéo, il a fallu que des ondes électromagnétiques soient intervenues ? Et si j'me trompe pas on trouve des ondes électromagnétiques avec: la lumière, les ondes radios, les rayons X.

Donc, ce qu'on voit dans cette vidéo, le changement des formes de cristallisation auraient pu se produire entre le début de l'expérience (des gens qui prient) et l'analyse de l'eau en laboratoire (il a donc pu se passer un laps de temps conséquent et l'eau a pu faire un voyage soumis à différentes ondes électromagnétiques par inadvertance), mais pas précisément pendant que les gens priaient, du moins leur prière ne peut pas être la cause du changement de structure.

Après force est de reconnaître que l'on voit des formes "symétriques et relativement proportionnées" attribuées à des expériences de "sympathie" et des formes moins symétriques pour des expériences que la société considère comme "mal". Ca veut donc forcément dire que:

- les expérimentateurs ont supprimés tous les exemple de formes qui ne leur paraissaient pas "harmonieuses" pour les expériences de "prière et d'amour" et qu'ils ont volontairement supprimés les images qui leurs semblaient harmonieuses quand elles étaient pourtant associé à des préjugés comme "heavy métal, pensées malsaines" etc. En gros ils ont fait un tri des photos pour faire correspondre leurs expériences avec leurs jugements de valeurs ?

[Samir]

Il n'y a donc que des ondes électromagnétiques qui peuvent changer la structure d'une cristallisation de l'eau alors ?

Ca veut donc dire que pour parvenir à des formes visibles dans la vidéo, il a fallu que des ondes électromagnétiques soient intervenues ? Et si j'me trompe pas on trouve des ondes électromagnétiques avec: la lumière, les ondes radios, les rayons X.

Donc, ce qu'on voit dans cette vidéo, le changement des formes de cristallisation auraient pu se produire entre le début de l'expérience (des gens qui prient) et l'analyse de l'eau en laboratoire (il a donc pu se passer un laps de temps conséquent et l'eau a pu faire un voyage soumis à différentes ondes électromagnétiques par inadvertance), mais pas précisément pendant que les gens priaient, du moins leur prière ne peut pas être la cause du changement de structure.

Après force est de reconnaître que l'on voit des formes "symétriques et relativement proportionnées" attribuées à des expériences de "sympathie" et des formes moins symétriques pour des expériences que la société considère comme "mal". Ca veut donc forcément dire que:

- les expérimentateurs ont supprimés tous les exemple de formes qui ne leur paraissaient pas "harmonieuses" pour les expériences de "prière et d'amour" et qu'ils ont volontairement supprimés les images qui leurs semblaient harmonieuses quand elles étaient pourtant associé à des préjugés comme "heavy métal, pensées malsaines" etc. En gros ils ont fait un tri des photos pour faire correspondre leurs expériences avec leurs jugements de valeurs ?

De plus je disais cela a jmarie car la vidéo n'a aucun lien avec la mémoire de l'eau, la cristallisation n'est pas du a la conformation des molécules d'eau, il y a 3 conformations primaire, secondaire et tertiaire, la 3eme concerne les propriétés de la molécule et ici on parle mémoire de l'eau ! La cristallisation est du a la température, la pression...(toute cela pour la conformation primaire) et non a des ondes !

[Sov Strochnis]

Ok, je pensais que l'eau se cristallisait dans une forme qui dépendait des ondes électromagnétiques qu'elle avait pu subir avant sa cristallisation par changement de température. Il est donc clairement impossible que l'eau mémorise quoique ce soit pour parvenir à une forme prédéterminée lors de sa cristallisation ?
Du coup les formes vues dans la vidéo sont en fait aléatoires ?

Ok parc'que j'avais cru voir un bouquin écrit par un japonnais, mais ça n'a rien à voir avec Benviniste.

[jmarie]

Ca a tout à voir avec Benveniste. là on parle d'énergie simplement. Emets des pensées vers une plante et prend à côté une plante témoin et tu verras la différence. Tu peux faire l'expérience avec une pyramide en carton aussi au dessus de la plante.

[Samir]

Ca a tout à voir avec Benveniste. là on parle d'énergie simplement. Emets des pensées vers une plante et prend à côté une plante témoin et tu verras la différence. Tu peux faire l'expérience avec une pyramide en carton aussi au dessus de la plante.

Tu veux peut être dire, se concentrer sur une plante plutôt ? Je n'ai pas compris ce que tu veux dire par énergie, les ondes ne sont pas de l’énergie !

[jmarie]

Tu veux peut être dire, se concentrer sur une plante plutôt ? Je n'ai pas compris ce que tu veux dire par énergie, les ondes ne sont pas de l’énergie !

Les ondes ne sont pas des énergies mais transportent de l'énergie, de l'information.

[Samir]

Les ondes ne sont pas des énergies mais transportent de l'énergie, de l'information.

Oui, les ondes ne sont pas un mouvement de la matière (aucun transport de matière) mais un mouvement dans la matière !

Il existe plusieurs formes d’énergie, la chaleur, l’énergie cinétique (vitesse), l’énergie potentiel (pesanteur), énergie mécanique (frottement), électrique (facture a la fin du mois), chimique (pile, gaz naturel..), nucléaire, solaire....

Bref, je voulais dire que je ne comprends pas ce que tu veux dire par transmettre tes pensés à une plante ? Concrètement ?

[jmarie]

Oui, les ondes ne sont pas un mouvement de la matière (aucun transport de matière) mais un mouvement dans la matière !

Il existe plusieurs formes d’énergie, la chaleur, l’énergie cinétique (vitesse), l’énergie potentiel (pesanteur), énergie mécanique (frottement), électrique (facture a la fin du mois), chimique (pile, gaz naturel..), nucléaire, solaire....

Bref, je voulais dire que je ne comprends pas ce que tu veux dire par transmettre tes pensés à une plante ? Concrètement ?

Que veux-tu que je te dise, moi je te livre mon expérience, je ne vais tout de même pas te raconter ce que tu veux entendre.
Que tu ne comprennes pas ne veux pas dire que ça n'existe pas.... Pour moi c'est évident mais pour beaucoup de sont des conneries. Voilà, on en est là. Mais moi ça ne m'empêche pas du tout d'avancer. La recherche est en total décalage avec ce qu'on nous divulgue.....La recherche est bien plus avancée qu'on veut bien nous le dire.... mais je pense que tu as déjà décroché là....

Ceci-ci pour ce qui concerne les règles du forum, j'avoue que je les avait mal intégrées, je pensais sincèrement que les thèmes étaient fait pour être orientés au gré de nos discussions et surtout je n'avais pas conscience que ce genre de discussion pouvait barber à ce point les autres...J'en tiens compte donc......

[Samir]

Que veux-tu que je te dise, moi je te livre mon expérience, je ne vais tout de même pas te raconter ce que tu veux entendre.
Que tu ne comprennes pas ne veux pas dire que ça n'existe pas.... Pour moi c'est évident mais pour beaucoup de sont des conneries. Voilà, on en est là. Mais moi ça ne m'empêche pas du tout d'avancer. La recherche est en total décalage avec ce qu'on nous divulgue.....La recherche est bien plus avancée qu'on veut bien nous le dire.... mais je pense que tu as déjà décroché là....

Ceci-ci pour ce qui concerne les règles du forum, j'avoue que je les avait mal intégrées, je pensais sincèrement que les thèmes étaient fait pour être orientés au gré de nos discussions et surtout je n'avais pas conscience que ce genre de discussion pouvait barber à ce point les autres...J'en tiens compte donc......

Non je ne dis pas que c'est impossible, au contraire je demande juste comment on fait, je suis désolé si je ne connaissais pas et je voudrais savoir c'est tout !
Pour les règles, je t'ai dis ca car Tisi aime rappeler aux autres qu'elle est modérateur c'est tout !

[Sov Strochnis]

Comme dirait Benveniste:

« L’observateur se réjouit de constater que ses idées sont confirmées par ce qu’il perçoit ; ce qu’il perçoit n’est toutefois que le reflet de ses propres idées dans le “miroir de l’eau”. Lorsqu’il cherche à en convaincre d’autres observateurs, c’est l’échec si ces derniers cherchent à vérifier en restant “extérieurs” au système car les corrélations non-locales n’autorisent pas la transmission des informations qui permettraient d’établir l’existence d’une relation causale. […] Faire émerger des corrélations non-locales nécessite des observations minutieuses et empathie avec l’objet “observé”. Le « je » conscient n’est alors plus séparable de ce qu’il observe. Il faut être bien conscient que ces considérations sapent d’une certaine façon le caractère supposé universel de la démarche expérimentale classique qui postule l’indépendance entre l’observateur et son sujet d’étude ».

C'est délibérément sorti de son contexte, donc ne me tombez pas dessus

[jmarie]

Comme dirait Benveniste:
C'est délibérément sorti de son contexte, donc ne me tombez pas dessus

J'ai rien compris...

[durdur1]

[quote="Samir"]
durdur au lieu de vouloir simplement me contredire je ne sais pourquoi, regarde la vidéo et après on verra ! jmarie essaye de me faire croire que les flocons de neige prennent une forme soi-disant belles et harmonieuses quant on passe du Bach a proximité d'eux..... mais c'est moi qui suit arrogant et fou !
[quote]
Du tout Samir , tu te plantes , je ne veux pas te contredire , je veux juste te dire que tu parles toujours de sciences & technologies , même dans les topics philo ou autres sujets , tu ne parles jamais comme un "humain" , tout ce que tu dis , doit être prouvé par la science , et les "quote" à répétition deviennent vraiment chiant à lire comme les romans qu'on t'imposait au bahut , au final tu en arrives à ne lire que le résumé au risque de rater les moments intéressants , de plus on dirait que ceux qui ne s'intéressent pas à tes théories sur la vie , l'univers et simplement à ta vision de la vie sont des nazes tout juste munis de quelques neurones qui ne peuvent pas comprendre ton "intelligence académique" .
Je n'ai pas ta vision et mon vécu m'a appris beaucoup de choses que tu ne connaîtras sans doute jamais , mais moi je ressens , je vis , j'aime ou pas , sans toujours vouloir prouver par équation scientifique que j'ai raison , parce que les sentiments , l'instinct donnent le droit à l'erreur , ce que tu ne veux à priori pas admettre , tout doit être expliqué et prouvé par ton "savoir" .
Sinon je n'ai rien contre toi et ne cherches pas une réponse chez wiki ou dans tes cours , ce n'est pas la peine

[jmarie]

Un petit complément qui montre qu'effectivement des choses existent même si l'on est loin de pouvoir tout prouver scientifiquement. Ne croire que ce qu'on voit est bien naïf.... :

[Samir]

C'est bien ce que je dis je ne comprends rien a ce que je dis, quand je parme de science c'est que le sujet est la science, sinon je peux parler d'autres choses va en philo tu verras ! Bref, ce n'est pas ma faute, tu ressens tu vis wow devines moi aussi ne te déplaise ! Les problème est que vous opposé science et vécu, c'est assez étrange, de plus iln' y a pas de parler humain et oui désolé, chacun parle comme il veut, après si tu ne comprends pas c que je dis en quoi est ce ma faute ??? On parlait de la cristallisation de l'eau, que cela te semble beau un flocon, c'est une chose mais ce n'est pas ma faute si la beauté est un concept humain dont la nature se fout royalement !

[jmarie]

C'est bien ce que je dis je ne comprends rien a ce que je dis, quand je parme de science c'est que le sujet est la science, sinon je peux parler d'autres choses va en philo tu verras ! Bref, ce n'est pas ma faute, tu ressens tu vis wow devines moi aussi ne te déplaise ! Les problème est que vous opposé science et vécu, c'est assez étrange, de plus iln' y a pas de parler humain et oui désolé, chacun parle comme il veut, après si tu ne comprends pas c que je dis en quoi est ce ma faute ??? On parlait de la cristallisation de l'eau, que cela te semble beau un flocon, c'est une chose mais ce n'est pas ma faute si la beauté est un concept humain dont la nature se fout royalement !