UMP et FN ne feraient pas mieux qu'Hol pour 55% des français

[Lion blanc]

Une majorité des Français (55%) pense que l'UMP ne ferait "ni mieux, ni moins bien" que François Hollande et le gouvernement si elle était au pouvoir, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.

A la question "d'après-vous, est-ce que l'UMP ferait mieux, moins bien ou ni mieux, ni moins bien que François Hollande et le
gouvernement si elle était au pouvoir ?", 42 % des sondés sympathisants de droite pensent qu'elle ne ferait "ni mieux, ni moins bien" (35% des sympathisants UMP). 74% des sympathisants du Modem pensent la même chose.

19% des personnes interrogées pensent que l'UMP ferait "moins bien" .

Toutefois, 25% des personnes interrogées pensent qu'elle ferait "mieux" (47% des sympathisants de droite, 60% des sympathisants UMP).

Alors que la même question est posée sur le FN, 19% des sondés pensent que le Front national ferait "mieux" (17% des sympathisants UMP, 79% des sympathisants FN). Ils sont 42% à penser que le FN ferait "moins bien" et 37% "ni mieux, ni moins bien".

Enquête réalisée par téléphone du 15 au 16 novembre auprès d'un échantillon de 1.003 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Marge d'erreur allant de 1,4 à 3,1

[Lion blanc]

Avec seulement 20% de satisfaits, le président bat le record de ses prédécesseurs depuis la création de la Ve République. Mais ni l'UMP ni le FN ne feraient mieux, selon un sondage.

Si 55% des gens pensent que l'UMP et le FN ne feraient pas mieux qu'Hollande, pourquoi 20% de satisfait pour lui seulement ?
Soit y'a des gens qui ne savent pas ce qu'ils veulent, ou alors c'est les sondages qui commence à nous emmerder avec des problèmes d’arithmétiques du genre "fuite de robinet"..

[le parisien]

Peut-être que Mélenchon ferait mieux

[Kelenner]

S'il appliquait véritablement son programme, ce dont on peut douter, ce serait à coup sûr beaucoup mieux.

[LOFOTEN]

S'il appliquait véritablement son programme, ce dont on peut douter, ce serait à coup sûr beaucoup mieux.

Ah bon....??

Rappel:

Partager les richesses et abolir l’insécurité sociale"

Rétablissement des 35 heures effectives, avec un recours aux heures supplémentaires strictement limité.
Droit à la retraite à 60 ans à taux plein (75% du salaire de référence), avec prise en compte de la pénibilité de certaines professions, donnant droit à des départs anticipés.
Passer le Smic à 1 700 € brut par mois au début de la législature, puis l'amener à 1 700 € net.
Un statut social pour les jeunes permettant leur autonomie avec un système d'allocations pour les jeunes en formation ("contrats sécurisés de formation et d'emploi").
Les stages devront être rémunérés 50% du Smic dès le premier mois. Ils ne devront pas dépasser six mois.
Remboursement à 100% des dépenses de santé couvertes par la sécurité sociale en y incluant les lunettes et les soins dentaires.
Abrogation de la loi Molle sur le logement.
Blocage des loyers.
Revenu maximum fixé à 360 000 euros par an.
Arrêt de la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) pour mettre fin, entre autres, au non remplacement d'un fonctionnaire sur deux. Création de nouveaux services publics, notamment dans le domaine de la petite enfance.
Abrogation de la réforme hospitalière.
Titularisation des 800 000 précaires de la fonction publique.

Création d’un pôle public du médicament avec au moins une entreprise publique qui interviendra sur la recherche et la production et la distribution de médicaments. Elle devra contrôler la sécurité du médicament et pourra sanctionner les laboratoires qui manqueraient à leur devoir de sécurité sanitaire.

2. "Reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers"

Adoption d’une loi pour créer un pôle public financier : mise en réseau des institutions financières publiques existantes (Caisse des dépôts, crédit foncier, Banque postale...), des banques et des assurances mutualistes. Il sera chargé d'une nouvelle mission de service public du crédit et de l'épargne, au service de l'emploi et de la formation.
Placement sous contrôle social des banques privées qui ne respecteraient pas la nouvelle réglementation en matière de lutte contre la spéculation.
Blocage des échanges de capitaux avec les paradis fiscaux, séparation des banques de dépôt et d'investissement, interdiction des stocks options.
Réforme de la fiscalité : suppression du bouclier fiscal, augmentation de l’ISF et de l’impôt sur les revenus du capital, taxation des revenus financiers des entreprises.
Suppression des exonérations de cotisations sociales patronales.
Création d’un Fonds national et de fonds régionaux pour l’emploi et la formation.

3. "La planification écologique"

Abrogation de la loi NOME. Votée en 2010, cette loi a obligé EDF à vendre jusqu'à un quart de la production de ses centrales nucléaires à ses concurrents: GDF Suez, Poweo, Direct Énergie... Elle prévoyait aussi une hausse des tarifs de l'électricité d'environ 25% d'ici 2015.
Plan de transition écologie, réintroduisant la maîtrise publique de l’énergie. Instauration d'une taxe kilométrique et d'un pôle national des transports, favorisant le développement des transports collectifs.
Interdiction des OGM en plein champ et la vente libre de pesticides et herbicides chimiques nocifs pour la santé (le "Roundup", notamment).
Plan de financement pour la sobriété et l’efficacité énergétiques et la diversification des sources d’énergies

4. "Produire autrement"

Création de pôles publics de l’industrie. Sur le modèle du CNRS, création d'un établissement public de recherche technologique et industrielle.
Soutien public à l'économie sociale et solidaire (ESS), et notamment à la création de sociétés coopératives d'intérêt collectif (SCIC). L'ESS sera intégrée au programme de sciences économiques et sociales au lycée.
Révision du mandat des Safer (sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural), pour y rendre les pouvoirs publics majoritaires.
Soutien à l’installation des jeunes agriculteurs et à une agriculture responsable
Mise en place d'un nouvel indicateur de progrès humain (IPH) avec quatre critères: épanouissement personnel et émancipation, sociabilité et cohésion sociale, égalité et justice sociale, respect de l'environnement.

5. "La République pour de vrai"

Instauration d’une négociation annuelle des partenaires sociaux pour le respect de l’égalité professionnelle entre femmes et hommes.
Abrogation des lois LOPPSI sur la sécurité intérieure, et HADOPI pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet.
Régularisation des sans-papiers: rétablissement de la carte de séjour unique de 10 ans et droit effectif au regroupement familial. Abrogation des lois successives sur l'immigration adoptées depuis 2002, refonte du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda). Décriminalisation du séjour irrégulier, fermeture des centres de rétention.
Création d’un ministère des Droits de la femme et de l’égalité
Loi-cadre de lutte contre les violences faites aux femmes
Loi de lutte contre le sexisme

6. "Convoquer l'Assemblée constituante de la VIe République"

"Pour restaurer une démocratie véritable, il est temps de fonder une nouvelle République", estime Jean-Luc Mélenchon.

Convocation d’une Assemblée constituante.
Dans la nouvelle Constitution pour une VIe République, instauration de droits nouveaux pour les salariés de l'entreprise, comme le droit de veto suspensif sur les licenciements.
Contre le présidentialisme, rétablissement de la primauté de l'Assemblée nationale sur l'exécutif. Suppression du Sénat, ou sa réforme profonde pour devenir une chambre-relais des collectivités locales et des initiatives citoyennes.
Garantie de l'indépendance de la justice à l'égard du pouvoir exécutif, par la création d'un Conseil supérieur de la Justice à la place du Conseil supérieur de la magistrature. Il sera pour moitié élu par les magistrats, pour moitié nommé par le Parlement.
Abrogation de la réforme territoriale de 2010.
Rétablissement de la proportionnelle à toutes les élections.
Création du Conseil national des médias. Les présidents des chaînes publiques seront nommés non plus par le Président de la République, mais par leur conseil d'administration, dans lequel les représentants du personnel constitueront 50% des membres.

À plus long terme :

Fondation d’une VIe République parlementaire, sociale et participative.

7. "S’affranchir du Traité de Lisbonne et construire une autre Europe"

Remise en cause du Pacte pour l’Euro. Création d’un Fonds de développement social, écologique et solidaire européen.
Bataille diplomatique pour un nouveau traité européen
Refonte des statuts et missions de la BCE, qui doit être mise sous contrôle démocratique pour pouvoir prêter à des taux faibles, voire nuls, directement aux

Que c'est beau l'illusion ...devant la réalité.

[coincetabulle]

ben en attendant, beaucoup de points évoqué faciliterai la vie de 65 millions de français sur les 66 recensés.
c'est utopiste pour beaucoup de chose, mais l'utopie, ça a du bon, et tendre vers quelque chose de meilleurs, même imparfait, ça reste une bonne chose.
c'est du moins plus acceptable que considérer comme normal de se faire enterrer par une minorité.

[Lion blanc]

S'il appliquait véritablement son programme, ce dont on peut douter, ce serait à coup sûr beaucoup mieux.

Le chantage des fuites de capitaux est passé par là..

[Kelenner]

Un programme politique, c'est avant tout une direction, une orientation à donner. S'il était au pouvoir, le FDG n'appliquerait sûrement pas la totalité de ses propositions, ou du moins pas dans un premier temps. Ca paraît évident. Cependant le programme dans son ensemble est parfaitement cohérent et tout à fait applicable, il a une ligne directrice claire, et on peut même ajouter que c'est le seul dans ce cas avec celui de Dupont-Aignan.

S'il commençait par appliquer les réformes-clés de son programme, notamment la création d'un pôle financier public et la réforme en profondeur de la fiscalité, Mélenchon pourrait tout à fait mettre en oeuvre le reste de ses idées. Si je doute de lui, c'est notamment parce qu'il a appellé à voter Hollande alors que de toutes évidences leurs programmes sont radicalement incompatibles. Je le crois trop "politicien", sans même parler des gens du PC qui ne pensent qu'à sauver les meubles, pour avoir le courage de ses opinions.

[coincetabulle]

mélenchon va trop loin sur beaucoup de point, comme le plafonnement des revenus par exemple. ça signerai l'arrêt de tout esprit d'entreprise.
qu'on commence par lutter sérieusement contre l'évasion fiscale et les injustices salariales et on aura déjà fait un énorme pas en avant. après, si l'entreprise va bien, si les salariés sont convenablement rémunéré et qu'il reste au patron de quoi se sortir 10 millions par an parce qu'il est habile gestionnaire de son pognon, pourquoi pas.
perso je ne demande pas à assassiner financièrement les riches, ils sont riches, tant mieux pour eux, mais qu'ils payent leur juste part de l'impôt bordel ! c'est quand même pas une position communiste ça !

[sacamalix]

mélenchon va trop loin sur beaucoup de point, comme le plafonnement des revenus par exemple. ça signerai l'arrêt de tout esprit d'entreprise.
qu'on commence par lutter sérieusement contre l'évasion fiscale et les injustices salariales et on aura déjà fait un énorme pas en avant. après, si l'entreprise va bien, si les salariés sont convenablement rémunéré et qu'il reste au patron de quoi se sortir 10 millions par an parce qu'il est habile gestionnaire de son pognon, pourquoi pas.
perso je ne demande pas à assassiner financièrement les riches, ils sont riches, tant mieux pour eux, mais qu'ils payent leur juste part de l'impôt bordel ! c'est quand même pas une position communiste ça !

et qu'ils assument également leur rôle social en filant des salaires décents à leurs employés
Mais sinon je suis tout à fait d'accord avec toi

[Kelenner]

Entièrement d'accord. Je ne suis pas non plus pour plafonner les salaires, et d'ailleurs c'est une mesure plus symbolique que réellement efficace. Par contre je suis pour une traque sans pitié des fraudeurs fiscaux, et pour une fiscalité plus juste et qui privilégie le travail au détriment de la rente, contrairement à ce qui se passe aujourd'hui. Avec la remise en cause du fonctionnement de l'UE et de la BCE, ainsi que du financement de l'Etat, c'est la clé de voûte d'un programme de gauche digne de ce nom.

[Fonck1]

le problème aujourd'hui dans cette économie mondialisé,c'est que les riches ça veut presque plus rien dire.
aujourd'hui,c'est les retraités chinois qui payent notre dette.enfin qui l'investissent.

l'argent vient de partout,ou repart de partout.

tout est déreglementé.

c'est sur qu'un pays qui vient de rien et qui progresse,voit que du positif,pour les français qui vivaient sur un nuage de démesure,c'est plus la même.

[Lion blanc]

mélenchon va trop loin sur beaucoup de point, comme le plafonnement des revenus par exemple. ça signerai l'arrêt de tout esprit d'entreprise.
qu'on commence par lutter sérieusement contre l'évasion fiscale et les injustices salariales et on aura déjà fait un énorme pas en avant. après, si l'entreprise va bien, si les salariés sont convenablement rémunéré et qu'il reste au patron de quoi se sortir 10 millions par an parce qu'il est habile gestionnaire de son pognon, pourquoi pas.
perso je ne demande pas à assassiner financièrement les riches, ils sont riches, tant mieux pour eux, mais qu'ils payent leur juste part de l'impôt bordel ! c'est quand même pas une position communiste ça !

Alors cassons le cliché "riche égoïste" et "communiste jaloux"... Mais ça, je n'y croirais jamais..

[tisiphoné]

Alors cassons le cliché "riche égoïste" et "communiste jaloux"... Mais ça, je n'y croirais jamais..

Mélenchon c'est bien le type qui voyage qu'en classe affaire?

[coincetabulle]

Mélenchon c'est bien le type qui voyage qu'en classe affaire?

et alors ? si il a les moyen de se payer un billet classe affaire où est le problème ?
parce qu'il milite pour plus de justice sociale il faudrait qu'il mange des nouilles à chaque repas et habite dans un appart pourri de 20 mètre carré ?