Silence ça tourne... Topic Cinéma !

[le parisien]

Vous aimez l'œuvre de Tolkien ? Oui
Vous avez aimé l'adaptation au cinéma du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson ? Oui
Vous avez trouvé que le premier volet du Hobbit méritait mieux ? Oui
Alors pour le 2ème épisode du Hobbit, sorti hier sur nos écrans, je vous rappelle le conseil de Gandalf : « Fuyez, pauvres fous ! »

Ben moi j'ai beaucoup aimé et pourtant je ne vénère pas Peter Jackson comme un dieu...

[coincetabulle]

Vous aimez l'œuvre de Tolkien ?
Vous avez aimé l'adaptation au cinéma du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson ?
Vous avez trouvé que le premier volet du Hobbit méritait mieux ?
Alors pour le 2ème épisode du Hobbit, sorti hier sur nos écrans, je vous rappelle le conseil de Gandalf : « Fuyez, pauvres fous ! »

L'histoire de Bilbo le Hobbit est suffisamment courte pour tenir dans un film de 3 heures. En faire une adaptation en 3 films de 2h30 nécessitait d'ajouter beaucoup d'éléments qui, malheureusement, n'apportent rien à l'histoire. Et si ces ajouts se voyaient déjanté dans le 1er opus, ils sont indigestes dans le 2ème.
Le film souffre de longueurs, et d'une trop grande dispersion de l'histoire. Ou plus précisément d'une histoire parallèle qui n'a rien à voir avec la principale. Peter Jackson a voulu reprendre la narration du Seigneur des Anneaux, à savoir plusieurs aventures simultanées, mais si cela fonctionne dans la "première" trilogie, car il s'agit d'une même histoire vécue de façons différentes par des personnages éloignés les uns des autres, dans le Hobbit cela tombe à plat.
Je passe rapidement sur les combats, ou plus précisément les chorégraphies elfiques au milieu des orques, qui sont plus grotesques qu'impressionnantes, ainsi que la voix de Smaug qui n'est certainement pas le meilleur choix possible.

Donc, sauf à vénérer PeterJackson comme un dieu, ou d'avoir déjà acheté ses places sans possibilité de se les faire rembourser, je déconseille fortement aux amateurs de Tolkien d'aller voir Le Hobbit 2.

je suis globalement d'accord avec toi sur l'analyse du film, mais je conteste le fait qu'il faille vénérer Jackson pour l'apprécier. ça reste un bon moment de cinéma façon popcorn, je n'ai pas boudé mon plaisir, même si c'est vrai que ça ne colle plus vraiment au bouquin.
bouquin qui tient plus du conte pour enfant que du film noir et violent qui s'annonce pour le 3eme volet.

le gros coup de gueule que je donnerai, c'est que lorsqu'on étale sur 3 fois 2h30 de film une histoire qui tient sur 300 pages, la moindre des choses c'est de développer convenablement les passages clé du livre, hors ce n'est pas le cas. on survole de manière misérable l'errance dans la forêt et Beorn ne fait qu'une apparition ridicule et réductrice.

pour le dragon par contre, j'ai été plutôt satisfait, arrogant, puissant, intelligent, j'aime.

[spacedan]

Je ne suis pas un grand fan de la trilogie du seigneur des anneaux pourtant je les ai tous vu.

Ces films les ai apprécié non pas pour leur histoire (pour moi il y a les gentils contre les méchants et je caricature à peine quitte à scandaliser les fans des bouquins) mais pour leur aspect visuel.

Je n'en attend pas autre chose que de belles images et de l'action.

Autant je m'étais vraiment ennuyé dans la première partie du hobbit n°1, autant là j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup plus de rythme. J'ai passé un agréable moment, divertissant et toujours visuellement magnifique... et je n'en demande pas plus, je' n'en attend pas plus.

[le parisien]

Je ne suis pas un grand fan de la trilogie du seigneur des anneaux pourtant je les ai tous vu.

Ces films les ai apprécié non pas pour leur histoire (pour moi il y a les gentils contre les méchants et je caricature à peine quitte à scandaliser les fans des bouquins) mais pour leur aspect visuel.

Ah non, rien de choquant là dedans, Dans Le Seigneur des Anneaux / Le Hobbit, les gentils et les méchant sont très clairement identifiés, les personnages ambigus sont très rares. Un peu comme dans Starwars ou Harry Potter. Ces sagas sont très manichéenne parce que justement, elle reposent sur la lutte entre le Bien et le Mal et le méchant est toujours un personnage type "Seigneur du Mal" (cf : Voldemort, L'Empereur, Sauron...). Et à coté de ça, on trouve les mêmes stéréotypes de personnages : Le jeune héros qui ne connait rien et va devoir se battre contre le Mal (Frodo Sacquet, Luke Skywalker, Harry Potter), le Vieux Sage (Yoda, Gandalf, Dumbledore), le Déchu (Saroumane, Dark Vador, Severus Rogue).

[Steph]

Ben c'est bien plat
Trop facile je trouve, moins complexe car contrairement aux décors, les personnages n'évolues pas.

Ce n'est pas le cas pour Games of ....

[Jarod1]

Le dernier que j'ai vu c'est Le Loup de Wall Street.

Bons acteurs, pas mal de scènes marrantes, mais trois heures c'est trop long.

[tisiphoné]

Le dernier que j'ai vu c'est Le Loup de Wall Street.

Bons acteurs, pas mal de scènes marrantes, mais trois heures c'est trop long.

j'ai vu pas mal d'extraits, on dirait une caricature, beaucoup de clichés, je me déplacerais pas pour ce film en salle , même pour Léo.
c'est le genre de film à comater sur son canap' un dimanche pluvieux.

[Jarod1]

j'ai vu pas mal d'extraits, on dirait une caricature, beaucoup de clichés, je me déplacerais pas pour ce film en salle , même pour Léo.
c'est le genre de film à comater sur son canap' un dimanche pluvieux.

Ouais, y a pas mal de sexe et ils de défoncent du début jusqu'à la fin. C'est pas un chef d'œuvre, c'est juste bien joué et bien filmé.

[le parisien]

Ouais, y a pas mal de sexe et ils de défoncent du début jusqu'à la fin. C'est pas un chef d'œuvre, c'est juste bien joué et bien filmé.

En clair, de la part d'un mec comme Scorsese on était en droit d'attendre mieux, c'est ça ?

[avrilou]

C'est un film sur le plaisir, à son âge il peut bien se lâcher le Scorsese!

A télécharger dès que possible mais pour l'instant il sort en screener en qualité pourrie...

[le parisien]

Ouais enin de la part d'un type qui a fait Taxi Driver, Ragin Bull After Hours, la Dernière Tentation du Christ, les Affranchis, Casino, Gangs of New York, les Infiltrés ou encore Shutter Island, on a le droit d'attendre davantage qu' un film sur le plaisir...

[avrilou]

Très réductif de ta part, ça n'était qu'un clin d’œil.
Visionne le film et fais-toi ta propre opinion plutôt qu'aborder le film déçu d'avance!

[le parisien]

Non, merci, j'ai autre chose à faire de mon temps que visionner des films qui ne m'intéresse pas.

[avrilou]

Alors pourquoi tu perds ton temps à venir en parler ici?

[Jarod1]

Ce garçon a vraiment un caractère de chien.

Mais je suis d'accord avec lui, c'est un Scorsese parfaitement mineur.