Les résultats du 1er tour de l'élection présidentielle

[Jarod1]

On s'éloigne du sujet mais si "l'austérité", c'est ne pas dépenser au-delà de ses moyens, c'est plutôt une qualité me semble t-il...

[elem]

On s'éloigne du sujet mais si "l'austérité", c'est ne pas dépenser au-delà de ses moyens, c'est plutôt une qualité me semble t-il...

oui, si c'était ce que tu dis
mais c'est appauvrir ceux qui le sont déjà pour enrichir ceux qui ont déjà trop
c'est bien ça, le problème!

[Fonck1]

oui, si c'était ce que tu dis
mais c'est appauvrir ceux qui le sont déjà pour enrichir ceux qui ont déjà trop
c'est bien ça, le problème!

l'austérité ne doit pas se faire par la dépense mais par l'économie.
en cela,ce que tu dis n'a aucun sens.

jamais aucun pays n'a fait des économies en dépensant encore plus.

[agone]

oui, si c'était ce que tu dis
mais c'est appauvrir ceux qui le sont déjà pour enrichir ceux qui ont déjà trop
c'est bien ça, le problème!

Et ponctionner les classes moyennes , c'est quoi ?

[elem]

l'austérité ne doit pas se faire par la dépense mais par l'économie.
en cela,ce que tu dis n'a aucun sens.

jamais aucun pays n'a fait des économies en dépensant encore plus.

pas en dépensant encore plus, Fonck, en dépensant autrement!

[elem]

Et ponctionner les classes moyennes , c'est quoi ?

c'est demander à ceux qui peuvent payer de le faire, ça vaut mieux que le demander à ceux qui ne peuvent pas

[Fonck1]

c'est demander à ceux qui peuvent payer de le faire, ça vaut mieux que le demander à ceux qui ne peuvent pas

ceux qui gagnent peu ne payent que peu d’impôt.
a coté de cela,tu gagnes a deux 3000 euros par mois,tu payes au minimum 3 à 4000 euros d’impôt par an.

[elem]

ceux qui gagnent peu ne payent que peu d’impôt.
a coté de cela,tu gagnes a deux 3000 euros par mois,tu payes au minimum 3 à 4000 euros d’impôt par an.

je sais, Fonck, je sais!
les tranches d'impôts doivent être réajustées, c'est certain
mais quand tu vois qu'un gouvernement en arrive à lever une taxe sur le soda (avant de faire machine arrière devant la bêtise d'une telle mesure) ne me dis pas que ce gouvernement a pour but la justice devant l'impôt, qu'il soit direct ou indirect

[Crapulax]

En tout cas il faut rendre à César ce qui appartient à César.Cette fois c'est bien l'UMP qui a une Grosse part de responsabilité dans le score du FN,en effet c'est bien le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui en est la raison directe.Puis aussi ce jeu de l'UMP avec l'extreme droite,voilà ou cela mène et on s'en rend encore plus compte après 2007 lorsque la chasse aux voix étaient ouverte et surtout avec les déclarations du Président sortant.C'est plus de l'appel du pied,c'est carrément su "squattage" de programme.

Je trouve cela bien lamentable et encore le pire c'est d'entendre depuis ce matin des responsables de l'UMP qui font un déni à ce sujet et qui en plus accuse la gauche,c'est vraiment signe qu'il y a le feu.

[Fonck1]

je sais, Fonck, je sais!
les tranches d'impôts doivent être réajustées, c'est certain
mais quand tu vois qu'un gouvernement en arrive à lever une taxe sur le soda (avant de faire machine arrière devant la bêtise d'une telle mesure) ne me dis pas que ce gouvernement a pour but la justice devant l'impôt, qu'il soit direct ou indirect

L'UMPS ne sait que taxer.
c'est sa spécificité.

[Fonck1]

En tout cas il faut rendre à César ce qui appartient à César.Cette fois c'est bien l'UMP qui a une Grosse part de responsabilité dans le score du FN,en effet c'est bien le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui en est la raison directe.Puis aussi ce jeu de l'UMP avec l'extreme droite,voilà ou cela mène et on s'en rend encore plus compte après 2007 lorsque la chasse aux voix étaient ouverte et surtout avec les déclarations du Président sortant.C'est plus de l'appel du pied,c'est carrément su "squattage" de programme.

Je trouve cela bien lamentable et encore le pire c'est d'entendre depuis ce matin des responsables de l'UMP qui font un déni à ce sujet et qui en plus accuse la gauche,c'est vraiment signe qu'il y a le feu.

oui enfin,on ne peut pas reprocher a sarkozy trop répression sur certains thèmes du FN et lui reprocher après de ne pas en faire assez et d'être responsable de la monté du FN.
ca marche pas

[elem]

L'UMPS ne sait que taxer.
c'est sa spécificité.

va falloir revoir l'appellation, UMPFN me semble plus adapté...

[Crapulax]

C'est juste en plus Fonck,sur ce coup Nicolas Sarkozy se retrouve plus "isolé" que jamais.

[tisiphoné]

va falloir revoir l'appellation, UMPFN me semble plus adapté...

non, c'est au contraire d'actualité, c'est l'expression de cette alternance néfaste pour la France

[elem]

non, c'est au contraire d'actualité, c'est l'expression de cette alternance néfaste pour la France

ce sera d'actualité au second tour, exact!
en disant IMPFN, je parlais d'idées, de programmes, d'objectifs
si le fn vote en masse pour Sarko, la droite aura du mal à faire croire qu'il y a une vraie différence entre les deux partis