Joe Biden est élu et devient le 46ème président des Etats-Unis.

[bister]

YouTube va sévir contre les vidéos trompeuses sur les résultats des élections américaines
Les vidéos affirmant qu’un candidat à l’élection présidentielle a gagné grâce à des « bugs massifs de logiciels ou des erreurs de comptage » seront ainsi retirées.

ils peuvent censurer des trucs qu'ils ont peu être posés sur la toile eux même , mais les anomalies réelles sont là quant même , s'ils veulent soit-disant faire la justice

ils n'ont qu'à faire revoter sur papier et dans les bureaux de votes , comme ça c'est carré , les gens peuvent surveiller c'est pas noyé dans le packaging des data invisibles

[coincetabulle]

le vote par correspondance n'est pas invisible hein

[coincetabulle]

pour chaque vote, il y a un bulletin, rempli et facilement identifiable et contrôlable

[bister]

même le packaging de leur bulletin de vote ,ça m'a l'air d'être un emrobage fumant

[jabar]

La désinformation continue.

La Cour a seulement rejeté l'injonction d'urgence... et par ailleurs, 9 États ont ouvert une autre plainte contre 4 États pivots pour non respect de la constitution.

Il y en a qui pense encore que le journal Le Monde et ses trucs est fiable.

Non, mais vraiment ?

Vous vous refilez les mêmes âneries issues de mauvaises traductions et de twitter. C'est faux. Le cas est clos. Il n'y a aucune autre affaire en cours soumise par Kelly. Finish.
Il n'y a aucun dossier courant à la cour suprême à part la plainte du Texas qui est un échec prévu mais surtout une demande de pardon déguisée de la part de Paxton (l'initiateur) sous le coup d'une enquête pour corruption. Même le lotus a la décence de se faire discrète en se rendant compte de son ânerie.

[bister]

le vote par correspondance n'est pas invisible hein

non mais le trafic est possible ,puisque tu viens posté , tu ne viens pas avec ta carte te présenté ..et voté

n'importe qui peut posté

et après il y a le transport dans un sens et dans l'autre

par exemple pourquoi il y a des cartons de milliers de bulletin de votes qui sont partie de la poste centrale de New York pour être livré dans différentes poste de Pennsylvanie et après dans les bureaux de votes

[coincetabulle]

même le packaging de leur bulletin de vote ,ça m'a l'air d'être un emrobage fumant

ça c'est de l'argument.
qu'entends tu par le packaging ? c'est le même que lors de l'élection de Trump.
le bulletin classique américain dasn lequel on demande de se prononcer sur plusieurs thèmes et plusieurs fonctions.

c'est curieux ce soupçon si soudain qui est certes imparfait mais qui n'a pas eu l'aire de déranger les républicain lors de leur précédente élection

[coincetabulle]

et après il y a le transport

ça tombe bien vu que des militant pro trump se sont fait gauler avec une camionnette et des urnes de faux bulletin en faveurs de trump

[bister]

c'est curieux ce soupçon si soudain qui est certes imparfait mais qui n'a pas eu l'aire de déranger les républicain lors de leur précédente élection

à l'époque la plupart des votes se sont effectués en bureau de vote , c'est une nouvelle loi ,qui a permis vu le Covid de voter comme t'envoi une carte postale et bizarrement les démocrates se sont rués dessus , ça ne les a pas empêchés de sortir dans les rues après

[bister]

et après il y a le transport

ça tombe bien vu que des militant pro trump se sont fait gauler avec une camionnette et des urnes de faux bulletin en faveurs de trump

éh bien tu vois , ils ne se seraient pas fait gaulés , ce serait passé comme une lettre à la poste , c'est que ce n'est pas sécurisé..là c'est pour des républicains comme bien entendu

c'est élections c'est du pipo

[coincetabulle]

le vote par correspondance est validé, pratiqué et démocratique depuis pas mal de temps hein. vous avez l'air de croire que c'est une invention des démocrates pour truander mais non. désolé. ça, ça fait juste partie de votre inculture et de votre fantasme.

Depuis quand est-il possible de voter par correspondance aux Etats-Unis ?
"Le vote par correspondance est une pratique connue aux Etats-Unis qui date d'il y a plusieurs décennies. C'est d'ailleurs un des rares pays à y avoir recours", explique Taoufik Djebali, maître de conférences en civilisation américaine à l'Université de Caen-Normandie.

Par le passé, cette possibilité était réservée à des cas particuliers, par exemple lorsqu'il était impossible pour une personne de se déplacer le jour du scrutin. Mais cette année, la plupart des Etats ont ouvert cette possibilité à tous les citoyens en raison de la pandémie de coronavirus.


Comment vote-t-on par correspondance ?

Des États, comme la Californie, ont envoyé à tous leurs citoyens les bulletins de vote par correspondance. Mais dans de nombreux autres États, il faut en faire la demande.

Une majorité d'Etats demande à ce que le bulletin soit placé dans une enveloppe signée puis postée, ou déposée dans un endroit dédié. Mais certains réclament l'utilisation d'une seconde enveloppe de "confidentialité", dans laquelle le bulletin est d'abord glissé avant d'être mis dans l'enveloppe de retour.

Dans certains Etats, il est également demandé qu'un témoin signe l'enveloppe extérieure et fournisse les informations nécessaires pour le contacter. Dans l'Alabama, deux témoins sont même requis.

Lire aussi : élections américaines, mode d'emploi
Comment le bulletin de vote par correspondance est-il dépouillé ?

"Un contrôle manuel se fait systématiquement sur ces bulletins pour voir s'ils respectent les consignes, la forme. Les assesseurs vérifient également l'authenticité de l'envoi, la signature et le droit de la personne à voter. Puis on scanne les résultats. La machine les stocke. Personne n'est au courant de ce qu'il y a dans les enveloppes, jusqu'au jour désigné", explique Taoufik Djebali, maître de conférences en civilisation américaine.

Les procédures de vérification des signatures, d'ouverture des enveloppes et de comptage diffèrent en fonction des Etats. Dans le Colorado, par exemple, elles sont ouvertes dès réception. Leur comptage (assuré par une machine), démarre 15 jours avant l'élection, mais aucune donnée ne peut être livrée avant 19H00 le jour de l’élection.

Un bulletin doit-il être invalidé s'il n'est pas placé dans deux enveloppes lorsque cela est requis ? En Pennsylvanie, où ce cas pourrait concerner des dizaines de milliers de votes, il a été décidé que ces bulletins dits "naked" (nus) ne seraient pas acceptés. D'autres Etats les prendront en compte.

[bister]

pour chaque vote, il y a un bulletin, rempli et facilement identifiable et contrôlable

ils n'ont fait que recompter les bulletin dans la plupart des cas ,ils n'avais pas le droit de vérifier signature et autre ,donc ça ne sert à rien
aux endroits où ils ont pu vérifier certaines choses ,ils ont trouvé des erreurs et en plus les liste électorales ne sont pas à jours

[bister]

Par le passé, cette possibilité était réservée à des cas particuliers, par exemple lorsqu'il était impossible pour une personne de se déplacer le jour du scrutin. Mais cette année, la plupart des Etats ont ouvert cette possibilité à tous les citoyens en raison de la pandémie de coronavirus.

éh bien c'est bien ce que je te dis

et les même qui ont voté par correspondance , sont descendus faire la bringue dans les rues après les résultats

je ne vois pas ce que tu essayes de me prouver , il y a eu pleins d'anomalies , c'est du pipo c'est tout

- c'est pour ça que Trump a parlé de votes illégaux

et comme en pluss il y a eu des envolés de trafic de données comptables , et à des heures indues , incompréhensible

- c'est aussi pour ça qu'il a parlé de fraude massive

Là ils ont juste montré les résultats de ceux qui trichaient le pluss des deux camps , parce que je me doute bien qu'il y a eu des républicains qui ont traficoté aussi... mais eux ils étaient tenus , fallait aller voter dans les bureaux de votes

[lotus95]

Au boulot les Relax, Bister Lotus et autres va falloir filmer vous mêmes vos enfumages

seuls des fachos dans l'âme peuvent se réjouir de cette censure galopante ; entre parenthèses, on ne censure que ce qui dérange ...
de la même manière qu'on cherche à éliminer tous les scientifiques et médecins qui apportent un son de cloche dissonnant par rapport à la merde en barre que tu ingurgites tous les jours
pas besoin d'amener de preuves de fraudes, les méthodes mafieuses employées parlent d'elles mêmes ; sauf à ceux comme toi qui croient que la raison du plus fort est toujours la meilleure, et cherchent plus à imposer leurs vérités préfabriquées qu'à réellement débattre

cela dit, pas mal de monde a déjà déserté YT et autres réseaux de merde qui ont viré facho, d'autres réseaux se crééront à l'infini ...
la vérité finira quand même par émerger un jour ou l'autre et personne ne pourra rien faire pour l'étouffer ...

[Relax]

Tu parles.
C'est le Monde qui le dit.

tu te recycles comique ?

Tiens bouffi, Le Monde dit ce que tes sites pourris ne disent pas:

YouTube va sévir contre les vidéos trompeuses sur les résultats des élections américaines
Les vidéos affirmant qu’un candidat à l’élection présidentielle a gagné grâce à des « bugs massifs de logiciels ou des erreurs de comptage » seront ainsi retirées.

Le Monde avec AFP
Publié aujourd’hui à 20h36

Alors que Donald Trump refuse toujours, plus d’un mois après l’élection présidentielle américaine, de concéder sa défaite face au démocrate Joe Biden, YouTube a annoncé qu’il supprimerait dès mercredi 9 décembre tout contenu affirmant qu’une « fraude massive ou des erreurs » ont modifié l’issue du scrutin du 3 novembre.

Les détracteurs de YouTube réclament depuis longtemps que l’entreprise cesse d’héberger des vidéos de désinformation destinées à saper la confiance dans les résultats des élections. « Suffisamment d’Etats ont certifié leurs résultats électoraux pour déterminer un président élu. Pour cette raison, nous commencerons à retirer tout contenu publié aujourd’hui (ou à n’importe quel moment après) qui induit en erreur les gens en affirmant qu’une fraude massive ou des erreurs ont modifié l’issue de l’élection présidentielle américaine de 2020 », a affirmé le géant du streaming vidéo dans un billet publié mercredi sur son blog.

L’entreprise californienne précise que cette politique est conforme à celle qu’elle appliquait lors des élections américaines précédentes. Les vidéos affirmant qu’un candidat à l’élection présidentielle a gagné grâce à des « bugs massifs de logiciels ou des erreurs de comptage » seront ainsi « retirées », est-il précisé dans ce billet.

« Nous commencerons à appliquer cette politique aujourd’hui, et nous intensifierons nos efforts dans les semaines à venir », poursuit l’entreprise, filiale de Google depuis 2006. « Comme toujours, la couverture journalistique et les [vidéos exprimant des] opinions sur ces sujets peuvent demeurer sur notre site si elles contiennent suffisamment de contexte éducationnel, documentaire, scientifique ou artistique », spécifie-t-elle. YouTube estime que la « désinformation problématique » représente moins de 1 % de ce qui est vu sur sa plate-forme aux Etats-Unis, sans avancer de données précises.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Au boulot les Relax, Bister Lotus et autres va falloir filmer vous mêmes vos enfumages

Drôle d'époque où des multinationales californiennes dictent ce qu'on peut exprimer et ce qu'on ne doit pas exprimer.
En principe, la liberté d'expression ne peut être encadrée que par une loi.