Eh c'est de bonne guerre non?? la défense n’hésite pas a le faire. La pauvre Diallo s'est fait trainer dans la boue récemment.scorpion3917 a écrit : L'art d'abattre un homme par tous les moyens. Ce qui compte pour tous les acteurs de ces 2 procédures, c'est de distiller une rumeur, un doute dans l'esprit des juges et procureurs..
C'est justement le boulot du procureur et pas seulement de celui ci, prouver que l'accusation tient la route. Pourquoi reprocher a une personne de faire son boulot, reproche tu a l'avocat de DSK de faire des recherches dans le but de discréditer la supposée victimes??scorpion3917 a écrit : . L'arrangement entre le proc de New York et maitre machin en France n'a d'autre but que de conforter la thèse de l'accusation, .
j'espère seulement que la vérité sortira de tout ce fatrasNSC a écrit : Eh c'est de bonne guerre non?? la défense n’hésite pas a le faire. La pauvre Diallo s'est fait trainer dans la boue récemment.
Comme a la confesse, chacun son tour.
Tres mediatique te pourtant tu es incapable de donner son nom,scorpion3917 a écrit : le très médiatique avocat français dont le nom m'échappe.
Que veux tu qu'elle dise la droite??? elle n'a justement rien a dire et ne doit surtout pas dire quoi que ce soit, cette afaire ne la regarde pas ni de prêt ni de loin.scorpion3917 a écrit : Et puis ce silence presque coupable chez la droite française me laisse perplexe.
de toute façon, tout serait interprété, regarde tu en viens à interpréter le silenceNSC a écrit : Que veux tu qu'elle dise la droite??? elle n'a justement rien a dire et ne doit surtout pas dire quoi que ce soit, cette afaire ne la regarde pas ni de prêt ni de loin.
La vérité ne sera sans doute jamais connue même après un verdict le doute subsistera toujours a moins d'avoir une preuve indiscutable ou un aveu mais cela me parait très improbable.tisiphoné a écrit :
quand je pense à la Mansouret j'ai la gerbe
elle a préféré s'avouer forfait pour une seconde expédition Exactementtisiphoné a écrit : de toute façon, tout serait interprété, regarde tu en viens à interpréter le silence
il ne faut pas réveiller les vieux TRON qui dortNSC a écrit : Que veux tu qu'elle dise la droite??? elle n'a justement rien a dire et ne doit surtout pas dire quoi que ce soit, cette afaire ne la regarde pas ni de prêt ni de loin.
Je ne vois pas le rapport avec Banon et DSKFonck1 a écrit : il ne faut pas réveiller les vieux TRON qui dort
doivent bien avoir les leurs.
déjà qu'on laisser rouler des histoires d'échangismes à Paris sur certains très haut responsables...
les rumeurs ya que ca de vrai.
Quel vieux démons. Tron est mis en examen et alors est ce de la responsabilité de la droite?Fonck1 a écrit : ben elle fait le canard la droite pour ne pas réveiller ses vieux démons.
ben alors,ils connaissent pas qui ils invitent a la maison tu crois?NSC a écrit : Quel vieux démons. Tron est mis en examen et alors est ce de la responsabilité de la droite?
Et toi tu connais tout de la vie privée de ceux que tu invites chez toi?? Tiens j'ai vu mon père un jour invite chez nous un type qui l'a kidnappe 6 mois après.Fonck1 a écrit : ben alors,ils connaissent pas qui ils invitent a la maison tu crois?
Tu mélanges tout. Le rôle de l'accusation , s'agissant d'un système accusatoire, est systématique dés qu'il y a dépôt d'une plainte. Tu es coupable. La présomption d'innocence n'existe pas aux Etats Unis. Après, le procureur (ici élu au suffrage universel) a tout intérêt à ce que l'accusation tienne la route. Mais pour y parvenir, quels sont les moyens utilisés ?NSC a écrit : C'est justement le boulot du procureur et pas seulement de celui ci, prouver que l'accusation tient la route. Pourquoi reprocher a une personne de faire son boulot, reproche tu a l'avocat de DSK de faire des recherches dans le but de discréditer la supposée victimes??