Si l'ISF était efficace pourquoi n'existait-il qu'en France?

[Fonck1]

Et bien parce que les riches étrangers ont réussi à le faire supprimer ou à l'éviter afin de garder leur argent.

dans quel pays cette taxe aurait elle été initiée? ou évitée?

[Victor]

je ne sais pas si c'est de la naïveté ou de l'endoctrinement

10 000 millionnaires ont quitté la France en 2015!

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/l-in ... 08095.html

Certains partent et pourtant ils sont toujours plus nombreux.
En outre ça veut dire quoi partir? Qu'ils placent leur argent dans des paradis fiscaux? Qu'ils se domicilient aux USA? Quelle importance? Cela signifie juste qu'ils paient moins d’impôts en France. Si pour les garder ont doit leur faire payer moins d’impôts alors quel est la plus valu pour les français? Un riche qui paie pas d’impôt ça porte un nom...c'est la noblesse et autant qu'ils partent.

Et oh, réveille toi, on n'est plus au temps de l'ancien régime !
Un riche paie toujours plus d'impôt qu'un pauvre non imposable !

Deux chiffres pour que tu comprennes bien :
10% des foyers les plus aisés ont représentent 74% de l'impôt sur le revenu collecté !
On a besoin des riches !

Imagine que tu sois maire d'une commune. Si tu fais partir les plus riches imposables et que ta population n'est plus qu'un ensemble de cas sociaux non imposables ... t'es mort, et ta commune aussi.

[Victor]

Mouais, ISF ou pas, les très riches ont toujours l'envie et les moyens de l'exil fiscal!

Exactement. On ne s'alignera jamais aussi bas que les pires paradis fiscaux qui vivent comme des parasites, c'est impossible. C'est un argument complètement fallacieux.

Enfin, qu'est-ce que tu racontes ?
Nos riches qui partent en Belgique ... la Belgique, un paradis fiscal ? Non, un pays frontalier francophone, membre de l'UE, sans ISF, à portée de TGV de Paris ...

[vincent]

Pourquoi donc a t'on le record d'élus escrocs ou corrompus, rien de comparable avec l'Allemagne, ou les pays scandinaves, c'est aussi une question du même calibre...

pourriez vous nous sortir le classement ? non

classement avant ISF*classement aprés bien sur

[Victor]

En outre, non la suppression de l'ISF (ans sa partie financière) si elle est susceptible effectivement de faire monter le prix de certaines actions, de rendre plus attractif certains investissements, rien n'indique que cela va créer dese mplois et enrichir tout les français.

Les français ne peuvent pas être riches dans un pays pauvre.
Regarde les pays et tu verras que les gens les plus pauvres vivent dans des pays pauvres.
Et que les Chinois se sont enrichis parce que la Chine s'est développée.
Il ne peut y avoir d'enrichissement massif de la population sans développement massif de l'économie.

[Yann Begervil]

Certains partent et pourtant ils sont toujours plus nombreux.
En outre ça veut dire quoi partir? Qu'ils placent leur argent dans des paradis fiscaux? Qu'ils se domicilient aux USA? Quelle importance? Cela signifie juste qu'ils paient moins d’impôts en France. Si pour les garder ont doit leur faire payer moins d’impôts alors quel est la plus valu pour les français? Un riche qui paie pas d’impôt ça porte un nom...c'est la noblesse et autant qu'ils partent.

Est-ce que cela va freiner l'économie...ben pas tellement en fait. Une meilleure répartition permettrait de payer correctement les vrais acteur utiles de l'économie comme les ingénieurs, les scientifiques ect et pas les riches qui sont déjà riches et qui ne veulent pas vraiment prendre de "vrais" risques. Les plus haut revenus sont dans la finance...ils ne sont pas chez les patrons de start-up ou chez les ingénieurs en biochimie moléculaire. Augmenter leurs salaires à eux en ponctionnant les très haut revenus serait une bonne chose et apporterait de la compétitivité à la France.

Entre être moins imposé et ne plus rien payer du tout parce qu'on s'est exilé, y'a quelques millions de plus value pour les Français ....

Et les capitaux sont nécessaires partout, pas seulement pour les start-up ou la biochimie.

[Victor]

Tu te rends de ce que tu écris ?
Nos meilleurs chercheurs partent aux US.
Nos meilleurs sportifs n'habitent plus en France.
Nos meilleurs financiers étaient partis à Londres. Une partie va peut-être revenir, etc.

Nous vivons dans un monde ouvert. Aucun pays ne peut plus faire ce qu'il veut. A moins de considérer le cas de la Corée du Nord comme un exemple.

Entre un monde complètement ouvert et la Corée du Nord, il y a un juste milieu, non?

En ce qui nous concerne, c'est l'UE. Et la France se doit donc de se comparer en permanence avec les autres pays de l'union.
C'est une union. Dans une union, chacun n'a plus exactement la même liberté que lorsqu'il est seul.
Quand on fait les 35 heures, alors que les autres pays de l'union ne les font pas .. que l'on a déjà un coût du travail très élevé,=> on se tire une balle dans le pied.
Quand on fait l'ISF, que les autres pays de l'union n'ont pas cet impôt. Et bien on pleure parce que l'on perd nombre de gros contribuables.
Pour rappel, aujourd'hui 10% des plus gros contribuables paient 74% de l'impôt sur le revenu.
Si on continue nos conneries, on pourrait encore en perdre !

[voileux]

Pourquoi donc a t'on le record d'élus escrocs ou corrompus, rien de comparable avec l'Allemagne, ou les pays scandinaves, c'est aussi une question du même calibre...

pourriez vous nous sortir le classement ? non

classement avant ISF*classement aprés bien sur

Dans le livre de Pascot , il annonce plus de 30% de parlementaires , soit sénat et parlement compris plus de 300 parlementaires déjà jugés et condamnés. Je connais au moins une ministre Pénicaud poursuivie en justice, cela est impensable en Allemagne ou en Scandinavie....
Pour l'ISF ? Juste une question avec un revenu de 1.3 millions d'euros , l'IsF se montait au maximum à 220 euros de plus, par contre deux retraités à 1200 euros chaque , se voit prélever un smic par an , j'aimerai que tu me donnes ton avis sur cette infamie ? Quoique soit tranquille , tu es trop formaté pour ne serait que fournir une réponse sensée, j'en suis convaincu...

Victor l'expert en baratin et mensonges en tous genres , jamais tu ne mentionnes que les dividendes en Europe , ce sont les français qui en distribuent le plus. Le moindre abruti comprend que si cette distribution a lieu ,c'est qu'il y a bénéfices point.
Partir dans tous les sens pour éviter cette évidence, traduit l'Eunuque point

[Victor]

Victor l'expert en baratin et mensonges en tous genres , jamais tu ne mentionnes que les dividendes en Europe , ce sont les français qui en distribuent le plus. Le moindre abruti comprend que si cette distribution a lieu ,c'est qu'il y a bénéfices point.

Le moindre abruti comprend aussi que les bénéfices de nos grandes entreprises du CAC40 ne sont pas principalement réalisés en France mais dans leurs filiales étrangères. Et que les dividendes sont distribués aux actionnaires qui ne sont plus majoritairement français.

75% des sociétés du CAC 40 sont détenues majoritairement par des actionnaires étrangers.
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 54932.html

Tu sais ce que signifie: entreprise multinationale ?
Ou faut-il te l'expliquer ?

[vincent]

[quote="crepenutella"] [quote="Yann Begervil"] je ne sais pas si c'est de la naïveté ou de l'endoctrinement

aller s' installer à Bruxelles ....Bruxelles Paris on met moins de temps en TGV que pour faire Porte d' Italie , Pont de Suresnes en voiture .
Cela veut dire acheter un studio à Bruxelles ,......transférer son patrimoine actions là bas afin d' éviter qu' un Mélenchon ou une MLP n' arrive au pouvoir et mettent a poil le pays . 5 c'est ce que m' a répondu ma conseillère financière de BNP Paribs Bq Privée a ma question.....)

J' ai vécu dans ce pays , si danger , je m' y installe , plein de gens agréables ne se souciants pas de la richesse des autres . On y mange trés bien , les restaurants ont , (a niveau identique) de meilleures caves que les français ( ça c' était en 1980 90 , faudrait réactualiser)


tiré du site de RTBF
Nos voisins français toujours plus nombreux en Belgique

Publié le jeudi 14 juillet 2016 à 06h00
Facebook Twitter Email Google + Pinterest 4
Bonne fête nationale aux Français, particulièrement aux Français de Belgique ! Ils sont toujours plus nombreux à se laisser séduire par notre pays, au point de venir y vivre. Alain Lefebvre habite en Belgique depuis une dizaine d’années. Peu après son arrivée, il a fondé le magazine "Juliette et Victor", un bimensuel destiné en première ligne aux Français de Belgique.

[AAAgora]

Le sujet étant l'ISF, j'insiste à dire que c'est un impôt symbolique qui touche d'une façon très marginale ceux qui la payent.
Oui, la France est le seul pays au monde qui dispose d'un impôt symbolique sur les richesses personnelles.

[voileux]

Victor l'expert en baratin et mensonges en tous genres , jamais tu ne mentionnes que les dividendes en Europe , ce sont les français qui en distribuent le plus. Le moindre abruti comprend que si cette distribution a lieu ,c'est qu'il y a bénéfices point.

Le moindre abruti comprend aussi que les bénéfices de nos grandes entreprises du CAC40 ne sont pas principalement réalisés en France mais dans leurs filiales étrangères. Et que les dividendes sont distribués aux actionnaires qui ne sont plus majoritairement français.

75% des sociétés du CAC 40 sont détenues majoritairement par des actionnaires étrangers.
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 54932.html

Tu sais ce que signifie: entreprise multinationale ?
Ou faut-il te l'expliquer ?

Encore ce baratin, Airbus, air liquide seraient elles étrangères et indépendantes de la France ? Celui qui n'ignore pas de quoi il parle sait qu'être inscrit au nominatif pur , les actions sont indexées en nom propre, pas de pot j'en ai, pour me donner un cours tu repasseras...

[Labrecche]

Le sujet étant l'ISF, j'insiste à dire que c'est un impôt symbolique qui touche d'une façon très marginale ceux qui la payent.
Oui, la France est le seul pays au monde qui dispose d'un impôt symbolique sur les richesses personnelles.

Pas si symbolique pour ceux qui le paient, mais ce n'est qu'une redite, l'ensemble de la fiscalité française prélève déjà au niveau du plafond de 75% les plus hauts revenus, il reste donc ceux qui ont des revenus plus faibles(moins de 1 millions)c'est un groupe composé essentiellement de chefs de PME cadres dirigeants, professions libérales comme chirurgiens ou avocats, juges et même pilotes de ligne, qui tout au long de leur carrière arrivent à se constituer un patrimoine suffisant autour de la cinquantaine.

[AAAgora]

Le sujet étant l'ISF, j'insiste à dire que c'est un impôt symbolique qui touche d'une façon très marginale ceux qui la payent.
Oui, la France est le seul pays au monde qui dispose d'un impôt symbolique sur les richesses personnelles.

.
Pas si symbolique pour ceux qui le paient, mais ce n'est qu'une redite, l'ensemble de la fiscalité française prélève déjà au niveau du plafond de 75% les plus hauts revenus, il reste donc ceux qui ont des revenus plus faibles(moins de 1 millions)c'est un groupe composé essentiellement de chefs de PME cadres dirigeants, professions libérales comme chirurgiens ou avocats, juges et même pilotes de ligne, qui tout au long de leur carrière arrivent à se constituer un patrimoine suffisant autour de la cinquantaine.

..................
J'avais posté ce texte pour souligner le contenu symbolique de l'ISF :

"Avec l'ISF on est dans le symbolique.
En 2014 elle a rapporté 5,3 milliards, payés par 300.000 assujettis.
Soit 17.000 euro par contribuable.....l'argent de poche des petits enfants.
Ou bien 1,3% des 1,3 millions d'euros nécessaires pour entrer dans le "Rotary de l'ISF"
Dites moi que ce n'est pas du symbolique.
Elle fait fuir les très riches, Victor ?"

[Victor]

Le moindre abruti comprend aussi que les bénéfices de nos grandes entreprises du CAC40 ne sont pas principalement réalisés en France mais dans leurs filiales étrangères. Et que les dividendes sont distribués aux actionnaires qui ne sont plus majoritairement français.



Tu sais ce que signifie: entreprise multinationale ?
Ou faut-il te l'expliquer ?

Encore ce baratin, Airbus, air liquide seraient elles étrangères et indépendantes de la France ? Celui qui n'ignore pas de quoi il parle sait qu'être inscrit au nominatif pur , les actions sont indexées en nom propre, pas de pot j'en ai, pour me donner un cours tu repasseras...

Et bien si tu es actionnaire Air Liquide, regarde où est installée cette société dans le monde ...
Elle est cotée à la bourse de Paris, mais cela ne signifie pas que ses activités sont limitées à la France ... loin de là même !