Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Corvo a écrit : 30 juin 2026 17:39 Quel petit cachotier...

"Pourquoi est-il parti tout seul et n’a-t-il pas amené des acteurs du territoire ?" : le déplacement discret en Chine de Louis Aliot, en tant que président de la métropole de Perpignan, fait débat
Publié le 30/06/2026 à 15:48

Les élus de Perpignan Méditerranée Métropole ont dû voter, ce lundi 29 juin 2026, un mandat spécial à Louis Aliot pour qu’il puisse participer à un salon international en Chine… dont il était rentré depuis trois jours. Mais surtout, l’opposition a pointé que le président RN de la collectivité s’était rendu seul à ce salon professionnel, sans être accompagné par des acteurs locaux qui "auraient pu en profiter pour nouer des contrats".

https://www.lindependant.fr/2026/06/30/ ... 445073.php

ça pue la grosse magouille....

Fonck1 a écrit : 29 juin 2026 07:27 je pense que ce type est un gros magouilleur, comme tous les gens qu RN.
il a déjà été condamné dans l'affaire des assistants parlementaires.
ça n'est pas terminé, il peut d'ailleurs perdre son mandat.

Hé non Fonck TOUS les gens du FN ne sont pas des voleurs ..ou des magouilleurs
Tu généralises.. .mais tu sépares ??
TU écrirais ""TOUS les politiques sont appelés a magouiller pour garder leurs postes""
Ce serait BEAUCOUP plus crédible..
Mais là ça devient tellement flagrant ..cette obsession
C'est mon côté justicier ..je défend les innocents...
Je sais.. je suis con ....

mic43121 a écrit : 01 juillet 2026 07:34

Fonck1 a écrit : 29 juin 2026 07:27 je pense que ce type est un gros magouilleur, comme tous les gens qu RN.
il a déjà été condamné dans l'affaire des assistants parlementaires.
ça n'est pas terminé, il peut d'ailleurs perdre son mandat.

Hé non Fonck TOUS les gens du FN ne sont pas des voleurs ..ou des magouilleurs
Tu généralises.. .mais tu sépares ??
TU écrirais ""TOUS les politiques sont appelés a magouiller pour garder leurs postes""
Ce serait BEAUCOUP plus crédible..
Mais là ça devient tellement flagrant ..cette obsession
C'est mon côté justicier ..je défend les innocents...
Je sais.. je suis con ....

qui est innocent, celui qui fournit les preuves de son innocence, ou celui qui ne les fournit pas pour cacher quelque chose?
ça n'est en rien une obsession, c'est des FAITS.
mais t'as le droit de veauter pour des racailles hein !

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 07:36

mic43121 a écrit : 01 juillet 2026 07:34

Hé non Fonck TOUS les gens du FN ne sont pas des voleurs ..ou des magouilleurs
Tu généralises.. .mais tu sépares ??
TU écrirais ""TOUS les politiques sont appelés a magouiller pour garder leurs postes""
Ce serait BEAUCOUP plus crédible..
Mais là ça devient tellement flagrant ..cette obsession
C'est mon côté justicier ..je défend les innocents...
Je sais.. je suis con ....

qui est innocent, celui qui fournit les preuves de son innocence, ou celui qui ne les fournit pas pour cacher quelque chose?
ça n'est en rien une obsession, c'est des FAITS.
mais t'as le droit de veauter pour des racailles hein !

Où celui qui innocent fait monter la mayonnaise pour encore plus le favoriser
Il ne faut pas être candide
Du moment qu'il y a eu dénonciation , il savait que cela ne s'arrêterait pas s'il refusait de prouver tout en sachant que judiciairement il serait obligé de le faire
Ce qui aurait été une peccadille de niveau local ; le maire de perpignan a fait en sorte que cela devienne une peccadille de niveau nationale
Et là il présentera les preuves que lui demandait une association n'ayant aucune autorité légale pour le faire
Vous n'avez pas encore compris que depuis le temps ils ont appris à pousser l'arbre du côté qu'il va tomber à leur avantage
Ils doivent même donner de billes pour cela afin que cela se fasse non d manière discrète mais en grande pompe
Et les autres tombent le bec en premier dedans

Fonck1 a écrit : 30 juin 2026 22:24

Corvo a écrit : 30 juin 2026 17:39 Quel petit cachotier...

"Pourquoi est-il parti tout seul et n’a-t-il pas amené des acteurs du territoire ?" : le déplacement discret en Chine de Louis Aliot, en tant que président de la métropole de Perpignan, fait débat
Publié le 30/06/2026 à 15:48

Les élus de Perpignan Méditerranée Métropole ont dû voter, ce lundi 29 juin 2026, un mandat spécial à Louis Aliot pour qu’il puisse participer à un salon international en Chine… dont il était rentré depuis trois jours. Mais surtout, l’opposition a pointé que le président RN de la collectivité s’était rendu seul à ce salon professionnel, sans être accompagné par des acteurs locaux qui "auraient pu en profiter pour nouer des contrats".

https://www.lindependant.fr/2026/06/30/ ... 445073.php

ça pue la grosse magouille....

Bonjour Fonck1,

Je pense que, tout comme LFI, le RN roule pour la Chine. Si Louis-Alliot est allé dans ce pays seul, c'est bien pour faire ses petites affaires personnelles, sans témoin, au nom de son parti.

Je comprends mieux pourquoi le RN avait voté contre la taxe de 2 euros sur les petits colis venant d'extra-Europe (et donc majoritairement la Chine) en prétextant que les pauvres ont aussi le droit de s'habiller à la mode. Ce parti est prêt à sacrifier nos petits commerces, mettre à la rue les salariés, pour satisfaire la Chine. Le RN n'est pas l'ami des salariés.

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 08:31

Je comprends mieux pourquoi le RN avait voté contre la taxe de 2 euros sur les petits colis venant d'extra-Europe (et donc majoritairement la Chine) en prétextant que les pauvres ont aussi le droit de s'habiller à la mode. Ce parti est prêt à sacrifier nos petits commerces, mettre à la rue les salariés, pour satisfaire la Chine. Le RN n'est pas l'ami des salariés.

Cette taxe vient d'être stoppée. Elle ne rapportait rien car les colis chinois passaient par la Belgique entre autres avant d'arriver en France. Résultat: on a enlevé des emplois en France et on en a filé aux belges.
Cette taxe est remplacée par une taxe européenne cette fois de 3 euros. Mais les chinois ont déjà trouvé la parade: des très gros regroupements dr colis arriveront en Pologne et seront éclatés vers les différentes destinations européennes ..et ne paieront pas non plus ces 3 euros.
Être opposé à cette taxe n'etait pas forcément idiot.

papibilou a écrit : 01 juillet 2026 08:46

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 08:31

Je comprends mieux pourquoi le RN avait voté contre la taxe de 2 euros sur les petits colis venant d'extra-Europe (et donc majoritairement la Chine) en prétextant que les pauvres ont aussi le droit de s'habiller à la mode. Ce parti est prêt à sacrifier nos petits commerces, mettre à la rue les salariés, pour satisfaire la Chine. Le RN n'est pas l'ami des salariés.

Cette taxe vient d'être stoppée. Elle ne rapportait rien car les colis chinois passaient par la Belgique entre autres avant d'arriver en France. Résultat: on a enlevé des emplois en France et on en a filé aux belges.
Cette taxe est remplacée par une taxe européenne cette fois de 3 euros. Mais les chinois ont déjà trouvé la parade: des très gros regroupements dr colis arriveront en Pologne et seront éclatés vers les différentes destinations européennes ..et ne paieront pas non plus ces 3 euros.
Être opposé à cette taxe n'etait pas forcément idiot.

Bonjour Papibilou,

Que l'on soit pour ou contre cette taxe, n'est pas un problème en soi. Seulement, le Rn passe son temps à parler réindustrialisation, s'insurge contre la fermeture d'entreprises en France, se déclare en défenseur des salariés et se dit souverainiste. Donc, naturellement, il aurait dû voter en faveur de cette taxe. Sauf que là, il a fait le contraire.

Ce que je cherche surtout à mettre en avant, ce sont ses justifications : afin que les pauvres puissent s'habiller eux-aussi correctement...
Pendant ce temps-là, des enseignes anciennes et connues ferment les unes après les autres, plongeant ses salariés au chômage. En toute logique, ce parti aurait dû aussi s'insurger contre toutes ces fermetures, là rien. C'est le silence complet, pas une seule voix du RN s'est fait entendre...
Pourquoi n'a t-il pas mis en avant les ressourceries ou les pauvres peuvent s'habiller pas cher tout en favorisant l'économie locale ? Il y a Emmaüs, etc. Et l'on trouve de tout à des prix corrects. Bah non, pour le RN, vaut mieux s'habiller chez Shein et Temu, et de ce fait, enrichir quelques milliardaires chinois...

Finalement, il est possible que le RN roule pour la Chine, et que le voyage solitaire de Louis-Alliot avait un but précis, et sans témoin. Une sorte d'alliance entre le RN et la Chine et qui dit Chine, dit également Russie. Car la Chine n'a jamais rompu ses liens commerciaux avec la Russie.
JL. Mélenchon bizarrement, veut faire sortir la France de l'OTAN et la rapprocher de la Chine et la Russie.... Coïncidence troublante...

vivarais a écrit : 01 juillet 2026 08:04

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 07:36

qui est innocent, celui qui fournit les preuves de son innocence, ou celui qui ne les fournit pas pour cacher quelque chose?
ça n'est en rien une obsession, c'est des FAITS.
mais t'as le droit de veauter pour des racailles hein !

Où celui qui innocent fait monter la mayonnaise pour encore plus le favoriser

pour l'instant, il brave la justice.
il en perdra peut être son poste de maire et en plus se verra interdit de droit de se présenter.
un élu se doit de montrer l'exemple.

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 09:18

Finalement, il est possible que le RN roule pour la Chine, et que le voyage solitaire de Louis-Alliot avait un but précis, et sans témoin. Une sorte d'alliance entre le RN et la Chine et qui dit Chine, dit également Russie. Car la Chine n'a jamais rompu ses liens commerciaux avec la Russie.
JL. Mélenchon bizarrement, veut faire sortir la France de l'OTAN et la rapprocher de la Chine et la Russie.... Coïncidence troublante...

non mais il semblerait qu'il n'y soit jamais allé.
si c'est le cas, c'est du détournement de fonds pur et simple.

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 09:20

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 09:18

Finalement, il est possible que le RN roule pour la Chine, et que le voyage solitaire de Louis-Alliot avait un but précis, et sans témoin. Une sorte d'alliance entre le RN et la Chine et qui dit Chine, dit également Russie. Car la Chine n'a jamais rompu ses liens commerciaux avec la Russie.
JL. Mélenchon bizarrement, veut faire sortir la France de l'OTAN et la rapprocher de la Chine et la Russie.... Coïncidence troublante...

non mais il semblerait qu'il n'y soit jamais allé.
si c'est le cas, c'est du détournement de fonds pur et simple.

J'avais compris le contraire. Les élus avait voté le 29 juin un mandat spécial afin que Louis-Alliot puisse aller à ce Salon en Chine, accompagné d'autres élus (ou d'un seul). Seulement il en était revenu 3 jours auparavant sans avoir averti quiconque. De plus, il avait arboré l'étiquette PMM à cet événement. Il y a bien du magouillage à quelque part, qu'il n'a pas fait seul, mais sûrement avec l'entremise de son parti.

Ce genre d'individu devrait être inéligible à vie.

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 09:49

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 09:20

non mais il semblerait qu'il n'y soit jamais allé.
si c'est le cas, c'est du détournement de fonds pur et simple.

J'avais compris le contraire. Les élus avait voté le 29 juin un mandat spécial afin que Louis-Alliot puisse aller à ce Salon en Chine, accompagné d'autres élus (ou d'un seul). Seulement il en était revenu 3 jours auparavant sans avoir averti quiconque. De plus, il avait arboré l'étiquette PMM à cet événement. Il y a bien du magouillage à quelque part, qu'il n'a pas fait seul, mais sûrement avec l'entremise de son parti.

Ce genre d'individu devrait être inéligible à vie.

Finalement il me semble qu'il n'a pas été condamné pour le moment, mais quel besoin avons nous de juges quand nous en avons des bénévoles sur ce forum ?

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 07:36

mic43121 a écrit : 01 juillet 2026 07:34

Hé non Fonck TOUS les gens du FN ne sont pas des voleurs ..ou des magouilleurs
Tu généralises.. .mais tu sépares ??
TU écrirais ""TOUS les politiques sont appelés a magouiller pour garder leurs postes""
Ce serait BEAUCOUP plus crédible..
Mais là ça devient tellement flagrant ..cette obsession
C'est mon côté justicier ..je défend les innocents...
Je sais.. je suis con ....

qui est innocent, celui qui fournit les preuves de son innocence, ou celui qui ne les fournit pas pour cacher quelque chose?
ça n'est en rien une obsession, c'est des FAITS.
mais t'as le droit de veauter pour des racailles hein !

Tu as lu ce que j'écris ..Tu as écrit ...TOUS LES GENS DU RN ...
C'est le mot TOUS qui me défrise ..Alliot c'est un fait, mais les autres ...tu les connais?
Il y a aussi le mot racaille ..la racaille pour moi ce sont les dealers ,les casseurs ,les voyous, les truands..etc..
Les politiques sont des magouilleurs ,des voleurs , des profiteurs , des tricheurs ,des menteurs .......
.......Payés par l'état

papibilou a écrit : 01 juillet 2026 10:24

Patchouli38 a écrit : 01 juillet 2026 09:49

J'avais compris le contraire. Les élus avait voté le 29 juin un mandat spécial afin que Louis-Alliot puisse aller à ce Salon en Chine, accompagné d'autres élus (ou d'un seul). Seulement il en était revenu 3 jours auparavant sans avoir averti quiconque. De plus, il avait arboré l'étiquette PMM à cet événement. Il y a bien du magouillage à quelque part, qu'il n'a pas fait seul, mais sûrement avec l'entremise de son parti.
[blur]
Ce genre d'individu devrait être inéligible à vie.[/blur]

Finalement il me semble qu'il n'a pas été condamné pour le moment, mais quel besoin avons nous de juges quand nous en avons des bénévoles sur ce forum ?

on a quand même le droit de commenter les détournements d'argent public des élus, et fort heureusement.
si personne ne les met en lumière (c'est d'ailleurs des associations de contribuables qui le font le plus souvent) ils continueront à se servir sans vergogne.
je pense que c'est même pas assez, il y a trop d'opacité en France, dans un pays du nord, juste le fait de ne pas les fournir lui aurait valu demmition, et je trouve ça tout à fait normal.

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 09:19

vivarais a écrit : 01 juillet 2026 08:04

Où celui qui innocent fait monter la mayonnaise pour encore plus le favoriser

pour l'instant, il brave la justice.
il en perdra peut être son poste de maire et en plus se verra interdit de droit de se présenter.
un élu se doit de montrer l'exemple.

Il ne brave rien tout cela finira en eau de boudin comme pour la montre à Fréjus
Les gens blasés ne prêtent plus attention à ces peccadilles
Même à force çà finit par leur fouttre les boules ces conneries

vivarais a écrit : 06 juillet 2026 17:27

Fonck1 a écrit : 01 juillet 2026 09:19

pour l'instant, il brave la justice.
il en perdra peut être son poste de maire et en plus se verra interdit de droit de se présenter.
un élu se doit de montrer l'exemple.

Il ne brave rien tout cela finira en eau de boudin comme pour la montre à Fréjus
Les gens blasés ne prêtent plus attention à ces peccadilles
Même à force çà finit par leur fouttre les boules ces conneries

c'est la justice qu'à demandé les compte, pas l'abruti du coin.
pour info, rachline est mis en examen pour l'instant et sera jugé le 22 septembre 2026.