L’association AC !! Anti-Corruption dépose une plainte contre un «système d’emplois fictifs»...

[papibilou]

La motivation est moins strictement égoïste, même si elle est souvent punie de la même manière.
Prenons un autre exemple. Un entrepreneur triche ( par ex sur la déclaration de revenus) pour se mettre de l'argent dans ses poches et un autre entrepreneur triche ( par exemple sur l'IS) pour maintenir son entreprise. Ils trichent tous les deux, mais la gravité est elle la même ?

Bin ça dépend d'autres facteurs ...

Un fraudeur qui fraude pour survivre et un autre pour maintenir un niveau de vie élevé ça n'est pas la même chose. Une entreprise ou une organisation quelconque qui triche pour survivre ou pour maintenir un niveau de vie élevé ça n'est pas la même chose non plus. Qu'est-ce qui est le pire entre quelqu'un qui vole pour survivre convenablement et un autre qui vole pour que son organisation puisse continuer à se situer dans un quartier huppé au-dessus de ses moyens et à dépenser masse de sous en communication ?

Vous voyez ? Vous même avez montré que la motivation a son importance dans la gravité du délit.

[Mesoke]

Tout à fait. Pour montrer que toi tu ne le faisais pas en ne prenant en compte que les paramètres "vol pour enrichissement personnel" ou "vol pour enrichissement d'un organisme", sans graduer à l'intérieur de ces catégories.

Sachant que ce discours a été celui mis en avant par les délinquants qui ont été condamnés pour essayer de réduire la gravité de leurs actes délictueux.

[Victor]

L'ouverture à la concurrence des transports urbains en RP pourrait être l'une des causes de ces emplois fictifs à la RATP.
Parce qu'il y a évidemment un retour à ces emplois fictifs : Le choix de la RATP lors des appels d'offres.

[papibilou]

Curieux, après les révélations du canard, on essaye de tirer sur le canard.
https://www.lecanardenchaine.fr/politiq ... balivernes
Pourtant la question se pose ( je devrais dire questions), de savoir si Bagayoko a été embauché pour ses compétences ( Il est diplômé de l'université Paris-VIII en géopolitique et titulaire d'une maîtrise de sciences et techniques (MST) spécialité « connaissance des banlieues » ), s'il a réellement bossé pour la RATP etc.. Mais pour le moment la réponse c'est qu'on attaque ce monsieur parce qu'il est noir, ou parce qu'il est LFI ou etc..
On doit pouvoir obtenir des preuves de son travail puisqu'il a été embauché il y a 25 ans.
Certes on a déjà eu un cas similaire avec Mme Fillon qui a aussi eu un peu de mal à fournir des preuves de ses activités professionnelles.

En tous cas s'il était prouvé qu'il a bénéficié, lui et nombre d'autres élus, je souhaite que l'argent indûment perçu soit remboursé.

[gare au gorille]

Tout à fait. Pour montrer que toi tu ne le faisais pas en ne prenant en compte que les paramètres "vol pour enrichissement personnel" ou "vol pour enrichissement d'un organisme", sans graduer à l'intérieur de ces catégories.

Sachant que ce discours a été celui mis en avant par les délinquants qui ont été condamnés pour essayer de réduire la gravité de leurs actes délictueux.

L'acte délictueux pour le RN se limite à une mauvaise affectation des taches confiées aux assistants parlementaires, le même mauvaise affectation que celle des assistants parlementaires du Modem qui ont fait les mêmes erreurs. Dans les deux cas il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, pas d'actes de corruption, simplement une mauvaise utilisation des attachés parlementaires.
A chacun d'entre nous d'évaluer la lourdeur de la faute, pour ma part vu le contexte général j'ai trouvé bien pire ailleurs et rien qui puisse justifier une défiance particulière envers le RN au moment de mettre mon bulletin de vote dans l'urne.
Par contre si un jour le RN est chargé de constituer un gouvernement, je n'aimerais pas apprendre qu'une dizaine de ministres RN ont profités de leur situation pour comme l'ont fait la dizaine de ministres de Macron s'en mettre dans les poches dans des situations de conflits d'intérêts.