Corvo a écrit : 24 mars 2021 05:52
Une piste pour Macron.
Comment Marine Le Pen veut rembourser la dette sans toucher aux retraites ni aux impôts
La dirigeante du RN se dit contre l'annulation de la dette, mais avec maintien de la retraite à 60 ans et sans faire d'austérité. Elle parle de transition écologique "utile" tout en s'affirmant "pour" le nucléaire et "contre" les éoliennes. Coup d'œil sur le programme économique de la candidate à l'Élysée du parti français d'extrême-droite à environ un an de la prochaine élection présidentielle.
Marine Le Pen a redit mardi vouloir rembourser la dette notamment de la crise sanitaire, mais sans austérité budgétaire et sans toucher aux retraites ni aux impôts, misant sur des "investissements d'avenir" pour doper la croissance.
"Sans mépriser ceux qui souhaitent une annulation de la dette,
je les appelle à la raison. Quand vous expliquez à vos créanciers que vous n'allez pas les rembourser, c'est assez difficile d'aller leur redemander éventuellement un prêt par derrière", a fait valoir sur France Inter la candidate à l'Elysée, qui préside un parti lui-même très endetté.
La cheffe du Rassemblement national a mis en garde contre "la perte de confiance dans la parole de la France" si cette dernière ne remboursait pas sa dette, ce qui pourrait conduire à "une augmentation importante des taux d'intérêt".
Le Pen est pour rembourser la dette, mais contre l'austérité
Le gouvernement martèle depuis des mois que la dette devra être remboursée, mais une partie de l'opposition, à gauche surtout, défend l'idée d'une annulation au moins partielle de la dette Covid.
Si elle estime qu'il faut rembourser, Mme Le Pen a assuré pour autant qu'il n'y aurait "pas dans (son) projet d'austérité budgétaire", qui "aggrave la dette", qu'elle n'augmenterait pas les impôts et qu'elle "continuerait à défendre" la retraite à 60 ans et 40 annuités de cotisations. La présidente du RN a justifié ainsi le maintien du départ à la retraite à 60 ans et de 40 annuités de cotisations:
C'est "juste et économiquement tenable, pour peu qu'on se donne les conditions d'un retour à la création de richesse, à la création d'emplois, avec une modification de ce modèle économique qui a démontré son incapacité à protéger, qui est le modèle ultralibéral, dont il faut définitivement se séparer."
Pour le nucléaire et contre les éoliennes
La dirigeante d'extrême droite a plaidé pour "des dépenses d'investissements d'avenir" qui porteraient sur la "réindustrialisation" et "une transition écologique qui est utile", en plaidant à nouveau pour le nucléaire et contre les éoliennes.
Pour financer ces investissements, elle avait proposé, début mars sur BFMTV, de lancer "un grand emprunt national" rémunéré à 2%, susceptible de libérer 450 milliards d'euros.
Propositions "incohérentes" selon la députée Aurore Lalucq (PP)
Des propositions "incohérentes" motivées par "la volonté d'avoir les pseudo-codes du sérieux", a réagi auprès de l'AFP la députée européenne Place publique, et économiste, Aurore Lalucq. "On ne lance pas un grand emprunt quand on veut rembourser la dette, d'autant moins avec un taux de 2%, bien supérieur aux taux actuels".
Elle a défendu la proposition de plusieurs économistes classés à gauche:
"La crédibilité de la France (évoquée par Marine Le Pen) n'est pas en question puisqu'on parle d'annuler la dette (mais) côté BCE. Le faire permettrait de forcer les États à de nouveaux investissements fléchés sur la santé, l'éducation et la transition écologique."
https://www.latribune.fr/economie/franc ... 80671.html
vous pensez que c'est en touchant aux retraites que l'on va rembourser la dette
les retraités sot le poumon économique du tertiaire
l'argent qu'ils touchent il le réinjecte dans l'economie (la consommation)
hors vacances scolaires et vacances estivales c'est eux qui permettre au tertiaire touristique de survivre
et cela ils le font avec le surplus au minimum necessaire pour la vie courante
sans eux ce serait moins d'emplois à plein temps dans le tertiaire donc plus de chomeurs
et les gens au chomage ou au RSA sont un frein à la consommation donc à la relace économique
Pour le nucléaire et contre les éoliennes
La dirigeante d'extrême droite a plaidé pour "des dépenses d'investissements d'avenir" qui porteraient sur la "réindustrialisation" et "une transition écologique qui est utile", en plaidant à nouveau pour le nucléaire et contre les éoliennes.
pas contre les éoliennes mais contre une implantation irraisonnée du renouvelable
les champs arables , producteurs de cultures vivrières sont remplacés par des champs de photovoltaïque d'un meilleur rapport pour le propriétaire
rien qu'en moselle 150 ha de cultures vivriére ont eté remplacés par du photovoltaique
et cela lorsque l'on sait que des fin juillet on a epuisé nos capacités de production alimentaire
ce qui veut dire que nous devons de plus en plus importer des produits alimentaires
une centrale nucléaire de 900 MGW c'est combien de milliers d'hectares de photovoltaique
un panneau photovoltaique c'est 20 ans de production
une centrale nucléaire c'est minimum 60 ans
la députée européenne Place publique, et économiste, Aurore Lalucq. "On ne lance pas un grand emprunt quand on veut rembourser la dette, d'autant moins avec un taux de 2%, bien supérieur aux taux actuels".
[/b]
dejà vous faites réference à une député de LFI dont vous ne cesse de dire qu'ils n'ont aucunes compétences comme le RN
aujourd'hui deja on emprunte non pour rembourser la dette mais pour rembourser les interets et l'augmenter
on n'emprunte pas pour rembourser une dette car on s'endette davantage ce qui est le cas aujourd'hui (on emprunte pour rembourser les interets)
ensuite si vous reprenez le programme 2017 de MLP elle avait proposé un emprunt de 100 milliards
non pour rembourser la dette mais relancer l'economie
est ce utopique ou un remake du NEW DEAL de ce qu'avait fait les USA aprés la crise des années 1930
un grand emprunt national pour relancer l'économie et qui avait été une réussite
ne deformez pas ses propos
que proposent aujourd'hui les autres à part emprunter pour rembourser les interets et donc augmenter a dette
ils proposent que l'on soit comme quelqu'un qui touche touche sa prime de licenciement et qui attend qu'on lui propose un emploi et à la fin se retrouve à la fin au RSA
et il y a quelques uns battants comme le RN qui se servent de cette prime pour lancer une affaire et s'en sortir
personnellement je préfère les seconds plutot que les premiers qui comme les gouvernants qui se sont succédés se sont compter d'emprunter pour simplement rembourser les intérêts de la dette
on ne remboursera la dette et ses interets qu'en faisant une relace economique et le plein emploi
il y a des faits qui ont fait leurs preuves , il faut savoir faire de meme
plutot que de refuser les propositions par idéologie politique , il faut réfléchir à cela
mais vous etes de ceux qui rejettent tout parce que c'est la propositions d'un autre
j'espère que les gens réfléchiront en 2022 sur les programmes proposés plutôt que de les ignorer par idéologie ou consigne politique
on n'est jamais mieux conseillé que par une analyse personnelle sans apriori idéologique
...