Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 08 juin 2026 00:10 Tiens encore un petainiste en puissance:

https://youtube.com/shorts/PDoFWLlrqEk? ... JEBZv7js6T

gare au gorille a écrit : 07 juin 2026 23:44Boff, chaque fois qu'un porte parole du gouvernement des mollahs iraniens s'exprime Cnews ne censure pas et laisse à chacun le soin de faire la part des choses. Vous racontez n'importe quoi. Et quand vous en êtes à nous expliquer que le prétexte nous sommes tous des adultes pourrait servir à justifier n'importe quel propos illégal et barbare vous nous racontez encore n'importe quoi puisque depuis le début de ce dialogue je précise justement que la liberté d'expression a des limites qui ne doivent être définies ni par vous ou par moi mais par nos textes de lois.
Donc un propos illégal et barbare est tout simplement interdit par le simple fait de la loi.
A défaut d'une argumentation qui tienne la route il vous reste l'insulte quand vous me traitez stupidement de menteur et d'hypocrite pour le simple fait de ne pas partager votre idéologie totalitaire assoiffée de censure, comme si les citoyens étaient des gamins et qu'il vous fallait décider à leur place de ce qu'ils pouvaient entendre ou pas .

Yaroslav a écrit : 07 juin 2026 23:12

mic43121 a écrit : 07 juin 2026 15:13


ET Staline il ne dit rien Il laisse faire
TU vis à Yaroslav ...tu es parent avec Vychhorod ?
Dis nous tout ...

Vous savez que des fois, on ne comprend pas grand chose à ce que vous dites...

Yaroslav a écrit : 08 juin 2026 08:06

gare au gorille a écrit : 07 juin 2026 23:44Boff, chaque fois qu'un porte parole du gouvernement des mollahs iraniens s'exprime Cnews ne censure pas et laisse à chacun le soin de faire la part des choses. Vous racontez n'importe quoi. Et quand vous en êtes à nous expliquer que le prétexte nous sommes tous des adultes pourrait servir à justifier n'importe quel propos illégal et barbare vous nous racontez encore n'importe quoi puisque depuis le début de ce dialogue je précise justement que la liberté d'expression a des limites qui ne doivent être définies ni par vous ou par moi mais par nos textes de lois.
Donc un propos illégal et barbare est tout simplement interdit par le simple fait de la loi.
A défaut d'une argumentation qui tienne la route il vous reste l'insulte quand vous me traitez stupidement de menteur et d'hypocrite pour le simple fait de ne pas partager votre idéologie totalitaire assoiffée de censure, comme si les citoyens étaient des gamins et qu'il vous fallait décider à leur place de ce qu'ils pouvaient entendre ou pas .

Quels jours et à quelle heure offre-t-on des tribunes ou des chroniques aux mollahs iraniens sur CNews, menteur hypocrite ? Je suis simplement curieux de le savoir.

La loi est parfois juste, parfois injuste, parfois suffisante, parfois insuffisante, vous êtes vous-même les premiers à vouloir changer tout un tas de lois parce que ces lois ne vous conviennent pas. Alors il ne suffit pas de répéter bêtement comme un perroquet "oui mais c'est pas pareil, c'est illégal" pour défendre ce qui est juste. Il faut en comprendre le sens, les motivations, les objectifs, etc, et parfois débattre de ce qui justifierait ou non une évolution des lois.

Je constate qu'il a été tout à fait légal de fermer la chaîne Russia Today dans notre pays. Er je remarque la profonde incohérence à ce que sa directrice puisse obtenir de nombreux créneaux sur une chaîne d'extrême-droite pro-russe pour, malgré tout, diffuser la même propagande du régime impéraliste, dictatorial et ennemi de notre pays que sur Russia Today qu'on a fait fermer.

Et bien entendu, jamais de la vie on ne donnera des créneaux équivalents aux mollahs iraniens sur CNews ou ailleurs.
Le totalitarisme, celui avec lequel vous passez vos journées à être conciliant et perméable, je le désavouerais tous les jours pour ma part.
Menteur hypocrite.

Yaroslav a écrit : 08 juin 2026 08:06

gare au gorille a écrit : 07 juin 2026 23:44Boff, chaque fois qu'un porte parole du gouvernement des mollahs iraniens s'exprime Cnews ne censure pas et laisse à chacun le soin de faire la part des choses. Vous racontez n'importe quoi. Et quand vous en êtes à nous expliquer que le prétexte nous sommes tous des adultes pourrait servir à justifier n'importe quel propos illégal et barbare vous nous racontez encore n'importe quoi puisque depuis le début de ce dialogue je précise justement que la liberté d'expression a des limites qui ne doivent être définies ni par vous ou par moi mais par nos textes de lois.
Donc un propos illégal et barbare est tout simplement interdit par le simple fait de la loi.
A défaut d'une argumentation qui tienne la route il vous reste l'insulte quand vous me traitez stupidement de menteur et d'hypocrite pour le simple fait de ne pas partager votre idéologie totalitaire assoiffée de censure, comme si les citoyens étaient des gamins et qu'il vous fallait décider à leur place de ce qu'ils pouvaient entendre ou pas .

Quels jours et à quelle heure offre-t-on des tribunes ou des chroniques aux mollahs iraniens sur CNews, menteur hypocrite ? Je suis simplement curieux de le savoir.

La loi est parfois juste, parfois injuste, parfois suffisante, parfois insuffisante, vous êtes vous-même les premiers à vouloir changer tout un tas de lois parce que ces lois ne vous conviennent pas. Alors il ne suffit pas de répéter bêtement comme un perroquet "oui mais c'est pas pareil, c'est illégal" pour défendre ce qui est juste. Il faut en comprendre le sens, les motivations, les objectifs, etc, et parfois débattre de ce qui justifierait ou non une évolution des lois.

Je constate qu'il a été tout à fait légal de fermer la chaîne Russia Today dans notre pays. Er je remarque la profonde incohérence à ce que sa directrice puisse obtenir de nombreux créneaux sur une chaîne d'extrême-droite pro-russe pour, malgré tout, diffuser la même propagande du régime impéraliste, dictatorial et ennemi de notre pays que sur Russia Today qu'on a fait fermer.

Et bien entendu, jamais de la vie on ne donnera des créneaux équivalents aux mollahs iraniens sur CNews ou ailleurs.
Le totalitarisme, celui avec lequel vous passez vos journées à être conciliant et perméable, je le désavouerais tous les jours pour ma part.
Menteur hypocrite.

Yaroslav a écrit : 08 juin 2026 08:06

gare au gorille a écrit : 07 juin 2026 23:44Boff, chaque fois qu'un porte parole du gouvernement des mollahs iraniens s'exprime Cnews ne censure pas et laisse à chacun le soin de faire la part des choses. Vous racontez n'importe quoi. Et quand vous en êtes à nous expliquer que le prétexte nous sommes tous des adultes pourrait servir à justifier n'importe quel propos illégal et barbare vous nous racontez encore n'importe quoi puisque depuis le début de ce dialogue je précise justement que la liberté d'expression a des limites qui ne doivent être définies ni par vous ou par moi mais par nos textes de lois.
Donc un propos illégal et barbare est tout simplement interdit par le simple fait de la loi.
A défaut d'une argumentation qui tienne la route il vous reste l'insulte quand vous me traitez stupidement de menteur et d'hypocrite pour le simple fait de ne pas partager votre idéologie totalitaire assoiffée de censure, comme si les citoyens étaient des gamins et qu'il vous fallait décider à leur place de ce qu'ils pouvaient entendre ou pas .

Quels jours et à quelle heure offre-t-on des tribunes ou des chroniques aux mollahs iraniens sur CNews, menteur hypocrite ? Je suis simplement curieux de le savoir.

La loi est parfois juste, parfois injuste, parfois suffisante, parfois insuffisante, vous êtes vous-même les premiers à vouloir changer tout un tas de lois parce que ces lois ne vous conviennent pas. Alors il ne suffit pas de répéter bêtement comme un perroquet "oui mais c'est pas pareil, c'est illégal" pour défendre ce qui est juste. Il faut en comprendre le sens, les motivations, les objectifs, etc, et parfois débattre de ce qui justifierait ou non une évolution des lois.

Je constate qu'il a été tout à fait légal de fermer la chaîne Russia Today dans notre pays. Er je remarque la profonde incohérence à ce que sa directrice puisse obtenir de nombreux créneaux sur une chaîne d'extrême-droite pro-russe pour, malgré tout, diffuser la même propagande du régime impéraliste, dictatorial et ennemi de notre pays que sur Russia Today qu'on a fait fermer.

Et bien entendu, jamais de la vie on ne donnera des créneaux équivalents aux mollahs iraniens sur CNews ou ailleurs.
Le totalitarisme, celui avec lequel vous passez vos journées à être conciliant et perméable, je le désavouerais tous les jours pour ma part.
Menteur hypocrite.

gare au gorille a écrit : 08 juin 2026 10:11Il vus suffit de regarder CNews. Les propos des dirigeants iraniens ne sont jamais censurés sur CNew. Bien au contraire, ils sont mis en avant pour démontrer la réalité de ce régime des mollahs.
Encore une fois les citoyens sont des adultes et n'ont pas besoin de quelqu'un comme vous pour leur dire ce qu'ils sont autorisés à entendre ou pas.

gare au gorille a écrit : 08 juin 2026 10:11Mais nous sommes en démocratie, s'il faut faire évoluer les lois c'est par le parlement démocratiquement élu que ça doit passer. Pour le reste nous sommes un pays ou la parole est libre, dans le respect des limites de la loi.
Libre à vous de rêver à un pays ou serait filtré comme en Russie ou en Chine la parole autorisée et celle qui ne le serait pas, pour ma part je milite contre toutes les chappes de plombs et contre toutes les censures qui ne seraient pas dictés par le cadre de nos lois.

Patchouli38 a écrit : 08 juin 2026 12:10 "Pour défendre Xenia Fedorova, Philippe de Villiers ose un parallèle douteux avec Raphaël Glucksmann et Rima Hassan

Le chroniqueur de CNews a cru bon appliquer aux eurodéputés français un raisonnement qui ne peut marcher qu’avec un étranger.

Qu’avait-il en tête avec ce raisonnement aussi simpliste que douteux ? Si Raphaël Glucksmann demande qu’on retire son titre de séjour à Xenia Fedorova parce qu’elle est la voix de Vladimir Poutine en France, alors il faut retirer son titre de séjour à l’eurodéputé Place Publique parce qu’il est un soutien de Volodymyr Zelensky. Voilà comment Philippe de Villiers a apporté vendredi 5 juin, sur CNews, son soutien à la chroniqueuse de la chaîne.

Un renfort de plus venu de la galaxie Bolloré pour celle qui avait été missionnée par Moscou pour créer l’antenne française de la chaîne de propagande RT (suspendue depuis en Europe) et qui a désormais carte blanche pour reprendre le narratif du Kremlin sur CNews et Europe 1 ainsi que dans les journaux du milliardaire.

Depuis que Le Monde a révélé que Xenia Fedorova avait obtenu le renouvellement pour dix ans de son titre de séjour, plusieurs voix (notamment Raphaël Glucksmann) exhortent le gouvernement à lui retirer et l’expulser. C’est donc dans ce contexte que Philippe de Villiers a jugé bon de faire ce parallèle entre la propagandiste et le potentiel candidat à la présidentielle.

« Glucksmann, comme l’a très bien dit Éric Zemmour, il est pro-Zelensky, il est pro-Ukraine donc c’est un agent de propagande ukrainienne. Faut peut-être qu’on lui retire son titre de séjour », s’est faussement demandé l’ancien candidat d’extrême droite à la présidentielle, reconverti chroniqueur, dans une prise de position aux relents antisémites pour certains.

Mais Philippe de Villiers oublie que Raphaël Glucksmann défend la même position que la France dans la guerre menée par la Russie et Ukraine ; il ne joue donc pas contre son camp. Il oublie surtout que l’élu proche du PS est un citoyen français à qui l’on ne peut rien retirer, contrairement à la Russe Xenia Fedorova. Idem pour Rima Hassan qu’il cite quelques secondes tard comme étant une agent de propagande du Hamas et à qui il aimerait bien retirer son titre de séjour (qu’elle n’a pas puisqu’elle est française).

Et le chroniqueur de CNews de prévenir : « s’ils retirent le titre de séjour (à Xenia Fedorova), je propose qu’il y ait une grande manifestation. On va faire comme Tommy Robinson en Angleterre, avec tous les drapeaux. Ça me démange moi ». Pour ceux qui ne le connaissent pas, Tommy Robinson, c’est un hooligan raciste devenu figure de proue de l’extrême droite anti-immigration et anti-islam au Royaume-Uni."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 64534.html

UBUROI a écrit : 09 juin 2026 06:12

Patchouli38 a écrit : 08 juin 2026 12:10 "Pour défendre Xenia Fedorova, Philippe de Villiers ose un parallèle douteux avec Raphaël Glucksmann et Rima Hassan

Le chroniqueur de CNews a cru bon appliquer aux eurodéputés français un raisonnement qui ne peut marcher qu’avec un étranger.

Qu’avait-il en tête avec ce raisonnement aussi simpliste que douteux ? Si Raphaël Glucksmann demande qu’on retire son titre de séjour à Xenia Fedorova parce qu’elle est la voix de Vladimir Poutine en France, alors il faut retirer son titre de séjour à l’eurodéputé Place Publique parce qu’il est un soutien de Volodymyr Zelensky. Voilà comment Philippe de Villiers a apporté vendredi 5 juin, sur CNews, son soutien à la chroniqueuse de la chaîne.

Un renfort de plus venu de la galaxie Bolloré pour celle qui avait été missionnée par Moscou pour créer l’antenne française de la chaîne de propagande RT (suspendue depuis en Europe) et qui a désormais carte blanche pour reprendre le narratif du Kremlin sur CNews et Europe 1 ainsi que dans les journaux du milliardaire.

Depuis que Le Monde a révélé que Xenia Fedorova avait obtenu le renouvellement pour dix ans de son titre de séjour, plusieurs voix (notamment Raphaël Glucksmann) exhortent le gouvernement à lui retirer et l’expulser. C’est donc dans ce contexte que Philippe de Villiers a jugé bon de faire ce parallèle entre la propagandiste et le potentiel candidat à la présidentielle.

« Glucksmann, comme l’a très bien dit Éric Zemmour, il est pro-Zelensky, il est pro-Ukraine donc c’est un agent de propagande ukrainienne. Faut peut-être qu’on lui retire son titre de séjour », s’est faussement demandé l’ancien candidat d’extrême droite à la présidentielle, reconverti chroniqueur, dans une prise de position aux relents antisémites pour certains.

Mais Philippe de Villiers oublie que Raphaël Glucksmann défend la même position que la France dans la guerre menée par la Russie et Ukraine ; il ne joue donc pas contre son camp. Il oublie surtout que l’élu proche du PS est un citoyen français à qui l’on ne peut rien retirer, contrairement à la Russe Xenia Fedorova. Idem pour Rima Hassan qu’il cite quelques secondes tard comme étant une agent de propagande du Hamas et à qui il aimerait bien retirer son titre de séjour (qu’elle n’a pas puisqu’elle est française).

Et le chroniqueur de CNews de prévenir : « s’ils retirent le titre de séjour (à Xenia Fedorova), je propose qu’il y ait une grande manifestation. On va faire comme Tommy Robinson en Angleterre, avec tous les drapeaux. Ça me démange moi ». Pour ceux qui ne le connaissent pas, Tommy Robinson, c’est un hooligan raciste devenu figure de proue de l’extrême droite anti-immigration et anti-islam au Royaume-Uni."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 64534.html

Les serpents sortent de leur trou!
Ces "langues de vipère" de l'extrême droite la plus vile se permettent tout!
Oser même sur le même plan une activiste de nationalité russe qui fait la propagande d'un régime despotique, qui assassine ses opposants, qui déportent des enfants Ukrainiens, qui bombardent des civils Ukrainiens après les avoir assassinés à Boutcha dés 2022, comme ces nazis de la 3e compagnie du 1er bataillon de Panzergrenadier! et Raphaël Glusksman, eurodéputé et défenseur de l'Ukraine et de la Géorgie, des droits de l'homme et de la démocratie.

Honte à ce Fou du Puy, dangereux agitateur à la solde de la bollosphère

mic43121 a écrit : 09 juin 2026 07:57

UBUROI a écrit : 09 juin 2026 06:12

Les serpents sortent de leur trou!
Ces "langues de vipère" de l'extrême droite la plus vile se permettent tout!
Oser même sur le même plan une activiste de nationalité russe qui fait la propagande d'un régime despotique, qui assassine ses opposants, qui déportent des enfants Ukrainiens, qui bombardent des civils Ukrainiens après les avoir assassinés à Boutcha dés 2022, comme ces nazis de la 3e compagnie du 1er bataillon de Panzergrenadier! et Raphaël Glusksman, eurodéputé et défenseur de l'Ukraine et de la Géorgie, des droits de l'homme et de la démocratie.

Honte à ce Fou du Puy, dangereux agitateur à la solde de la bollosphère

Mais quelle que soit ta colère (que je comprend) il n'est pas interdit de dire ce que l'on pense ,
A partir du moment ou tu n'insultes personne ,tu peux raconter ce qui te plait ..
Les "amateurs de CNews sont des gens pro-russes ...mais c'est leurs droits ..ce n'est pas interdit ..
Si ils lèchent les couilles a poutine ça ne te concerne pas ..
Ils te suffit d'ignorer cette chaine .....