Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[lotus95]

n'inversez pas les rôles , on sait à qui on doit cette évolution : les ordures qui sont allés dans la surenchère de sanctions, dont ils savaient très bien les conséquences ; seuls des demeurés peuvent se leurrer sur les vraies responsabilités

Finalement vous êtes malade ou totalement dépourvue de sensibilité.
Poutine a abondamment participé à la guerre larvée au Donbass. Peut-être pas plus mais pas moins que les autres, y compris le gouvernement ukrainien. Bilan 3000 civils décédés en 8 ans. Mais là ou vous dérapez complètement c'est lorsque vous refusez de comprendre que Poutine en lançant une guerre ouverte, en bombardant les civils, en tuant hommes, femmes, enfants, vieillards, par dizaines de milliers, est l'auteur d'une boucherie de civils qui n'ont rien à voir avec ce qui a pu se passer avant. Ce sont des innocents qu'il tue. Et vous ne voyez que les causes fallacieuses de son intervention. Car aucun acte dans les dérapages qui ont eu lieu depuis les accords de Minsk, aucuns ne justifient l'assassinat de masse qu'il commet.
En fait je me rends compte que votre propension à toujours vouloir prendre le contre-pied vous amène à montrer votre totale absence d'empathie.

Non c'est juste que je ne crois pas à vos histoires pour demeurés , vous en faites des caisses , c'est ce qui vous trahit le plus
l'armée russe a eu pour 1ère consigne de ne pas s'attaquer aux zones civiles , et ça concorde avec le déroulement des opérations telles qu'on les voit sur les cartes et leur timing , ça cadre aussi avec les victimes annoncées , il y en aurait eu beaucoup plus si les bombardements avaient été aveugles

Et je ne fais pas d'angélisme ridicule avec les nazis ukrainiens , ces ordures ne sont pas des soldats et sont capables des pires exactions ; vous , vous n'en dites pas un mot

Je n'accorde donc aucun crédit à votre propagande lourdingue , c'est la moindre des choses ; je préfère de loin les FAITS réels, prouvés , pas l'info de chiottes dont vous vous gargarisez parce qu'elle vous conforte dans votre bienpensance à 2 balles

[papibilou]

Pas facile de trier.Il est exact que depuis pas mal d'années l'OTAN (peut être sous la pression américaine) cherche à enroler l'Ukraine .Normal que Poutine intervienne ,il défend ses arrières .Reste la manière,et lui c'est le style éléphant dans un magasin de porcelaine.

Les responsabilités sont de chaque côté et la répartition presque identique des tués dans les milices ukrainiennes et les milices pro-russes ( un peu plus de 4000 de chaque côté et 3000 civils) montrent, s'il fallait en douter que les uns et les autres ont été armés par chaque côté. Mais jamais , absolument jamais, ces escarmouches qui durent en fait de bien plus longtemps que les accords de Minsk, n'ont ressemblé de près ou de loin aux massacres de civils qui ont lieu depuis plus d'1 mois.
Un éléphant dans un monde de porcelaine ne fait que casser des objets plus ou moins precieux. Là ce type assassine des innocents par dizaines de milliers. Ces vies sont un peu plus précieuses que de la porcelaine.

[papibilou]

Finalement vous êtes malade ou totalement dépourvue de sensibilité.
Poutine a abondamment participé à la guerre larvée au Donbass. Peut-être pas plus mais pas moins que les autres, y compris le gouvernement ukrainien. Bilan 3000 civils décédés en 8 ans. Mais là ou vous dérapez complètement c'est lorsque vous refusez de comprendre que Poutine en lançant une guerre ouverte, en bombardant les civils, en tuant hommes, femmes, enfants, vieillards, par dizaines de milliers, est l'auteur d'une boucherie de civils qui n'ont rien à voir avec ce qui a pu se passer avant. Ce sont des innocents qu'il tue. Et vous ne voyez que les causes fallacieuses de son intervention. Car aucun acte dans les dérapages qui ont eu lieu depuis les accords de Minsk, aucuns ne justifient l'assassinat de masse qu'il commet.
En fait je me rends compte que votre propension à toujours vouloir prendre le contre-pied vous amène à montrer votre totale absence d'empathie.

Non c'est juste que je ne crois pas à vos histoires pour demeurés , vous en faites des caisses , c'est ce qui vous trahit le plus
l'armée russe a eu pour 1ère consigne de ne pas s'attaquer aux zones civiles , et ça concorde avec le déroulement des opérations telles qu'on les voit sur les cartes et leur timing , ça cadre aussi avec les victimes annoncées , il y en aurait eu beaucoup plus si les bombardements avaient été aveugles

Et je ne fais pas d'angélisme ridicule avec les nazis ukrainiens , ces ordures ne sont pas des soldats et sont capables des pires exactions ; vous , vous n'en dites pas un mot

Je n'accorde donc aucun crédit à votre propagande lourdingue , c'est la moindre des choses ; je préfère de loin les FAITS réels, prouvés , pas l'info de chiottes dont vous vous gargarisez parce qu'elle vous conforte dans votre bienpensance à 2 balles

Empathie : zéro. Ou sont les dizaines de milliers d'innocents dans vos raisonnements ? Ce sont les ukrainiens qui massacrent les ukrainiens. Pour essayer de justifier vos dérapages vous diriez n'importe quelle insanité.

[Georges61]

Finalement vous êtes malade ou totalement dépourvue de sensibilité.
Poutine a abondamment participé à la guerre larvée au Donbass. Peut-être pas plus mais pas moins que les autres, y compris le gouvernement ukrainien. Bilan 3000 civils décédés en 8 ans. Mais là ou vous dérapez complètement c'est lorsque vous refusez de comprendre que Poutine en lançant une guerre ouverte, en bombardant les civils, en tuant hommes, femmes, enfants, vieillards, par dizaines de milliers, est l'auteur d'une boucherie de civils qui n'ont rien à voir avec ce qui a pu se passer avant. Ce sont des innocents qu'il tue. Et vous ne voyez que les causes fallacieuses de son intervention. Car aucun acte dans les dérapages qui ont eu lieu depuis les accords de Minsk, aucuns ne justifient l'assassinat de masse qu'il commet.
En fait je me rends compte que votre propension à toujours vouloir prendre le contre-pied vous amène à montrer votre totale absence d'empathie.

Non c'est juste que je ne crois pas à vos histoires pour demeurés , vous en faites des caisses , c'est ce qui vous trahit le plus
l'armée russe a eu pour 1ère consigne de ne pas s'attaquer aux zones civiles , et ça concorde avec le déroulement des opérations telles qu'on les voit sur les cartes et leur timing , ça cadre aussi avec les victimes annoncées , il y en aurait eu beaucoup plus si les bombardements avaient été aveugles

Et je ne fais pas d'angélisme ridicule avec les nazis ukrainiens , ces ordures ne sont pas des soldats et sont capables des pires exactions ; vous , vous n'en dites pas un mot

Je n'accorde donc aucun crédit à votre propagande lourdingue , c'est la moindre des choses ; je préfère de loin les FAITS réels, prouvés , pas l'info de chiottes dont vous vous gargarisez parce qu'elle vous conforte dans votre bienpensance à 2 balles

Prouvé par qui, par les déclarations du gouvernement Russe ? Comme le navire russe qui devait être entré au port avec quelques avaries, alors qu'il a coulé en pleine mer.

[lotus95]

Empathie : zéro. Ou sont les dizaines de milliers d'innocents dans vos raisonnements ? Ce sont les ukrainiens qui massacrent les ukrainiens. Pour essayer de justifier vos dérapages vous diriez n'importe quelle insanité.

Arrêtez d'anonner bêtement des formules toutes faites , où sont vos preuves de "dizaines de milliers d'innocents" ? qu'est ce qui confirme vos allégations de crimes odieux ?
Rien, que dalle , vous vous contentez de répéter comme un playmobil une propagande avec ses formules choisies pour appuyer sur la corde sensible et pour mieux enfumer les masses ...

L'empathie ne marche pas sur commande chez moi, et encore moins de façon sélective selon les desirata d'une bande de bonimenteurs ; je vous laisse l'émotion fake et les larmes de crocodile

[papibilou]

L'empathie ne marche pas sur commande chez moi, et encore moins de façon sélective selon les desirata d'une bande de bonimenteurs ; je vous laisse l'émotion fake et les larmes de crocodile

Ni sur commande ni encore moins naturellement.

[lotus95]

L'empathie ne marche pas sur commande chez moi, et encore moins de façon sélective selon les desirata d'une bande de bonimenteurs ; je vous laisse l'émotion fake et les larmes de crocodile

Ni sur commande ni encore moins naturellement.

N'ayez pas la prétention de me connaitre , surtout sous le prisme de votre esprit tordu ... en attendant , beaucoup de grande gueule chez vous , mais pas la moindre preuve de vos allégations mensongères , vous êtes bien mal placé pour donner des leçons de moraline

[Fonck1]

Ni sur commande ni encore moins naturellement.

N'ayez pas la prétention de me connaitre , surtout sous le prisme de votre esprit tordu ... en attendant , beaucoup de grande gueule chez vous , mais pas la moindre preuve de vos allégations mensongères , vous êtes bien mal placé pour donner des leçons de moraline

ce soir, c'est l’hôpital qui se fout de la charité

[latresne]

Pas facile de trier.Il est exact que depuis pas mal d'années l'OTAN (peut être sous la pression américaine) cherche à enroler l'Ukraine .Normal que Poutine intervienne ,il défend ses arrières .Reste la manière,et lui c'est le style éléphant dans un magasin de porcelaine.

Les responsabilités sont de chaque côté et la répartition presque identique des tués dans les milices ukrainiennes et les milices pro-russes ( un peu plus de 4000 de chaque côté et 3000 civils) montrent, s'il fallait en douter que les uns et les autres ont été armés par chaque côté. Mais jamais , absolument jamais, ces escarmouches qui durent en fait de bien plus longtemps que les accords de Minsk, n'ont ressemblé de près ou de loin aux massacres de civils qui ont lieu depuis plus d'1 mois.
Un éléphant dans un monde de porcelaine ne fait que casser des objets plus ou moins precieux. Là ce type assassine des innocents par dizaines de milliers. Ces vies sont un peu plus précieuses que de la porcelaine.

C'était une image.Mais dés le début j'ai pensé qu'il ne suffirait pas de critiquer Poutine pour l'influencer .Ne pas oublier que c'est un ancien patron du KGB ,pour lui il n' y a que la Russie qui compte.Reste à savoir ce que pense les russes.Interrogés il y a qqs années sur ce qu'ils pensaient de l'ancien régime ? Ils étaient partagés ,ils refusaient de tt condamner.

[papibilou]

Ni sur commande ni encore moins naturellement.

N'ayez pas la prétention de me connaitre , surtout sous le prisme de votre esprit tordu ... en attendant , beaucoup de grande gueule chez vous , mais pas la moindre preuve de vos allégations mensongères , vous êtes bien mal placé pour donner des leçons de moraline

Je n'ai pas ni besoin de vous connaître ni l'envie quand je vois que les souffrances d'un peuple vous indiffèrent.
Vous êtes inaccessible aux malheurs de gens dont la vie est dévastée.
Ça me suffit pour en savoir assez sur vous.

[Fonck1]

N'ayez pas la prétention de me connaitre , surtout sous le prisme de votre esprit tordu ... en attendant , beaucoup de grande gueule chez vous , mais pas la moindre preuve de vos allégations mensongères , vous êtes bien mal placé pour donner des leçons de moraline

Je n'ai pas ni besoin de vous connaître ni l'envie quand je vois que les souffrances d'un peuple vous indiffèrent.
Vous êtes inaccessible aux malheurs de gens dont la vie est dévastée.
Ça me suffit pour en savoir assez sur vous.

pas d’inquiétudes, on sait où sont les esprits tordus.

[Dom12]

L offensive sur le Dombass vient de commencer. C était l objectif en fait

[Fonck1]

L offensive sur le Dombass vient de commencer. C était l objectif en fait

je pense que l'objectif, c’était l'ukraine et il voulait une guerre éclair, mais comme c'est une armée d'alcoolos et d'incompétents comme tout ce qu'on fait les russes ces 70 dernières années, ils ont été un peu surpris de leur nullité, alors ils se rabattent sur le plus petit, afin que poutine sorte la tête haute, mais dans les faits, ils sera revenu au départ après avoir détruit l’Ukraine.

[Mesoke]

L offensive sur le Dombass vient de commencer. C était l objectif en fait

C'est pas comme si ce territoire était à la frontière russe, peuplé de russes et occupé depuis des années par des forces russes. Ils ont fait quoi depuis 2 mois les russes si c'était leur objectif principal ?

[papibilou]

L offensive sur le Dombass vient de commencer. C était l objectif en fait

C'est pas comme si ce territoire était à la frontière russe, peuplé de russes et occupé depuis des années par des forces russes. Ils ont fait quoi depuis 2 mois les russes si c'était leur objectif principal ?

C'était quand même le cas de 2 oblasts celui de Donetz et celui de Lougansk qui étaient tenus depuis plusieurs années par les milices pro-russes armées par la Russie. Pas en totalité mais presque. Et c'est dans la conquête totale de chacun d'eux oblast qu'ils veulent marquer leur " première victoire", avant de parler de la totalité du Donbass.