Kelenner a écrit : Honnêtement, je ne comprends vraiment pas comment on peut se mettre des oeillères à ce point. L'abstention bat des records à chaque nouvelle élection, le Président est choisi par un quart de l'électorat, l'Assemblée est constituée à 75% d'un parti qui fait 20% des voix -et ne joue quasiment aucun rôle-, les gens sont tellement dégoûtés qu'au bout de trois mois chaque nouveau Président est rejeté par 8 français sur 10... Relax, je me demande vraiment dans quelle planète tu vis pour ne pas te rendre compte de tout cela. On a l'impression que tu te satisferais d'un Président élu par 5% de l'électorat et que tu n'y verrais aucun problème. La démocratie est sensée être au service du peuple, or on constate depuis au moins 10 ans que les français ne se sentent plus du tout représentés. Je ne dis pas qu'il faut tout casser, on peut conserver ce qui fonctionne bien dans le système actuel (la stabilité des gouvernements notamment) tout en réformant ce qui, de toute évidence, aurait dû l'être depuis bien longtemps : introduire une dose de proportionnelle, déconnecter l'élection des députés de "fiefs" moyen-âgeux qui encouragent la corruption et le clientélisme, nettoyer l'Assemblée des lobbyistes divers qui y dictent leur loi (problème numéro un de mon point de vue), en finir avec cette connerie d'élire le Président au suffrage direct etc...
Juste pour info, si le régime actuel s'appelle la "5ème" République, c'est parce qu'il y en a eu 4 autres avant, et qu'on peut donc envisager d'en changer sans considérer cela
comme une expérience particulièrement scandaleuse.
c 'est bien là que ça coince, comme vous le dites si bien ce serait une expérience......
changer pour revenir a la IVéme en serait une également .....sans que se soit scandaleux.....
suffit les gamins , on ne joue pas avec les allumettes, surtout lorsque la dette , les taux d' emprunt de la France risquent d' exploser..........