Débats présidentielles 2022 : Sujet général Macron candidat à sa réélection

[Corvo]

Comme Sarkozy en 2012 et Fillon en 2017 ?

Comme la Reconquête en 2022 !

Macron est incapable de rassembler le peuple, Zemmour fait salle comble toutes les semaines dans ses meetings !

Ben oui comme pour Sarkozy et Fillon le Trocadéro signera le Waterloo de Zemmour. Mais bon l'essentiel étant d'y croire vous avez raison d'y croire !

[Relax]

Comme la Reconquête en 2022 !

Macron est incapable de rassembler le peuple, Zemmour fait salle comble toutes les semaines dans ses meetings !

Ben oui comme pour Sarkozy et Fillon le Trocadéro signera le Waterloo de Zemmour. Mais bon l'essentiel étant d'y croire vous avez raison d'y croire !

On verra ce qu'il en sera le 10 avril au soir.

[Corvo]

Ben oui comme pour Sarkozy et Fillon le Trocadéro signera le Waterloo de Zemmour. Mais bon l'essentiel étant d'y croire vous avez raison d'y croire !

On verra ce qu'il en sera le 10 avril au soir.

Vous viendrez au Trocadéro applaudir votre bientôt futur ex candidat ?...

[papibilou]

C'est loin, mais je me souviens comme si c'était hier, de Chaban Delmas totalement convaincu par la foule présente à ses meetings, de plus en plus nombreuse, qu'il allait pulvériser ses adversaires. Moyennant quoi, il n'a pas passé le premier tour.

[berger141]

Mille excuses à mes (nombreux) lecteurs , j'ai oublié de rappeler :

Si vous voulez plus d'immigration avec ce qui en découle : plus d'insécurité et plus d'islamisation, n'oubliez pas de voter Macron.

Macron Président !!!...Macron Président !!!...

C'est le cri du coeur des *****propos modérés attisant la haine pour plus d'immigration et une France en voie d'islamisation.

[Corvo]

Macron Président !!!...Macron Président !!!...

C'est le cri du coeur des *****propos modérés attisant la haine pour plus d'immigration et une France en voie d'islamisation.

رئيس ماكرون !!!...رئيس ماكرون !!!...

[vincent]

Si vous avez une autre explication logique, une troisième hypothèse pouvant explique cette énigme nous sommes tous preneur.

le patrimoine , qu' il soit de Macron, de Karl Marx ou de tartempion ne fait pas partie de mes préoccupations , des questions que je me pose , pas plus que la question de savoir s' il est problématique qu' un ministre mange du homard ou de la choucroute ; donc désolé de ne pas participer plus loin a ce débat pouvant faire l' objet d' un nouveau type genre " diner de cons "

[gare au gorille]

le patrimoine , qu' il soit de Macron, de Karl Marx ou de tartempion ne fait pas partie de mes préoccupations , des questions que je me pose , pas plus que la question de savoir s' il est problématique qu' un ministre mange du homard ou de la choucroute ; donc désolé de ne pas participer plus loin a ce débat pouvant faire l' objet d' un nouveau type genre " diner de cons "

On manquera pas de vous inviter. En attendant vous n'avez aucune réponse à apporter. Nous sommes dans l'obligation de nous en tenir à mes deux hypothèses, à savoir soit Macron est nul en affaires et il passe son temps à se faire rouler, soit c'est lui qui roule les autres ou plutôt le fisc et il se débrouille alors qu'il doit gagner une petite fortune pour n'avoir qu'un patrimoine comparable au mien. Perso j'en suis le premier étonné.
Je n'ai pas la réponse et je ne saurais trancher entre le Macron gros nul ou le Macron gros magouilleur.
Mais je reste ouvert à toutes autre hypothèse plausible pour me contredire et résoudre cette petite énigme.

[papibilou]

Le seul intérêt de la déclaration de patrimoine est que l'on veut s'assurer que l'élu ou le ministre ne s'enrichira pas illégalement pendant son mandat.

[vincent]

On manquera pas de vous inviter. En attendant vous n'avez aucune réponse à apporter. Nous sommes dans l'obligation de nous en tenir à mes deux hypothèses, à savoir soit Macron est nul en affaires et il passe son temps à se faire rouler, soit c'est lui qui roule les autres ou plutôt le fisc et il se débrouille alors qu'il doit gagner une petite fortune pour n'avoir qu'un patrimoine comparable au mien. Perso j'en suis le premier étonné.

Je n'ai pas la réponse et je ne saurais trancher entre le Macron gros nul ou le Macron gros magouilleur.
Mais je reste ouvert à toutes autre hypothèse plausible pour me contredire et résoudre cette petite énigme.

lorsqu' on émet des hypothéses , cela signifie que l' on ne sais pas ......donc on ne peut vous contredire . On contredit une affirmation , on rajoute une éventuelle 3 éme hypothése , ce qui n 'est pas une contradiction .

alors qu'il doit gagner une petite fortune

vous savez pas ce qu' il gagne , mais vous savez qu' il est anormal qu' il ne dispose pas d' un patrimoine plus conséquent

je vais pas faire d' hypothése sur votre état psychologique , c' est inutile ,visible a l' oeil nu

[vivarais]

On manquera pas de vous inviter. En attendant vous n'avez aucune réponse à apporter. Nous sommes dans l'obligation de nous en tenir à mes deux hypothèses, à savoir soit Macron est nul en affaires et il passe son temps à se faire rouler, soit c'est lui qui roule les autres ou plutôt le fisc et il se débrouille alors qu'il doit gagner une petite fortune pour n'avoir qu'un patrimoine comparable au mien. Perso j'en suis le premier étonné.


lorsqu' on émet des hypothéses , cela signifie que l' on ne sais pas ......donc on ne peut vous contredire . On contredit une affirmation , on rajoute une éventuelle 3 éme hypothése , ce qui n 'est pas une contradiction .



vous savez pas ce qu' il gagne , mais vous savez qu' il est anormal qu' il ne dispose pas d' un patrimoine plus conséquent

je vais pas faire d' hypothése sur votre état psychologique , c' est inutile ,visible a l' oeil nu

on sait ce qu'il a gagné puisque entre ses 2 déclarations de patrimoine de 2017 à 2022 il est passé de - 400 milles à + 700 milles euros
mais cela en s'en tape car c'est au parquet financier qui devra se pencher sur cette anomalie une fois qu'il ne bénéficiera de l'immunité présidentielle d'enrichissement record

ce qui doit nous interesser c'est comment il s'en est tiré de l'essai qu'on lui a permis de faire en lui donnant la presidence par rapport au contenu de son programme 2017
l'essai est il concluant , les objectifs fixés sont ils positifs ou négatifs
quelques objectifs prévus baisse de la dette et du déficit commercial "ont ils baissé ou augmenté"
plus de SDF en 2019
plein emploi : c'est à dire baisse de chomage en dessous de 5 %
independance energiue et réindutrialisation par des relocalisations

[vincent]

on sait ce qu'il a gagné puisque entre ses 2 déclarations de patrimoine de 2017 à 2022 il est passé de - 400 milles à + 700 milles euros
mais cela en s'en tape car c'est au parquet financier qui devra se pencher sur cette anomalie une fois qu'il ne bénéficiera de l'immunité présidentielle d'enrichissement record

faut informer votre copain , il se pose des questions .....moi aussi , donc je chercher

extraits

23.000 euros par mois
Alors, où sont passés les millions de Macron? Selon son entourage, ses revenus ont atteint 1,5 million d’euros sur la période 2008-2012, après avoir déduits les impôts et cotisations sociales. L’ex conseiller de François Hollande aurait même payé la taxe à 75% sur les hauts revenus, la mesure très controversée de Hollande, qu’il avait lui-même combattue. Selon sa déclaration d’octobre 2014, il a aussi remboursé 350.000 euros d’un prêt personnel contracté auprès d’Henri Herman, un homme d’affaires dont il était très proche, décédé récemment, et il affirme avoir réglé un prêt familial de 50.000 euros. Au final, Macron aurait disposé de 1,1 million de revenus nets sur quatre ans, soit près de 23.000 euros par mois.

Qu’en a t-il fait? Dans une interview au quotidien « La Croix » du 13 mars, il ne donne pas de détails mais insiste sur le poids des impôts: « Comme banquier d’affaires, j’avais le statut d’indépendant. J’ai donc payé sur le montant brut de ma rémunération, des cotisations sociales patronales, salariales puis l’impôt sur le revenu. Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence, au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts.

La même année, j’ai en effet divisé ma rémunération par quinze », rappelle l’ex banquier, en évoquant son départ à l’Elysée. On n’en saura pas plus. « Cela relève de sa vie privée, prévient Sylvain Fort, qui dirige sa communication. Il est déjà le plus transparent. Plus il donne de détails, plus cela alimente le doute et le soupçon ». Et de rappeler que la mise en cause porte sur des dépenses privées, avec de l’argent gagné dans le privé. « Il y a une perversion de la transparence », ajoute Fort.

De son côté, la HATVP, qui ne fait officiellement aucun commentaire, considère aussi que la vérification des dépenses, ce n’est pas son job!

Sa fonction est bien de scruter les liens entre politiques et intérêts privés, en vérifiant les revenus et le patrimoine. Et lorsqu’elle a des doutes, elle alerte immédiatement la justice. C’est ce qu’elle a fait, par exemple, en décembre 2015 pour Jean-Marie et Marine Le Pen dont les déclarations ont été jugées inexactes, avec une « sous-évaluation manifeste de certains actifs immobiliers » ou en mars 2014 avec Yamina Benguigui, ministre du gouvernement Ayrault.

[vincent]

ce qui doit nous interesser c'est comment il s'en est tiré de l'essai qu'on lui a permis de faire en lui donnant la presidence par rapport au contenu de son programme 2017
l'essai est il concluant , les objectifs fixés sont ils positifs ou négatifs

c 'est ce que les français jugeront

quelques objectifs prévus baisse de la dette et du déficit commercial "ont ils baissé ou augmenté"

plus de SDF en 2019

plein emploi : c'est à dire baisse de chomage en dessous de 5 %

il n' avait rien promis , vu l' état des lieux , si vous avez des informations , vous êtes invité a les communiquer .

On dit que le plein emploi est vers 5 % , il y a tj un résiduel

independance energiue et réindutrialisation par des relocalisations

construire des centrales nucléaires , des éoliennes.....ça se fait pas en 1 , ni 2 mandats

la réindustrialisation sur son mandat , elle est là . La réindustrialisation demandera autant de temps que la désindustrialisation (40 ans ) , sauf a prendre des mesures fortes....ce qu' il a fait depuis qu' il est aux manettes.......mesures que vous nous aviez annoncé comme nous menant droit dans le mur......et qui en fait ont permis a la France de créer des emplois industriels.....pour la 1 ére fois depuis ......

Oui, la France a bien créé des emplois industriels pour la première fois depuis plus de 15 ans
par Valérie Cantié publié le 15 novembre 2018 à 10h50



L'emploi industriel a regagné du terrain en 2021https://www.usinenouvelle.com › editorial › l-emploi-indu...
4 févr. 2022 — L'industrie est en création nette d'emplois en France en 2021, mais reste en dessous de son niveau d'avant-crise. Les perspectives sont bonnes

les réponses aux questions que peuvent se poser les français avant de déposer leur bulletin de vote sont sur la table .....

Je ne me fais aucun soucis pour sa réélection , certes sa mesure trés populiste ( retraite a 65 ans ) va provoquer qq fluctuations , les français vous rouspéter .....et alors

[papibilou]

La HATVP fait son boulot. Le fisc aussi. Donc le fisc s'est occupé de ce qu'avaient gagné les candidats au cours des années passées. La HATVP s'est, elle, occupée de vérifier le patrimoine de chaque candidat avant son éventuelle élection, et vérifiera ce qu'il en est au départ de la fonction pour qu'il n'y ait pas d'enrichissement indu.
Les gens oublient que cacher de l'argent comme l'a eu fait Cahuzac est extrêmement dangereux. Celui ci est devenu un vrai paria, bien qu'il ait remboursé ce qu'il devait et se soit consacré à son métier depuis. Il n'y a pas tant de pays que cela qui vérifient autant la transparence de la vie publique. Donc, s'il était de mise de chercher des poux il y a encore quelques années, aujourd'hui la suspicion n'est pas vraiment de mise, ni pour Macron, ni pour Zemmour, ni pour Mélenchon etc ...
On ferait donc mieux de se consacrer à l'analyse, voire à la critique de leurs programmes.

[Relax]

C'est loin, mais je me souviens comme si c'était hier, de Chaban Delmas totalement convaincu par la foule présente à ses meetings, de plus en plus nombreuse, qu'il allait pulvériser ses adversaires. Moyennant quoi, il n'a pas passé le premier tour.

bin ouais, ce brave Chaban, très populaire, inoubliable maire de Bordeaux pour ses administrés, illustre résistant et gaulliste de la première heure, il avait un beau profil de président de la république en 1974.

Chirac issu du même parti gaulliste l'a trahi au profit de Giscard.

Si on devait transposer, le chirac d'aujourd'hui c'est Marion Maréchal qui soutient Zemmour et le fait gagner !