Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Oui mais vous ne vous appuyez que sur vos mensonges pour essayer d'avoir malgré tout raison. Jamais je n'ai défendu les initiatives anti ukrainiennes d'Orban.

Hypocritement, vous avez tout de même défendu la candidature d'Orban à l'instar du RN et il ne vous serait jamais venu à l'idée de critiquer l'orientation prise par la campagne d'Orban, tandis qu'à peu près tous les démocrates l'ont fait. On sait pourquoi.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Jamais je n'ai cherché à présenter la journaliste russe comme une voix indépendante de Moscou.

Hypocritement, vous la présentez comme une journaliste russe lambda, alors qu'elle est la directrice de la propagande russe en France / ancienne dirigeante de RUSSIA TODAY France, pour mieux justifier sa présence sur les plateaux de CNews. Parce que tenter de justifier la présence régulière d'une "journaliste russe" sur une chaîne TNT française, c'est moins pire que de justifier la présence régulière de celle qui dirigeait toute la propagande télévisuelle russe en France.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Par contre je suis un personnage adulte et je n'ai pas besoin que des censeurs décident à ma place de ce que je suis autorisé à entendre et ce que je ne devrais pas entendre.

Argument hypocrite qui justifierait l'expression de n'importe quelle abomination, comme déjà dit.
J'en conclue aussi que vous étiez donc opposé à l'arrêt de la chaîne de propagande RUSSIA TODAY en France.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Vous vous acharnez dans de grossiers mensonges et m'insultez comme un gamin dans une cour de récré sans la moindre argumentation qui tienne debout.

Je vous reconnais trop bien dans cette description, menteur hypocrite.

Maxime Audinet : « Xenia Fedorova relaie activement et sans ambiguïté les récits russes, et les adapte aux audiences françaises »

Depuis l’enquête du Monde publiée le 26 mai dernier, suivie de celle de Mediapart, Xenia Fedorova, ex-directrice de RT France, filiale du média russe d’influence d’État RT, et désormais intégrée au groupe de médias de Vincent Bolloré (JDNews, CNews, CStar), défraie la chronique. Au point que le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, l’a accusée le 29 mai d’être une « propagandiste patentée » et que le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a été interpellé le 1er juin au micro de France Inter sur le renouvellement de son titre de séjour. Même le président Emmanuel Macron y a fait une allusion le 4 juin, renvoyant à ses propos de 2017 qualifiant RT France et Sputnik d’« organes de propagande ».

Maxime Audinet, professeur junior et titulaire de la chaire « Stratégies d’influence et de contre-influence en contexte numérique » à l’Institut national des langues et des civilisations orientales (Inalco) et auteur d’Un média d’influence d’État. Enquête sur la chaîne russe RT (INA Éditions, 2024), nous éclaire sur le rôle joué par Xenia Fedorova dans l’écosystème médiatique de Vincent Bolloré.

...

« Ses liens avec l’écosystème d’influence informationnelle de la Russie sont manifestes »

...

« Toutes ces lignes éditoriales forment un creuset de valeurs compatible avec des positions défendues par la Russie »

...

« Tout l’écosystème Bolloré, pour des raisons qu’on a évoquées, trouve un intérêt éditorial à diffuser une parole pro-russe »

https://larevuedesmedias.ina.fr/xenia-f ... ws-bollore

Yaroslav a écrit : 13 juin 2026 10:15

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Oui mais vous ne vous appuyez que sur vos mensonges pour essayer d'avoir malgré tout raison. Jamais je n'ai défendu les initiatives anti ukrainiennes d'Orban.

Hypocritement, vous avez tout de même défendu la candidature d'Orban à l'instar du RN et il ne vous serait jamais venu à l'idée de critiquer l'orientation prise par la campagne d'Orban, tandis qu'à peu près tous les démocrates l'ont fait. On sait pourquoi.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Jamais je n'ai cherché à présenter la journaliste russe comme une voix indépendante de Moscou.

Hypocritement, vous la présentez comme une journaliste russe lambda, alors qu'elle est la directrice de la propagande russe en France / ancienne dirigeante de RUSSIA TODAY France, pour mieux justifier sa présence sur les plateaux de CNews. Parce que tenter de justifier la présence régulière d'une "journaliste russe" sur une chaîne TNT française, c'est moins pire que de justifier la présence régulière de celle qui dirigeait toute la propagande télévisuelle russe en France.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Par contre je suis un personnage adulte et je n'ai pas besoin que des censeurs décident à ma place de ce que je suis autorisé à entendre et ce que je ne devrais pas entendre.

Argument hypocrite qui justifierait l'expression de n'importe quelle abomination, comme déjà dit.
J'en conclue aussi que vous étiez donc opposé à l'arrêt de la chaîne de propagande RUSSIA TODAY en France.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 09:59Vous vous acharnez dans de grossiers mensonges et m'insultez comme un gamin dans une cour de récré sans la moindre argumentation qui tienne debout.

Je vous reconnais trop bien dans cette description, menteur hypocrite.

Encore une fois vous ne vous appuyez que sur vos propres mensonges. Sortez moi donc un post ou j'aurais défendu la candidature d'Orban.
Par contre j'ai toujours défendu le principe démocratique et la liberté des citoyens Hongrois de voter pour Orban tout comme de voter pour le représentant de leur choix. Les citoyens Hongrois sont tout autant adultes que les citoyens français.
Ensuite vous persistez dans votre mensonge en affirmant que j'ai toujours présenté cette jeune journaliste russe comme une journaliste lambda alors même que j'ai toujours précisé qu'elle ne pouvait être que la voix du Kremlin. Et CNews par la bouche de Pascal Praud l'a fait savoir avant moi. J'ai du mal à comprendre le pourquoi de vos propos mensongers inlassablement répétés.
Non, la liberté d'expression ne justifie pas contrairement encore à vos propos mensongers l'expression de n'importe quelle abomination, nous avons des lois qui encadrent notre liberté d'expression, vous devriez le savoir, pourquoi vous acharnez vous a nous sortir autant de contres vérités ?

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Encore une fois vous ne vous appuyez que sur vos propres mensonges. Sortez moi donc un post ou j'aurais défendu la candidature d'Orban.

Vous avez défendu la candidature d'Orban parce que le RN a défendu la candidature d'Orban. C'est aussi simple que ça, menteur hypocrite.
Je peux vous trouver moultes messages hypocrites de votre part sur les sujets qui ont été consacrés à Orban sur ce forum. Vous voulez vraiment qu'on les déterre ?

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Ensuite vous persistez dans votre mensonge en affirmant que j'ai toujours présenté cette jeune journaliste russe comme une journaliste lambda alors même que j'ai toujours précisé qu'elle ne pouvait être que la voix du Kremlin. Et CNews par la bouche de Pascal Praud l'a fait savoir avant moi. J'ai du mal à comprendre le pourquoi de vos propos mensongers inlassablement répétés.

Comme vous n'avez jamais cesser vos mensonges hypocrites, vous n'avez par exemple jamais admis le lien entre FEDOROVA et RUSSIA TODAY et vous avez tenté de le faire oublier (à l'instar de PRAUD).
Vous vous êtes toujours acharné, et vous vous acharnez toujours, à présenter FEDOROVA comme une journaliste russe lambda.
Ecoutez moi bien menteur hypocrite :
Comme une "journaliste russe lambda".
Pas comme une "journaliste lambda".
Comme une "journaliste russe lambda".
Mais FEDOROVA n'est pas une "journaliste russe lambda".
Et ça vous arrange de la présenter comme une journaliste russe lambda, pour mieux justifier sa présence régulière sur CNews alors que la chaîne que FEDOROVA a dirigée (RUSSIA TODAY) a, quant à elle, été interdite de diffusion dans notre pays.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Non, la liberté d'expression ne justifie pas contrairement encore à vos propos mensongers l'expression de n'importe quelle abomination, nous avons des lois qui encadrent notre liberté d'expression, vous devriez le savoir, pourquoi vous acharnez vous a nous sortir autant de contres vérités ?

C'est votre argument hypocrite, "les citoyens sont assez pour grands pour tout entendre", qui permettrait de justifier n'importe quelle abomination.
Pas la liberté d'expression. Menteur hypocrite.

Yaroslav a écrit : 13 juin 2026 13:23

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Encore une fois vous ne vous appuyez que sur vos propres mensonges. Sortez moi donc un post ou j'aurais défendu la candidature d'Orban.

Vous avez défendu la candidature d'Orban parce que le RN a défendu la candidature d'Orban. C'est aussi simple que ça, menteur hypocrite.
Je peux vous trouver moultes messages hypocrites de votre part sur les sujets qui ont été consacrés à Orban sur ce forum. Vous voulez vraiment qu'on les déterre ?

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Ensuite vous persistez dans votre mensonge en affirmant que j'ai toujours présenté cette jeune journaliste russe comme une journaliste lambda alors même que j'ai toujours précisé qu'elle ne pouvait être que la voix du Kremlin. Et CNews par la bouche de Pascal Praud l'a fait savoir avant moi. J'ai du mal à comprendre le pourquoi de vos propos mensongers inlassablement répétés.

Comme vous n'avez jamais cesser vos mensonges hypocrites, vous n'avez par exemple jamais admis le lien entre FEDOROVA et RUSSIA TODAY et vous avez tenté de le faire oublier (à l'instar de PRAUD).
Vous vous êtes toujours acharné, et vous vous acharnez toujours, à présenter FEDOROVA comme une journaliste russe lambda.
Ecoutez moi bien menteur hypocrite :
Comme une "journaliste russe lambda".
Pas comme une "journaliste lambda".
Comme une "journaliste russe lambda".
Mais FEDOROVA n'est pas une "journaliste russe lambda".
Et ça vous arrange de la présenter comme une journaliste russe lambda, pour mieux justifier sa présence régulière sur CNews alors que la chaîne que FEDOROVA a dirigée (RUSSIA TODAY) a, quant à elle, été interdite de diffusion dans notre pays.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 10:54Non, la liberté d'expression ne justifie pas contrairement encore à vos propos mensongers l'expression de n'importe quelle abomination, nous avons des lois qui encadrent notre liberté d'expression, vous devriez le savoir, pourquoi vous acharnez vous a nous sortir autant de contres vérités ?

C'est votre argument hypocrite, "les citoyens sont assez pour grands pour tout entendre", qui permettrait de justifier n'importe quelle abomination.
Pas la liberté d'expression. Menteur hypocrite.

Mais pourquoi vous réfugiez vous dans le mensonge. Remontez dans tous mes écrits, j'ai toujours dit et Pascal Praud l'a précisé bien avant moi que cette journaliste russe représentait la parole russe, celle du Kremlin. Faut il pour autant interdire aux français d'entendre une parole russe ??
Vous ne jurez que par la censure, je suis moi en tant que citoyen adulte pour la liberté d'entendre et de faire moi même la part des choses.
Cessez donc de répéter stupidement que ça m'arrange de la présenter comme une journaliste lambda, alors que dans ce dialogue de sourd je n'an fini pas de vous dire qu'elle représente la voix du Kremlin. Il faut vous le dire en quelle langue pour que ça arrive jusqu'çà votre cerveau ??

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 13:47Mais pourquoi vous réfugiez vous dans le mensonge. Remontez dans tous mes écrits, j'ai toujours dit et Pascal Praud l'a précisé bien avant moi que cette journaliste russe représentait la parole russe, celle du Kremlin. Faut il pour autant interdire aux français d'entendre une parole russe ??
Vous ne jurez que par la censure, je suis moi en tant que citoyen adulte pour la liberté d'entendre et de faire moi même la part des choses.
Cessez donc de répéter stupidement que ça m'arrange de la présenter comme une journaliste lambda, alors que dans ce dialogue de sourd je n'an fini pas de vous dire qu'elle représente la voix du Kremlin. Il faut vous le dire en quelle langue pour que ça arrive jusqu'çà votre cerveau ??

Vous démontrez votre hypocrisie à chaque message.
Dirigeante de RUSSIA TODAY. Vous lisez ? Vous comprenez ? Dirigeante de RUSSIA TODAY.
Pas simple "journaliste russe". Non. Dirigeante de RUSSIA TODAY, l'organe de propagande.
Pas une simple "parole russe" non plus. "Une parole russe" comme vous dites aurait pu être OVSIANNIKOVA et elle aurait eu le mérite d'être libre.

Et c'est là toute la différence entre la propagande et la démocratie je vous signale. En démocratie, on encourage la parole libre, comme celle d'OVSIANNIKOVA. En dictature et chez leurs alliés (comme vous), on encourage la parole contrainte, comme celle de FEDOROVA.

Donc on répète pour les menteurs hypocrites :

• OVSIANNIKOVA = "une journaliste russe" (libre).

• FEDOROVA = dirigeante de RUSSIA TODAY, la directrice de la propagande russe en France.

C'est très amusant de vous voir vous contorsionner à chaque message pour ne pas vouloir l'admettre.
Menteur hypocrite.

Yaroslav a écrit : 13 juin 2026 13:56

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 13:47Mais pourquoi vous réfugiez vous dans le mensonge. Remontez dans tous mes écrits, j'ai toujours dit et Pascal Praud l'a précisé bien avant moi que cette journaliste russe représentait la parole russe, celle du Kremlin. Faut il pour autant interdire aux français d'entendre une parole russe ??
Vous ne jurez que par la censure, je suis moi en tant que citoyen adulte pour la liberté d'entendre et de faire moi même la part des choses.
Cessez donc de répéter stupidement que ça m'arrange de la présenter comme une journaliste lambda, alors que dans ce dialogue de sourd je n'an fini pas de vous dire qu'elle représente la voix du Kremlin. Il faut vous le dire en quelle langue pour que ça arrive jusqu'çà votre cerveau ??

Vous démontrez votre hypocrisie à chaque message.
Dirigeante de RUSSIA TODAY. Vous lisez ? Vous comprenez ? Dirigeante de RUSSIA TODAY.
Pas simple "journaliste russe". Non. Dirigeante de RUSSIA TODAY, l'organe de propagande.
Pas une simple "parole russe" non plus. "Une parole russe" comme vous dites aurait pu être OVSIANNIKOVA et elle aurait eu le mérite d'être libre.

Et c'est là toute la différence entre la propagande et la démocratie je vous signale. En démocratie, on encourage la parole libre, comme celle d'OVSIANNIKOVA. En dictature et chez leurs alliés (comme vous), on encourage la parole contrainte, comme celle de FEDOROVA.

Donc on répète pour les menteurs hypocrites :

• OVSIANNIKOVA = "une journaliste russe" (libre).

• FEDOROVA = dirigeante de RUSSIA TODAY, la directrice de la propagande russe en France.

C'est très amusant de vous voir vous contorsionner à chaque message pour ne pas vouloir l'admettre.
Menteur hypocrite.

Bon, je pense que vous avez un problème psychiatrique. Je n'en finis pas de vous dire que cette jeune femme est la voix du Kremlin, qu'il ne peut en être autrement dans un pays comme la Russie, que Pascal Praud l'a précisé dès le premier jour et vous continuer dans votre délire à raconter que je cherche à la présenter comme une journaliste lambda. C'est un dialogue de sourds et sans issue et je ne peux rien pour vous.

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 14:04

Yaroslav a écrit : 13 juin 2026 13:56

Vous démontrez votre hypocrisie à chaque message.
Dirigeante de RUSSIA TODAY. Vous lisez ? Vous comprenez ? Dirigeante de RUSSIA TODAY.
Pas simple "journaliste russe". Non. Dirigeante de RUSSIA TODAY, l'organe de propagande.
Pas une simple "parole russe" non plus. "Une parole russe" comme vous dites aurait pu être OVSIANNIKOVA et elle aurait eu le mérite d'être libre.

Et c'est là toute la différence entre la propagande et la démocratie je vous signale. En démocratie, on encourage la parole libre, comme celle d'OVSIANNIKOVA. En dictature et chez leurs alliés (comme vous), on encourage la parole contrainte, comme celle de FEDOROVA.

Donc on répète pour les menteurs hypocrites :

• OVSIANNIKOVA = "une journaliste russe" (libre).

• FEDOROVA = dirigeante de RUSSIA TODAY, la directrice de la propagande russe en France.

C'est très amusant de vous voir vous contorsionner à chaque message pour ne pas vouloir l'admettre.
Menteur hypocrite.

Bon, je pense que vous avez un problème psychiatrique. Je n'en finis pas de vous dire que cette jeune femme est la voix du Kremlin, qu'il ne peut en être autrement dans un pays comme la Russie, que Pascal Praud l'a précisé dès le premier jour et vous continuer dans votre délire à raconter que je cherche à la présenter comme une journaliste lambda. C'est un dialogue de sourds et sans issue et je ne peux rien pour vous.

Journaliste russe lambda. À chaque fois, vous oubliez un mot parce que ça vous arrange, menteur hypocrite.

Et Madame OVSIANNIKOVA est la preuve vivante que si, il peut en être autrement des journalistes russes exilés.
On est pas obligé d'interviewer les suppôts du Kremlin comme le fait CNews par proximité idéologique.

Yaroslav a écrit : 13 juin 2026 13:56

gare au gorille a écrit : 13 juin 2026 13:47Mais pourquoi vous réfugiez vous dans le mensonge. Remontez dans tous mes écrits, j'ai toujours dit et Pascal Praud l'a précisé bien avant moi que cette journaliste russe représentait la parole russe, celle du Kremlin. Faut il pour autant interdire aux français d'entendre une parole russe ??
Vous ne jurez que par la censure, je suis moi en tant que citoyen adulte pour la liberté d'entendre et de faire moi même la part des choses.
Cessez donc de répéter stupidement que ça m'arrange de la présenter comme une journaliste lambda, alors que dans ce dialogue de sourd je n'an fini pas de vous dire qu'elle représente la voix du Kremlin. Il faut vous le dire en quelle langue pour que ça arrive jusqu'çà votre cerveau ??

Vous démontrez votre hypocrisie à chaque message.
Dirigeante de RUSSIA TODAY. Vous lisez ? Vous comprenez ? Dirigeante de RUSSIA TODAY.
Pas simple "journaliste russe". Non. Dirigeante de RUSSIA TODAY, l'organe de propagande.
Pas une simple "parole russe" non plus. "Une parole russe" comme vous dites aurait pu être OVSIANNIKOVA et elle aurait eu le mérite d'être libre.

Et c'est là toute la différence entre la propagande et la démocratie je vous signale. En démocratie, on encourage la parole libre, comme celle d'OVSIANNIKOVA. En dictature et chez leurs alliés (comme vous), on encourage la parole contrainte, comme celle de FEDOROVA.

Donc on répète pour les menteurs hypocrites :

• OVSIANNIKOVA = "une journaliste russe" (libre).

• FEDOROVA = dirigeante de RUSSIA TODAY, la directrice de la propagande russe en France.

C'est très amusant de vous voir vous contorsionner à chaque message pour ne pas vouloir l'admettre.
Menteur hypocrite.

Le syndrome de Tourette se caractérise par une agressivité émotive et par la répétition d' insultes. Encore une fois je ne peux rien pour vous.

https://institutducerveau.org/fiches-ma ... urette-sgt