L'Institut du professeur Raoult communique

[Corvo]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

[gare au gorille]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

Boff, sur RMC ce matin un toubib est venu expliquer exactement le contraire. A savoir que de nombreux problèmes cardiaques sont déjà survenu sur des malades du Covid 19 qui ne prenant pas d' hydroxychloroquine et s'ils s'en aurait pris on aurait tout aussi bien mis la faute sur le traitement dans une étude qui serait dite sérieuse.
Il faut savoir que dans le protocole du professeur Raoult le contrôle cardiaque du patient est inclus. Il faut savoir aussi que ce médicament juste avant l'apparition de cette épidémie était un médicament en vente libre et pris par des millions de personnes à travers le monde.
A ce jour les scientifiques ont des avis qui divergent mais pour l'heure aucun ne détient la moindre vérité et j'ai du mal à comprendre ceux qui viennent ici de manière hystérique mépriser et insulter les autres.

[Corvo]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

Boff, sur RMC ce matin un toubib est venu expliquer exactement le contraire. A savoir que de nombreux problèmes cardiaques sont déjà survenu sur des malades du Covid 19 qui ne prenant pas d' hydroxychloroquine et s'ils s'en aurait pris on aurait tout aussi bien mis la faute sur le traitement dans une étude qui serait dite sérieuse.
Il faut savoir que dans le protocole du professeur Raoult le contrôle cardiaque du patient est inclus. Il faut savoir aussi que ce médicament juste avant l'apparition de cette épidémie était un médicament en vente libre et pris par des millions de personnes à travers le monde.
A ce jour les scientifiques ont des avis qui divergent mais pour l'heure aucun ne détient la moindre vérité et j'ai du mal à comprendre ceux qui viennent ici de manière hystérique mépriser et insulter les autres.

Vous parlez de qui là ?

[chercheur]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

Boff, sur RMC ce matin un toubib est venu expliquer exactement le contraire. A savoir que de nombreux problèmes cardiaques sont déjà survenu sur des malades du Covid 19 qui ne prenant pas d' hydroxychloroquine et s'ils s'en aurait pris on aurait tout aussi bien mis la faute sur le traitement dans une étude qui serait dite sérieuse.
Il faut savoir que dans le protocole du professeur Raoult le contrôle cardiaque du patient est inclus. Il faut savoir aussi que ce médicament juste avant l'apparition de cette épidémie était un médicament en vente libre et pris par des millions de personnes à travers le monde.
A ce jour les scientifiques ont des avis qui divergent mais pour l'heure aucun ne détient la moindre vérité et j'ai du mal à comprendre ceux qui viennent ici de manière hystérique mépriser et insulter les autres.

Ah l'argument suprême ressassé des milliers de fois ... mon grand père était en Afrique et a pris de la chloroquine toute sa vie sans le moindre problème.

Oui mais Saint Didier propose (par rapport au traitement antipaludéen) en gros d'avaler la boite d'une semaine en une seule prise ... donc vous comprenez bien que personnellement le doliprane ne me pose aucun problème mais si j'avale la boite d'un coup peut être que je vais pas me sentir bien.

La Suède a arrêté tout traitement à base de chloroquine suite à un trop grand nombre de décès ... mais bon on va me dire que si les suédois ont fait ça c'est certainement parce que ce sont des cons ...

[chercheur]

Vous êtes USANT Agora à tourner en boucle comme un intégriste ...

Les zones en rouge sont les coins qui ont été très fortement impactées par le virus en début de pandémie ... logique que ça prenne plus de temps chez eux pour que ça se calme ... non ?

A Marseille les chiffres de l'IHU ne peuvent êtres comparés à rien d'autre ... et je vous l'ai montré et remontré Saint Didier a déjà trafiqué des chiffres pour arriver à ses fins ... et je vous le re-re-re-redit que si Sanofi prouve qu'un traitement fonctionne à l'aide d'études INTERNES j'ai des doutes.
Vous à part tourner en rond comme avec votre vidéo censée prouver que Raoult a raison car Raoult le dit ... c'est tout bonnement affligeant.
(remarquez c'est mieux que hier ou vous n'avez eu de cesse de copier une citation ...)

Et sinon je vous le redit sans cesse aussi mais on peut comparer les chiffres des Bouches-du-Rhône avec les autres départements ... et les Bouches-du-Rhone ont un bilan plutôt mauvais (mais en bon intégriste si le bilan est bon c'est grâce à Saint Didier et s'il est mauvais vous en déduisez que c'est super car sans Saint Didier ça aurait été probablement encore plus mauvais ... ).

Dites moi ... votre esprit est juste bourré de certitudes ?
Pour vous l'éventualité que son traitement ne fonctionne pas (soit une sorte de placebo) est tout bonnement une hypothèse à rejeter totalement parce que ?

Je note aussi que vous ne répondez jamais à mon message sur "pourquoi Saint Didier ne pouvait faire des études sérieuses" ... rien à dire je suppose ?
Pas très courageux j'ai répondu à votre vidéo.

.
Ah NON, Salomon tous les soir rappelle que la région Auvergne-Rhône Alpes est encore impacté par le Covid 19, et pourtant c'est une zone verte.
Donc :
1) Pourquoi à Marseille le virus a été éradiqué, et cela depuis 20 jours, tandis que dans les zones et en rouge et en vert ils n'y sont pas encore arrivés ?


2) Pourquoi à Marseille le nombre de décès a toujours été inférieur aux autres parties de la France avec un taux de contamination équivalente ?


La vous répondez que vous ne croyez pas aux chiffres, car Rauoult les trafique......j'en prends acte

Sachez que on parle d'un bilan de Marseille, en attendant de faire le bilan sur l'ensemble du pays. Avec quel décalage temporel ?
Et inutile de faire des pavés, les questions sont simples et les réponses doivent suivre.

Cher Agora !!!

Vous ne lisez que ce que vous voulez je n'ai pas dit que ça ... je dis effectivement que je n'ai aucune confiance en Raoult puisque même votre vidéo prouve une fois de plus qu'il manipule les chiffres pour arriver à ce qu'il veut.

Que vous en "preniez acte" me fait une belle jambe vous savez

Vous touchez du doigt votre gros problème : pour vous tout doit être simple (et pour beaucoup de fans de Saint Didier aussi) ... hélas la situation'est tout sauf simple face à ce virus ... après je vous l'accorde c'est rassurant la salade que vend Saint Didier : ce virus n'est pas méchant j'ai un traitement qui fonctionne et tous ceux qui disent le contraire sont des nuls ...

Je constate une nouvelle fois que vous ne répondez pas à la question que je vous avez posé ... j'ai moi regardé votre vidéo et j'ai répondu ... ça montre clairement que vous ne voulez pas débattre (sur les sujets de fond auxquels vous n'avez rien à répondre).

J'en prend acte comme vous diriez

Mais j'ai une bonne nouvelle pour vous : je vais m'en aller

[chercheur]

Bonne continuation à toutes et tous !

Après cette expérience inédite consistant à aller porter le contradiction dans un nid de fans de Saint Didier je m'en repars.
J'en ai retenu deux choses principalement :

1) Les suiveurs de Saint Didier sont dans un registre relevant principalement de la religion voire du fanatisme.
Ils sont à priori prêt à parler de tout mais sans jamais remettre leur dogme de base en cause, c'est à dire que son traitement fonctionne et qu’il l'a prouvé (désolé scientifiquement rien n'a été prouvé actuellement ... que vous le vouliez ou non c'est la réalité scientifique ... qui ne veut pas dire que son traitement est nul, juste que son efficacité n'a pas été prouvée).
Après lorsque je me suis remis à poster ici j'ai été prévenu en MP par deux personnes qui m'ont dit "attention ici tu causes à des gens insensibles à tout raisonnement puisqu'ils n'ont aucun doute" ... bon ... ils avaient raison.

2) Le second point est celui de l'impossible débat entre spécialistes et grand public.
Comme tout le monde est spécialiste de tout sur internet vous lisez des énormités lorsque vous avez un doctorat de maths qui pour les non-spécialistes ne posent aucun problème puisqu'ils ne comprennent rien au sujet (ce qui ne les empêche pas de la ramener).
C'est là par exemple toute la subtilité manipulatoire de Saint Didier, pour un spécialiste ses études c'est de la merde, et il le sait bien je pense ... donc il va chercher du soutien sur les réseaux sociaux ou sur BFM ... c'est tellement plus simple.

Attention nulle prétention dans mes propos ... je n'irai jamais sur un forum de maçonnerie pour expliquer à un maçon professionnel comment on doit monter un mur ... mais certains couillons n'ayant jamais fait le moindre mur de leur vie sont capables de lui expliquer sur le net qu'il est nul et qu'ils savent faire mieux que lui ...

Sur ce je vous laisse à vos activités et vous souhaite une bonne journée.

[gare au gorille]

Boff, sur RMC ce matin un toubib est venu expliquer exactement le contraire. A savoir que de nombreux problèmes cardiaques sont déjà survenu sur des malades du Covid 19 qui ne prenant pas d' hydroxychloroquine et s'ils s'en aurait pris on aurait tout aussi bien mis la faute sur le traitement dans une étude qui serait dite sérieuse.
Il faut savoir que dans le protocole du professeur Raoult le contrôle cardiaque du patient est inclus. Il faut savoir aussi que ce médicament juste avant l'apparition de cette épidémie était un médicament en vente libre et pris par des millions de personnes à travers le monde.
A ce jour les scientifiques ont des avis qui divergent mais pour l'heure aucun ne détient la moindre vérité et j'ai du mal à comprendre ceux qui viennent ici de manière hystérique mépriser et insulter les autres.

Ah l'argument suprême ressassé des milliers de fois ... mon grand père était en Afrique et a pris de la chloroquine toute sa vie sans le moindre problème.

Oui mais Saint Didier propose (par rapport au traitement antipaludéen) en gros d'avaler la boite d'une semaine en une seule prise ... donc vous comprenez bien que personnellement le doliprane ne me pose aucun problème mais si j'avale la boite d'un coup peut être que je vais pas me sentir bien.

La Suède a arrêté tout traitement à base de chloroquine suite à un trop grand nombre de décès ... mais bon on va me dire que si les suédois ont fait ça c'est certainement parce que ce sont des cons ...

Mais pourquoi aller forcément toujours vers le mépris et l'insulte?? Il y a un réel désaccord au niveau médical sur le sujet et comme bien souvent les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux. Que tu le veuille ou non, l'équipe du professeur Raoult est une équipe de scientifiques déjà primée pour ses travaux de recherche sur les virus, et c'est même l' équipe scientifique qui dispose d'un des plus gros budget de recherche jamais octroyé.
Et toi tu viens ici nous présenter monsieur Raoult et son équipe comme de vulgaires charlatans qui travailleraient par imposition des mains.
Ce matin sur l'émission des Grandes Gueules de TMC, juste avant midi, un autre figure de la médecine est venue donner son point de vue et partage le raisonnement du Professeur Raoult et trouve lui scandaleux que des politiques soient venus interdire à des médecin de prescrire le traitement que eux jugeaient intéressant pour leurs malades. C'est presque du jamais vu.
On a bien compris que l'agence du médicament est contre l' utilisation de ce médicament bon marché et déjà éprouvé. Mais face à ce rouleau compresseur qui s'est mis en marche, ne devons nous pas garder un esprit critique, et ne pouvons nous pas échanger nos points de vue sans traiter l'autre de neuneu, de fachos complotistes et j'en passe dans ton vocabulaire..

[AAAgora]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

.
ça vous arrive de vous renseigner avant d'écrire des conneries ou de citer des conneries ?

Vous avez sur ce fil toutes les données.

A Marseille le professeur Raoult a traité plus de 3.300 patients avec son protocole, il a eu 18 décès et aucun pour des problèmes cardiaques, car il se méfie comme de la peste de ce type de pathologie.

A vous entendre on aurait d'attendre à des centaines de décès.
Non, ce n'est pas ainsi : 18 sur 3.300 patients

[AAAgora]

.
Ah NON, Salomon tous les soir rappelle que la région Auvergne-Rhône Alpes est encore impacté par le Covid 19, et pourtant c'est une zone verte.
Donc :
1) Pourquoi à Marseille le virus a été éradiqué, et cela depuis 20 jours, tandis que dans les zones et en rouge et en vert ils n'y sont pas encore arrivés ?


2) Pourquoi à Marseille le nombre de décès a toujours été inférieur aux autres parties de la France avec un taux de contamination équivalente ?


La vous répondez que vous ne croyez pas aux chiffres, car Rauoult les trafique......j'en prends acte

Sachez que on parle d'un bilan de Marseille, en attendant de faire le bilan sur l'ensemble du pays. Avec quel décalage temporel ?
Et inutile de faire des pavés, les questions sont simples et les réponses doivent suivre.

Cher Agora !!!

Vous ne lisez que ce que vous voulez je n'ai pas dit que ça ... je dis effectivement que je n'ai aucune confiance en Raoult puisque même votre vidéo prouve une fois de plus qu'il manipule les chiffres pour arriver à ce qu'il veut.

Que vous en "preniez acte" me fait une belle jambe vous savez

Vous touchez du doigt votre gros problème : pour vous tout doit être simple (et pour beaucoup de fans de Saint Didier aussi) ... hélas la situation'est tout sauf simple face à ce virus ... après je vous l'accorde c'est rassurant la salade que vend Saint Didier : ce virus n'est pas méchant j'ai un traitement qui fonctionne et tous ceux qui disent le contraire sont des nuls ...

Je constate une nouvelle fois que vous ne répondez pas à la question que je vous avez posé ... j'ai moi regardé votre vidéo et j'ai répondu ... ça montre clairement que vous ne voulez pas débattre (sur les sujets de fond auxquels vous n'avez rien à répondre).

J'en prend acte comme vous diriez

Mais j'ai une bonne nouvelle pour vous : je vais m'en aller

.
Personne ne vous retient, mais je constate que à l'heure du bilan, et pas des paroles qui volent, vous vous défilez.
Personne ne vous en voudra, sauf votre conscience.
Bon voyage.

[Corvo]

Si vous prenez de l'hydroxychloroquine en traitement préventif comme Trump, voici ce que vous risquez

https://www.huffingtonpost.fr/entry/si- ... cbd7097f51

En réalité, il y a beaucoup de risques à prendre un médicament au bénéfice très hypothétique contre le coronavirus, mais aux effets secondaires très clairs.

.
ça vous arrive de vous renseigner avant d'écrire des conneries ou de citer des conneries ?

Vous avez sur ce fil toutes les données.

A Marseille le professeur Raoult a traité plus de 3.300 patients avec son protocole, il a eu 18 décès et aucun pour des problèmes cardiaques, car il se méfie comme de la peste de ce type de pathologie.

A vous entendre on aurait d'attendre à des centaines de décès.
Non, ce n'est pas ainsi : 18 sur 3.300 patients

Donc quand on ne publie pas des articles allant dans votre sens on publie forcément des conneries c'est ça ? votre dévotion à prof Raoult est presque touchante. Le saint homme appréciera

[chercheur]

Cher Agora !!!

Vous ne lisez que ce que vous voulez je n'ai pas dit que ça ... je dis effectivement que je n'ai aucune confiance en Raoult puisque même votre vidéo prouve une fois de plus qu'il manipule les chiffres pour arriver à ce qu'il veut.

Que vous en "preniez acte" me fait une belle jambe vous savez

Vous touchez du doigt votre gros problème : pour vous tout doit être simple (et pour beaucoup de fans de Saint Didier aussi) ... hélas la situation'est tout sauf simple face à ce virus ... après je vous l'accorde c'est rassurant la salade que vend Saint Didier : ce virus n'est pas méchant j'ai un traitement qui fonctionne et tous ceux qui disent le contraire sont des nuls ...

Je constate une nouvelle fois que vous ne répondez pas à la question que je vous avez posé ... j'ai moi regardé votre vidéo et j'ai répondu ... ça montre clairement que vous ne voulez pas débattre (sur les sujets de fond auxquels vous n'avez rien à répondre).

J'en prend acte comme vous diriez

Mais j'ai une bonne nouvelle pour vous : je vais m'en aller

.
Personne ne vous retient, mais je constate que à l'heure du bilan, et pas des paroles qui volent, vous vous défilez.
Personne ne vous en voudra, sauf votre conscience.
Bon voyage.

Excusez cette petite dernière pour la route ... après je ne dis plus rien promis juré ...

Mon cher Agora malgré tout le respect que vous dois je dois quand même vous dire que vous êtes un sacré abruti

Je me défile ?
Vous m’avez demandé hier de regarder une vidéo et je l'ai fait et vous ai répondu.
Je vous ai demandé si en retour vous pouviez répondre à mon message sur pourquoi Saint Didier n'a pas tout simplement mené une étude correcte ... et rien de votre part .. zéro ... le néant intellectuel habituel.

Ne mélangez pas tout c'est vous qui ne cessez de vous défiler, vous n'avez vraiment aucun honte et aucun honneur.

Je vous laisse à vos certitudes et à vos trois chiffre auxquels vous ne comprenez rien

[AAAgora]

.
ça vous arrive de vous renseigner avant d'écrire des conneries ou de citer des conneries ?

Vous avez sur ce fil toutes les données.

A Marseille le professeur Raoult a traité plus de 3.300 patients avec son protocole, il a eu 18 décès et aucun pour des problèmes cardiaques, car il se méfie comme de la peste de ce type de pathologie.

A vous entendre on aurait d'attendre à des centaines de décès.
Non, ce n'est pas ainsi : 18 sur 3.300 patients

Donc quand on ne publie pas des articles allant dans votre sens on publie forcément des conneries c'est ça ? votre dévotion à prof Raoult est presque touchante. Le saint homme appréciera

.
Mais non, seulement que vous ne prenez pas en compte le réel et le réel est : 3.300 patients traités et seulement 18 décès...soit le 0,54%
Comment expliquez vous ce réel ? un hasard.
Aujourd'hui à Marseille le virus ne circule plus (moins de 1%)

C'est certain que si on prend ce médicament en auto-médication comme on suce un bonbon ça va toujours mal passer.

[AAAgora]

.
Personne ne vous retient, mais je constate que à l'heure du bilan, et pas des paroles qui volent, vous vous défilez.
Personne ne vous en voudra, sauf votre conscience.
Bon voyage.

Excusez cette petite dernière pour la route ... après je ne dis plus rien promis juré ...

Mon cher Agora malgré tout le respect que vous dois je dois quand même vous dire que vous êtes un sacré abruti

Je me défile ?
Vous m’avez demandé hier de regarder une vidéo et je l'ai fait et vous ai répondu.
Je vous ai demandé si en retour vous pouviez répondre à mon message sur pourquoi Saint Didier n'a pas tout simplement mené une étude correcte ... et rien de votre part .. zéro ... le néant intellectuel habituel.

Ne mélangez pas tout c'est vous qui ne cessez de vous défiler, vous n'avez vraiment aucun honte et aucun honneur.

Je vous laisse à vos certitudes et à vos trois chiffre auxquels vous ne comprenez rien

.
Non, non, non, ça ce n'est pas le bilan.
Le bilan c'est "contamination presque nulle" "3.300 traitements", "18 décès".

Oui laissez moi, bon voyage.

[AAAgora]

Malgré les défections la vie continue.

Voici le bulletin de l'IHU pour la journée du lundi 18 mai.

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

AP-HM + IHU

Nombre de tests réalisés : 47.930 (+451 sur veille)

Nombre de cas positifs : 4.864 ( + 5 sur veille )

taux de circulation du virus : 5/451 = 1,10%

Nombre de décès : 153 ( + 1 sur veille )

IHU

Nombre de patients,ts traités : 3.298 ( + 3 sur veille )

Nombre de décès à l'IHU : 18 ( +1 sur veille )

On dirait la fin du règne du Covid-19........;

[Victor]

Excusez cette petite dernière pour la route ... après je ne dis plus rien promis juré ...

Mon cher Agora malgré tout le respect que vous dois je dois quand même vous dire que vous êtes un sacré abruti

Je me défile ?
Vous m’avez demandé hier de regarder une vidéo et je l'ai fait et vous ai répondu.
Je vous ai demandé si en retour vous pouviez répondre à mon message sur pourquoi Saint Didier n'a pas tout simplement mené une étude correcte ... et rien de votre part .. zéro ... le néant intellectuel habituel.

Ne mélangez pas tout c'est vous qui ne cessez de vous défiler, vous n'avez vraiment aucun honte et aucun honneur.

Je vous laisse à vos certitudes et à vos trois chiffre auxquels vous ne comprenez rien

.
Non, non, non, ça ce n'est pas le bilan.
Le bilan c'est "contamination presque nulle" "3.300 traitements", "18 décès".

Oui laissez moi, bon voyage.

J'ai vraiment l'impression, Agora, que tu t'es radicalisé avec ce sujet.
Tu ne prends plus les précautions et le recul nécessaire quand on aborde un sujet aussi technique.

C'est triste à dire mais tu es devenu une sorte de militant radicalisé.

Moi, je ne suis ni un expert médical, ni un statisticien expérimenté (les stats, cela remonte à loin pour moi), je donne donc juste mon "feeling",
mon impression, sur ce Raout.

Je pense que, tout comme moi, tu n'es pas un expert et en conséquence tu ne devrais pas t'engager aussi fortement, aussi radicalement dans ce qui apparaît comme une "mission": défendre à tout prix ce Raoult.