L'idée d'une justice équitable qui condamne avec des preuves solides vous dérange tant que ça?latresne a écrit : Quand j'écrivais que Ramadan va se retrouver violé par plusieurs femmes ,on n'est pas loin .
On va faire une collecte pour se pauvre et sympathique amateur de charia .
Cette inversion des valeurs est assez gerbante...!!!Moriarty a écrit :L'idée d'une justice équitable qui condamne avec des preuves solides vous dérange tant que ça?latresne a écrit : Quand j'écrivais que Ramadan va se retrouver violé par plusieurs femmes ,on n'est pas loin .
On va faire une collecte pour se pauvre et sympathique amateur de charia .
Vous serez comblé dans l'état du califat ou ce qu'il en reste.
Une argumentation peut-être? ne vous gênez pas, vous valez mieux qua ça.The Rat Pack a écrit :Cette inversion des valeurs est assez gerbante...!!!Moriarty a écrit :
L'idée d'une justice équitable qui condamne avec des preuves solides vous dérange tant que ça?
Vous serez comblé dans l'état du califat ou ce qu'il en reste.
Vous êtes à bout de souffle....
Moriarty a écrit :L'idée d'une justice équitable qui condamne avec des preuves solides vous dérange tant que ça?latresne a écrit : Quand j'écrivais que Ramadan va se retrouver violé par plusieurs femmes ,on n'est pas loin .
On va faire une collecte pour se pauvre et sympathique amateur de charia .
Vous serez comblé dans l'état du califat ou ce qu'il en reste.
exact .tisiphoné a écrit :c'est pas une preuve, c'est pas une carte d'embarquement, une réservation on peut en faire sur le net comme on veutvincent a écrit :
Qui contredit...qui contredira plutôt . Je suppose que ce personnage ayant ce billet .....doit avoir TOUS ses billets depuis 8 ans minimum.....donc la justice devrait demander les autres billets , est ce illégal ?
Moriarty a écrit :On attend tout de même des enquêteurs qu'ils vérifient que Ramadan était bien dans cet avion qui s'est posé à St Ex à 18h35....alors que la plaignante dit avoir été violée dans l'après midi.tisiphoné a écrit :
c'est pas une preuve, c'est pas une carte d'embarquement, une réservation on peut en faire sur le net comme on veut
Sachant de Lyon St Exupéry à la Part Dieu il y a 30 mn ....
Si c'est vérifié, c'est bien le témoignage de cette plaignante (de loin la plus crédible) qui s'écroule .....
Je pense que les enquêteurs arriveront assez facilement à savoir si Ramadan était bien dans cet avion ...embarqué ou débarqué il doit y avoir des traces dans les ordis des deux aéroports ....un billet ne veut pas dire grand chose ...sauf s'il est composté comme à la SNCF ....une réservation encore moins.vincent a écrit :Moriarty a écrit :
On attend tout de même des enquêteurs qu'ils vérifient que Ramadan était bien dans cet avion qui s'est posé à St Ex à 18h35....alors que la plaignante dit avoir été violée dans l'après midi.
Sachant de Lyon St Exupéry à la Part Dieu il y a 30 mn ....
Si c'est vérifié, c'est bien le témoignage de cette plaignante (de loin la plus crédible) qui s'écroule .....
le proverbe que vous avez utilisé sur le menteur qui aurait la queue du renard dépassant....je l' ai entendue pour la première fois de l' autre coté de la Méditerranée ........lorsque j' étais en Tunisie
Il faut plus qu' une demi heure pour faire St Ex Lyon , surtout en taxi . Son témoignage n' en sera pas plus crédible , sauf s' il arrive a prouver qu' il était bien dans l' avion de 18h....un billet d' avion indique l' heure d' arivée d' un vol sur le papier......(.j' ai eu un billet Marseille Tunis Carthage , je devais arriver dans l' aprés midi , et suis arrivé vers minuit , et on ne m' a pas changé mon billet,) pas l' heure d' arrivée d' un individu . Vous qui aimez la justice , le droit , nous y sommes en plein dedans
Les gosses de Geneve n'avaient pas de billet non plus quand tonton Tarik leur faisait jouer à l'avion sur ses genoux , cependant ils avaient quand meme un ticket..... CQFDMoriarty a écrit :Je pense que les enquêteurs arriveront assez facilement à savoir si Ramadan était bien dans cet avion ...embarqué ou débarqué il doit y avoir des traces dans les ordis des deux aéroports ....un billet ne veut pas dire grand chose ...sauf s'il est composté comme à la SNCF ....une réservation encore moins.vincent a écrit :
le proverbe que vous avez utilisé sur le menteur qui aurait la queue du renard dépassant....je l' ai entendue pour la première fois de l' autre coté de la Méditerranée ........lorsque j' étais en Tunisie
Il faut plus qu' une demi heure pour faire St Ex Lyon , surtout en taxi . Son témoignage n' en sera pas plus crédible , sauf s' il arrive a prouver qu' il était bien dans l' avion de 18h....un billet d' avion indique l' heure d' arivée d' un vol sur le papier......(.j' ai eu un billet Marseille Tunis Carthage , je devais arriver dans l' aprés midi , et suis arrivé vers minuit , et on ne m' a pas changé mon billet,) pas l' heure d' arrivée d' un individu . Vous qui aimez la justice , le droit , nous y sommes en plein dedans
Non seul le listing des passagers de ce vol sera une preuve. A l'embarquement ou au débarquement.
Pa moyen de mettre la suite de l'article .....je ne suis pas abonné
leparisien.fr, publié le mardi 06 février 2018 à 16h14
L'une des plaignantes qui accuse de viol le prédicateur a versé au dossier des textos qui semblent confirmer l'existence d'une relation sexuelle violente, en 2009. Tariq Ramadan nie en être l'auteur.
Ce sont des SMS potentiellement très gênants pour Tariq Ramadan. L'islamologue, mis en examen vendredi pour « viols », saura en fin d'après-midi ce mardi s'il reste en détention provisoire à l'issue de l'audience qui se déroulera devant le juge de l'enquête et des libertés (JLD). Le théologien, qui nie les faits, est mis en cause par deux femmes qui l'accusent de les avoir agressées en 2009 et 2012.La première, Christelle*, a notamment remis aux enquêteurs une clé USB contenant plusieurs documents, dont une série de messages attribués au prédicateur rédigés le 10 octobre…
Lire la suite sur Leparisien.fr
16:36 - Des SMS compromettants pour Tariq Ramadan ?
Le Parisien révèle ce mardi qu'une des deux plaignantes qui accusent Tariq Ramadan de viol a fourni des captures d'écran issues de son téléphone portable. On y voit des SMS supposément envoyés par l'islamologue au lendemain de la date à laquelle le viol aurait eu lieu. Voici la retranscription du Parisien des SMS qu'aurait envoyé Tariq Ramadan à Christelle : "J’ai senti ta gêne… désolé pour ma 'violence'. J’ai aimé… Tu veux encore ? Pas déçue ?". "Ce silence dit quoi ???", relance l’interlocuteur enregistré sous le nom "TAriq Ramadan" à 21h53. A 23h09, nouveau message : "Tu n’as pas aimé… Je suis désolé Christelle. Désolé". Le dernier SMS aurait été rédigé le lendemain, le 11 octobre à 9h24 : "J’ai attendu tte (toute, ndlr) la journée un message hier pour lire enfin des reproches et une déception… Que veux tu que je rajoute à ça… Ça me peine et c’est moche".
17:19 - Tariq Ramadan "exerce une véritable emprise sur ses proies"
Dans le JDD, l'essayiste Caroline Fourest se dit très "soulagée" de la mise en examen de Tariq Ramadan. Depuis des années, elle milite dans les médias contre le théologien. Alors qu'elle est proche de "Christelle", l'une des victimes de Tariq Ramadan préservée par l'anonymat, Caroline Fourest a pu échanger avec elle à la suite de sa confrontation avec Tariq Ramadan. "À l'issue de la confrontation, elle a commencé à sortir de l'humiliation", explique-t-elle. Selon elle, il "arrive à manipuler ces femmes, à leur faire croire qu'elles ont cherché ce qui leur arrive, à les culpabiliser de ce qu'il leur a fait subir (...) Il exerce une véritable emprise sur ses proies comme sur ses fidèles".
17:14 - Les avocats de Ramadan en appellent à la ministre de la Justice
Les avocats de l'islamologue ont effectué la demande de saisine par Nicole Belloubet, ministre de la Justice, de l'Inspection générale de la justice (IGJ) après la mise en examen pour viol de leur client. Pour les avocats de Tariq Ramadan, des problèmes de procédure sont à déplorer au sein de l'enquête préliminaire, qui lui auraient porté préjudice.
Oui...j'en avais parlé il y a quelques jours sur ce fil ....les voilà!LOFOTEN a écrit : Aprés avoir longuement coupé les cheveux en quatre a propos du billet d'avion...voila encore du grain a moudre
Pa moyen de mettre la suite de l'article .....je ne suis pas abonné
leparisien.fr, publié le mardi 06 février 2018 à 16h14
L'une des plaignantes qui accuse de viol le prédicateur a versé au dossier des textos qui semblent confirmer l'existence d'une relation sexuelle violente, en 2009. Tariq Ramadan nie en être l'auteur.
Ce sont des SMS potentiellement très gênants pour Tariq Ramadan. L'islamologue, mis en examen vendredi pour « viols », saura en fin d'après-midi ce mardi s'il reste en détention provisoire à l'issue de l'audience qui se déroulera devant le juge de l'enquête et des libertés (JLD). Le théologien, qui nie les faits, est mis en cause par deux femmes qui l'accusent de les avoir agressées en 2009 et 2012.La première, Christelle*, a notamment remis aux enquêteurs une clé USB contenant plusieurs documents, dont une série de messages attribués au prédicateur rédigés le 10 octobre…
Lire la suite sur Leparisien.fr
Rien à faire tu aimes passer tes journées à détricoter pour mettre le doute dans les esprits, bon c'est que de la flûteMoriarty a écrit : La première, Christelle*, a notamment remis aux enquêteurs une clé USB contenant plusieurs documents, dont une série de messages attribués au prédicateur rédigés le 10 octobre 2009, soit le lendemain de la violente et humiliante agression dont elle dit avoir été victime dans un hôtel à Lyon (Rhône). Il ne s’agit pas de l’exploitation proprement dite du contenu de son appareil -elle ne l’a jamais transmis aux policiers- mais de cinq photos prises, un an plus tard, d’un écran de téléphone. Le prédicateur conteste être l’auteur de ces messages explicites.
«Tu n’as pas aimé… Je suis désolé»
Le premier SMS est daté du 10 octobre 2009 à 19h29 : « J’ai senti ta gêne… désolé pour ma « violence ». J’ai aimé… Tu veux encore ? Pas déçue ? ». « Ce silence dit quoi ??? », relance l’interlocuteur enregistré sous le nom « TAriq Ramadan » à 21h53. A 23h09 nouveau message : « Tu n’as pas aimé… Je suis désolé Christelle. Désolé ». Le dernier SMS aurait été rédigé le lendemain, le 11 octobre à 9h24 : « J’ai attendu tte (NDLR : toute) la journée un message hier pour lire enfin des reproches et une déception… Que veux tu que je rajoute à ça… Ça me peine et c’est moche ».
http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 544421.php
Les sms sont à charge ...par contre ...ils ne sont pas issus du téléphone mais de photos fournies !!! y'a encore un couac là.
A partir du téléphone de la plaignante c'est une preuve directe ....là ce téléphone a été perdu, retrouvé ....et pas fourni aux enquêteurs.
De plus ....Christelle est restée dans la chambre toute la nuit alors que Ramadan à donné une conf vers 20h30....pourquoi ne s'est-elle pas enfuie?
Elle a changé de témoignage, d'abord elle a dit qu'il avait accroché ses vêtements en hauteur puis elle change pour dire finalement qu'il était parti avec les vêtements dans un sac en plastique ...avec le téléphone de l'hôtel plus celui de Christelle ...
