Guerre au Proche-Orient : Emmanuel Macron se prononce pour l'arrêt des livraisons d'armes à Israël utilisées à Gaza

[papibilou]

Vous pouvez vous expliquer et prouver ce que vous dites, sinon c'est de la diffamation.
Ce que j'ai écrit est la réalité et facilement vérifiable : cette journaliste est bien proche des chrétiens intégristes , elle n'a pas pu entrer à Gaza, et qu'elle a bien des problèmes avec son personnel à France Info. En quoi en disant cela je serais antisémite ?

On peut être athée et respecter les croyants. Question d'éthique. Mme Varahmian, d'origine arménienne est connue pour être de puis longtemps une correspondante de guerre soucieuse de traduire ce qu'elle voit aux auditeurs ou téléspectateurs. Si elle était supposée manquer totalement d'objectivité et en l'occurrence être pro-israélienne on pourrait mettre ses paroles en doute. Qu'elle se sente chrétienne n'en fait pas a priori quelqu'un favorable à Israël et ses déclarations ne concernaient que le climat vécu par les familles israéliennes en ce moment.
Relisez ce que j'ai écrit sur ses témoignages et vous comprendrez que vous lui faites un mauvais procès.

[da capo]

cette journaliste est bien proche des chrétiens intégristes

De quels chrétiens intégristes est-elle proche ? Des noms et des sources stp.

[Georges61]

Vous pouvez vous expliquer et prouver ce que vous dites, sinon c'est de la diffamation.
Ce que j'ai écrit est la réalité et facilement vérifiable : cette journaliste est bien proche des chrétiens intégristes , elle n'a pas pu entrer à Gaza, et qu'elle a bien des problèmes avec son personnel à France Info. En quoi en disant cela je serais antisémite ?

On peut être athée et respecter les croyants. Question d'éthique. Mme Varahmian, d'origine arménienne est connue pour être de puis longtemps une correspondante de guerre soucieuse de traduire ce qu'elle voit aux auditeurs ou téléspectateurs. Si elle était supposée manquer totalement d'objectivité et en l'occurrence être pro-israélienne on pourrait mettre ses paroles en doute. Qu'elle se sente chrétienne n'en fait pas a priori quelqu'un favorable à Israël et ses déclarations ne concernaient que le climat vécu par les familles israéliennes en ce moment.
Relisez ce que j'ai écrit sur ses témoignages et vous comprendrez que vous lui faites un mauvais procès.

Je ne lui fais aucun procès, je donne juste des faits. Si cette journaliste prétend que la France ne fournit pas d'armement à Israël, les infos que j'ai indiqué prouvent que ces faux et ces infos ne viennent ni du gouvernement Français, ni du gouvernement Israélien, mais des fabriquants de ces armements et pièces de rechange.

[scorpion3917]

Macron fait marche arrière toute et ridiculise la France en téléphonant à Netanyahu.
Quant aux Israëliens ,ils jouent leur survie entourés qu'ils sont de pays arabes qui veulent leur disparition.Heureudement pour eux les EU ne changent pas,eux, leur fusil d'épaule.Les pays arabes le savent et ne dépasseront pas la ligne rouge.

Je ne vois aucune issue à cette épouvantable réalité .

[papibilou]

On peut être athée et respecter les croyants. Question d'éthique. Mme Varahmian, d'origine arménienne est connue pour être de puis longtemps une correspondante de guerre soucieuse de traduire ce qu'elle voit aux auditeurs ou téléspectateurs. Si elle était supposée manquer totalement d'objectivité et en l'occurrence être pro-israélienne on pourrait mettre ses paroles en doute. Qu'elle se sente chrétienne n'en fait pas a priori quelqu'un favorable à Israël et ses déclarations ne concernaient que le climat vécu par les familles israéliennes en ce moment.
Relisez ce que j'ai écrit sur ses témoignages et vous comprendrez que vous lui faites un mauvais procès.

Je ne lui fais aucun procès, je donne juste des faits. Si cette journaliste prétend que la France ne fournit pas d'armement à Israël, les infos que j'ai indiqué prouvent que ces faux et ces infos ne viennent ni du gouvernement Français, ni du gouvernement Israélien, mais des fabriquants de ces armements et pièces de rechange.

Je vous ai dit de relire mais ça vous semble difficile. Je recommence : Cette journaliste n'a pas parlé des livraisons d'armes à Israël mais de la peur qui s'empare des israéliens qui craignent de plus en plus un conflit nucléaire avec l'Iran. Vous voyez que ça n'a rien à voir alors n'insistez pas.
Quant aux livraisons d'armes elles représentent quasiment rien: moi je vous ai donné des pourcentages.
Le rapport annuel sur les exportations d'armes, présenté par le ministère des armées en juillet 2023, établit que depuis 10 ans, la France a vendu pour 208 millions d'euros de matériel militaire à Israël, dont 25,6 millions en 2022, auxquels s'ajoutent près de 9 millions d'euros d'autorisations d'exports d'armes de catégorie militaire ML4.
Si vous divisez 208 millions par 10 ça fait 20 millions par an. Un seul Rafale c'est 70 millions. Un tank Leclerc c'est 8 millions. Un canon Caesar entre 3 et 4 millions. Et les ventes d'armes globales de la France c'est aux alentours de 10 "milliards" ( pas millions). Soit 0,2% de nos ventes vers Israël. Et 0,1% du budget de la défense israélien. Si on n'avait qu'Israël comme client nos industries du domaine auraient du souci à se faire.

[Georges61]

Je ne vais pas polémiquer, mais il n'y a pas que le montant des armes qui est important. Il suffit d'une simple pièce de rechange manquante pour immobiliser un avion, un drone, un char, des missiles...
Ce n'est pas moi qui ait écrit que cette journaliste qui arrivait d'Israël en savait plus que moi, c'est possible, mais surement pas plus que ceux que les fabricants français.

[Dino]

Pour Zelinski, on peut lui livrer des armes non ?

[Kelenner]

Macron a eu raison, il aurait même dû le faire bien plus tôt. Le message est simple et limpide : nous ne pouvons pas influer sur ce qui se passe au Proche-Orient, mais continuez vos saloperies sans nous, on ne se salit pas à vous fournir de l'armement pour continuer à tuer des civils. C'est la moindre des choses pour sauver l'honneur de la France.

[Georges61]

Pour Zelinski, on peut lui livrer des armes non ?

OUI ! Lui il empêche l'occupation de son pays par son voisin, ce qui n'est pas le cas d'Israël qui est en train de coloniser les terres palestiniennes et tuent des dizaines de milliers de civiles pour se venger de 1200 Israéliens massacrés.

[Georges61]

Macron a eu raison, il aurait même dû le faire bien plus tôt. Le message est simple et limpide : nous ne pouvons pas influer sur ce qui se passe au Proche-Orient, mais continuez vos saloperies sans nous, on ne se salit pas à vous fournir de l'armement pour continuer à tuer des civils. C'est la moindre des choses pour sauver l'honneur de la France.

[scorpion3917]

Pour Zelinski, on peut lui livrer des armes non ?

OUI ! Lui il empêche l'occupation de son pays par son voisin, ce qui n'est pas le cas d'Israël qui est en train de coloniser les terres palestiniennes et tuent des dizaines de milliers de civiles pour se venger de 1200 Israéliens massacrés.

On est pas loin du génocide à ces niveaux là.

[coincetabulle]

il faut replacer les choses dans le contexte.
étant un pays amis du Liban la position de la France est compliquée à tenir à partir du moment ou l'état d'Israël bombarde des populations civils dans ce pays. cette déclaration, presque sans conséquences concrètes pour les actions israéliennes est bien le moins que nous puissions faire ou dire au regard de la situation.

la folie sanguinaire qui s'est emparée de Netanyahou et d'une partie des israéliens devrait commencer à interpeller l'opinion publique mondiale mais la haine de l'islam savamment instillée par les terroristes barbus semble avoir pris le pas sur toute raison. ils ont gagné ...

la bande da gaza, l'Iran, la Syrie, le Yémen et maintenant le Liban. Israël distribue les bombes comme les bonbons à halloween.
j'écoutais un officier spécialisé dans les estimations de pertes en cas de conflit ce matin, et il estimait le nombre réel de mort à gaza à près de 100 000 auquel il faut ajouter un taux de blessés de x 3,5 .
selon lui, la proportion de civils touchés relève incontestablement du crime de guerre.

et tout ça pourquoi ? les diplomates israéliens reconnaissent eux même qu'il leur sera impossible d'éradiquer le Hamas. alors quoi ? c'est quoi l'idée ?

[oups]

Pour Zelinski, on peut lui livrer des armes non ?

Nan nan on va lui livrer QUE tout le petit bazar qui figure sur la liste du camarade Georges et libre à lui de péter la gueule à Vladimir avec ça
En fait c'est assez simple ,l’Occident ne livre plus d’armes à l’Ukraine ,yapludukraine , plus d’armes à Israel , yapludisrael
.Apres on peut essayer de tortiller du croupion pour dire que c’est différent , ptete bein ,mais au bout du bout ,c’est juste pareil

[papibilou]

Je ne vais pas polémiquer, mais il n'y a pas que le montant des armes qui est important. Il suffit d'une simple pièce de rechange manquante pour immobiliser un avion, un drone, un char, des missiles...
Ce n'est pas moi qui ait écrit que cette journaliste qui arrivait d'Israël en savait plus que moi, c'est possible, mais surement pas plus que ceux que les fabricants français.

Ben voilà, vous n'avez toujours rien compris. Je ne peux rien pour vous.

[scorpion3917]

il faut replacer les choses dans le contexte.
étant un pays amis du Liban la position de la France est compliquée à tenir à partir du moment ou l'état d'Israël bombarde des populations civils dans ce pays. cette déclaration, presque sans conséquences concrètes pour les actions israéliennes est bien le moins que nous puissions faire ou dire au regard de la situation.

la folie sanguinaire qui s'est emparée de Netanyahou et d'une partie des israéliens devrait commencer à interpeller l'opinion publique mondiale mais la haine de l'islam savamment instillée par les terroristes barbus semble avoir pris le pas sur toute raison. ils ont gagné ...

la bande da gaza, l'Iran, la Syrie, le Yémen et maintenant le Liban. Israël distribue les bombes comme les bonbons à halloween.
j'écoutais un officier spécialisé dans les estimations de pertes en cas de conflit ce matin, et il estimait le nombre réel de mort à gaza à près de 100 000 auquel il faut ajouter un taux de blessés de x 3,5 .
selon lui, la proportion de civils touchés relève incontestablement du crime de guerre.

et tout ça pourquoi ? les diplomates israéliens reconnaissent eux même qu'il leur sera impossible d'éradiquer le Hamas. alors quoi ? c'est quoi l'idée ?

Israël n est pas située géographiquement là où elle devrait se situer.....
Je sais que ce que je dis est con mais c est ainsi.
C est la faute aux accords de Yalta..


Entourée d ennemis, ce pays ne connaîtra hélas jamais de paix durable dans ce contexte.