Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patchouli38 a écrit : 18 avril 2022 18:10

vivarais a écrit : 18 avril 2022 18:04 la frayeur que MLP soit élue est telle que les medias viennent de déclencher un tel tir de barrage contre elle qu'ils ne parlent plus de macron
ce qui avantage MLP d'une manière subliminale
que l'on parle en bien ou en mal de quelqu'un ; l'essentiel c'est que l'on parle d'elle

Vu qu'elle n'a plus de paratonnerre appelé Zemmour, il est normal qu'elle se retrouve sous les feux des projecteurs. C'est beau de rêver mais le masque lisse M. Le Pen finira par se fissurer et tomber et là, les français verront son vrai visage, le visage du RN et de ses contradictions, de ses mises en examen, de son allégeance à Poutine, etc.

sauf que lorsqu'un anti democrate va la faire chier durant ses deplacements les médias en parlent de tous et font le buzz pour tenter de lui nuire
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ele ... 053f526526
quand c'est macron que l'on fait chier et cela autant que MLP on ne parle que des cas qui peuvent nuire à MLP comme la femme voilée
c'est comme une chanson eme si mauvaise çà devient un tub à force de matraquage
vous pouvez raconter les meme conneries en boucles plus personne n'y croit
poutine durant toute sa vie elle a du le renconter un quart d'heure
toutes ses mises en examen qui ont été jusqu'au jugement se sont soldées par par des mises hors de causes
quand à ses contradictions c'est simplement de l'honnêteté car lorsque l'on croit s'etre trompé il faut le reconnaitre et non s'entéter
il y a des partis dans le logiciel est resté bloqué à la lutte des classes de germinal
MLP elle fait evoluer celui de son parti en fonction de l'évolution de la société
et surtout ce qui plait le plus c'est qu'elle n'a pas la langue de bois , elle n'elude aucun sujet meme si cela doit caresser ses auditeurs à rebrousse poil

pour le reste macron aussi devrait etre sous les feux des projecteurs; mais contrairement à MLP les medias meme s'ils n'en disent que du bien en parlent qu'en entrefilet
quand il y a 20 sujets quotidiens sur MLP il y en a parfois un sur macron
vous meme dans quelle proportion vous parler de macron en bien et de MLP meme si c'est en mal par des leit motiv (leit motiv dont vous meme n'etes pas convaincu )
regardez dans cette page d'actualité combien il y a d'articles sur MLP t sur macron
https://www.msn.com/fr-fr/video/actuali ... 158dab68f9
il ya des années françois de closet pourtant pourfendeur du FN avait dit
ce qui fait monter le FN c'est toutes les stupides peccadilles que l'on debite sur lui
et cela n'a pas cessé et le RN dont MLP n'ont cessé de monter , le RN est devenu le premier parti de france , et quelle que soit l'élection il est toujours qualifié pour le second tour

gare au gorille a écrit : 18 avril 2022 18:26

Patchouli38 a écrit : 18 avril 2022 18:10

Vu qu'elle n'a plus de paratonnerre appelé Zemmour, il est normal qu'elle se retrouve sous les feux des projecteurs. C'est beau de rêver mais le masque lisse M. Le Pen finira par se fissurer et tomber et là, les français verront son vrai visage, le visage du RN et de ses contradictions, de ses mises en examen, de son allégeance à Poutine, etc.

Il n'y a pas d'allégeance à Poutine, elle a condamné l'agression de l'Ukraine aussi bien que toi et moi.
Pour ce qui est de son vrai visage, ça fait 20 ans qu'elle fait avec et sa mise en examen n'a rien à envier à celui qui occupe le poste de ministre de la justice est qui est sous le coup d'une mise en examen pour conflit d'intérêt.
Et ne parlons pas de la série des ministres de Macron couverts de casseroles et poussés à la démission dans l'urgence des scandales.

La mise en examen concerne 1 membre du gouvernement. Pour ce qui est des autres membres, merci d'avoir préciser qu'ils ne font plus parti du gouvernement, ce qui n'est pas le cas pour le RN qui eux, sont toujours actifs.

Pour le RN, c'est tout de même 29 élus (dont M. Le Pen) mis en examen, cela fait beaucoup de monde au RN.
https://www.liberation.fr/politique/y-a ... DO62SIJHY/

Elle a condamné la guerre en Ukraine, cela est vrai je l'accorde. Mais comment peut-on dire que la France devrait s'allier avec la Russie (Poutine sous entendu) comme si la guerre en Ukraine n'avait jamais existé ? Comment peut-on s'allier avec l'auteur de massacre de milliers de civils ? C'est ce faire complice de ce crime.

Fonck1 a écrit : 18 avril 2022 14:34

CrazyMan a écrit : 18 avril 2022 13:52

Ne penses-tu pas que, d'une certaine manière, le fonctionnement de l'économie internationale ne favorise t-il pas l'immigration des pays pauvres vers les pays riches ?

c'est logique, les autochtones en place ne veulent plus bosser et faire de tâches "ingrates".

Si à condition qu'on les paye en conséquence. Si c'est pour avoir un salaire de misère, et travailler dans des conditions ignobles ils restent chez eux.

En fait ce que refusent les autochtones c'est de devenir des larbins soumis à ceux qui ont la chance d'être nantis, ils ont l'argent et le pouvoir, il leur faut des valets.

Pas besoin d'attendre dimanche pour connaitre le futur Président : le vainqueur du débat télévisé de mercredi.

Comme l'explique F.Asselineau , les programmes de LFI et du RN représentent à 75% les mêmes idées : pouvoir d'achat, salaires, retraites, RIC .....
Une telle opposition entre les 2 partis n'a pas de sens , et les consignes de vote précipitées de JLM démontrent que l'intérêt national est relégué au dernier plan au profit de bas calculs politiciens qui n'illustrent qu'égocentrisme et postures

Il faut espérer que les électeurs ne s'y tromperont pas parce que l'heure est très grave face à la menace d'un 2ème quinquennat despotique en roue libre qui achèverait de détruire la France ... il y a beaucoup plus de risques dans la réélection d'un président qui a réduit au silence et à l'immobilisme toutes les institutions et peut prendre des décisions aussi dangereuses qu'irréversibles, que dans l'élection d'une candidate qui devra affronter bien plus de contrepouvoirs , c'est juste logique


https://www.youtube.com/watch?v=-NCaw5hLDIs&t=47s

latresne a écrit : 18 avril 2022 20:26 Pas besoin d'attendre dimanche pour connaitre le futur Président : le vainqueur du débat télévisé de mercredi.

je sens qu'on va bien se marrer....

lotus95 a écrit : 18 avril 2022 20:32 Comme l'explique F.Asselineau , les programmes de LFI et du RN représentent à 75% les mêmes idées : pouvoir d'achat, salaires, retraites, RIC .....
Une telle opposition entre les 2 partis n'a pas de sens , et les consignes de vote précipitées de JLM démontrent que l'intérêt national est relégué au dernier plan au profit de bas calculs politiciens qui n'illustrent qu'égocentrisme et postures

Il faut espérer que les électeurs ne s'y tromperont pas parce que l'heure est très grave face à la menace d'un 2ème quinquennat despotique en roue libre qui achèverait de détruire la France ... il y a beaucoup plus de risques dans la réélection d'un président qui a réduit au silence et à l'immobilisme toutes les institutions et peut prendre des décisions aussi dangereuses qu'irréversibles, que dans l'élection d'une candidate qui devra affronter bien plus de contrepouvoirs , c'est juste logique


https://www.youtube.com/watch?v=-NCaw5hLDIs&t=47s

.
Le 75% n'est pas suffisant, quand l'essentiel se trouve dans le 25% restant.
Le métissage entre humains est pour moi une valeur absolue et là il n'y a pas photo entre JLM et MLP.
Pour qui le pouvoir d'achat, les salaires, les retraites et le RIC dans le programme de JLM et MLP ?
Cerise sur le gâteau la V° République qui place le peuple (tout le peuple)au centre des institutions.

Corvo a écrit : 18 avril 2022 17:53

AAAgora a écrit : 18 avril 2022 17:47
.
Et voilà au moins un qui se daigne de remercier la contribution des LFI pour la réélection de votre champion.
C'est ce que j'avais demandé lors de la communication des résultats.
Et oui dans la consultation bidon (comme vous l'appelez) 2,5 millions de LFI ont choisi d'offrir leur humble, mais consistant, vote au roi sortant.

Rappelez moi le nombre d'insoumis qui ont participé à cette consultation. Ne vous méprenez pas je n'ai pas de champion je vote juste pour celui que je "juge" aujourd'hui face à une extrême droite haineuse le plus apte à gouverner la France. J'appréciais avant-hier le Mélenchon socialiste aujourd'hui j'apprécie moins le Mélenchon "insoumis" sauf sur l'écologie.

.
315 mille, un échantillon suffisant pour laisser présager l'orientation des 7,5 millions de citoyens qui ont voté JLM.
33% pour Macron, donc 2,5 millions.

AAAgora a écrit : 17 avril 2022 23:25

Relax a écrit : 17 avril 2022 23:03

Mélenchon et Macron ont au moins un point commun : ils sont immigrationnistes .

.
Et quand vous étiez au P.S. quel regard aviez vous sur l'immigration ?

L'immigration est plurielle, nous avons connu dans notre histoire récente plusieurs vagues d'immigrations successives venant d'Europe, d'Indochine et d'Afrique.

Suivant les circonstances, les vagues migratoires peuvent être des ressources économiques et démographiques.

Mais lorsque l'immigration est clandestine, lorsque le droit d'asile est détourné pour devenir une filière d'immigration économique, quand dans les banlieues pourries les flics se font tirer au mortier d'artifice, et quand 390 000 nouveaux entrants + les clandos s'incrustent tous les ans, cette immigration n'est plus souhaitable, ni acceptable.

Cette immigration, cette islamisation, ce grand remplacement apportent plus de tensions dans la société, plus de remises en cause de notre laïcité, plus de violence et colportent une idéologie obscurantiste et archaïque.

L'islamisme est une idéologie d'extrême droite, elle n'a pas sa place dans notre république.

Relax a écrit : 18 avril 2022 23:22

AAAgora a écrit : 17 avril 2022 23:25
.
Et quand vous étiez au P.S. quel regard aviez vous sur l'immigration ?

L'immigration est plurielle, nous avons connu dans notre histoire récente plusieurs vagues d'immigrations successives venant d'Europe, d'Indochine et d'Afrique.

Suivant les circonstances, les vagues migratoires peuvent être des ressources économiques et démographiques.

Mais lorsque l'immigration est clandestine, lorsque le droit d'asile est détourné pour devenir une filière d'immigration économique, quand dans les banlieues pourries les flics se font tirer au mortier d'artifice, et quand 390 000 nouveaux entrants + les clandos s'incrustent tous les ans, cette immigration n'est plus souhaitable, ni acceptable.

Cette immigration, cette islamisation, ce grand remplacement apportent plus de tensions dans la société, plus de remises en cause de notre laïcité, plus de violence et colportent une idéologie obscurantiste et archaïque.

L'islamisme est une idéologie d'extrême droite, elle n'a pas sa place dans notre république.

.
?

AAAgora a écrit : 18 avril 2022 23:50

Relax a écrit : 18 avril 2022 23:22

L'immigration est plurielle, nous avons connu dans notre histoire récente plusieurs vagues d'immigrations successives venant d'Europe, d'Indochine et d'Afrique.

Suivant les circonstances, les vagues migratoires peuvent être des ressources économiques et démographiques.

Mais lorsque l'immigration est clandestine, lorsque le droit d'asile est détourné pour devenir une filière d'immigration économique, quand dans les banlieues pourries les flics se font tirer au mortier d'artifice, et quand 390 000 nouveaux entrants + les clandos s'incrustent tous les ans, cette immigration n'est plus souhaitable, ni acceptable.

Cette immigration, cette islamisation, ce grand remplacement apportent plus de tensions dans la société, plus de remises en cause de notre laïcité, plus de violence et colportent une idéologie obscurantiste et archaïque.

L'islamisme est une idéologie d'extrême droite, elle n'a pas sa place dans notre république.

.
?

Tout à fait, l'islamisme et l'extrême droite n'ont pas leur place dans la république, c'est bien pour cela que je voterai pour Marine Le Pen qui combat aussi bien l'extrême droite que l'islamisme et qui a une vision sociale de gauche qui me convient parfaitement.

latresne a écrit : 18 avril 2022 20:26 Pas besoin d'attendre dimanche pour connaitre le futur Président : le vainqueur du débat télévisé de mercredi.

Pas besoin de débat télé, il suffit d'écouter Tatiana :

https://www.youtube.com/watch?v=ckg3Y6x-i3A

N'empêche que si la Mac se retrouvait devant c'te meuf couillue, il n'en mènerait pas large.

https://www.youtube.com/watch?v=H5RTgLrUh3Y

gare au gorille a écrit : 19 avril 2022 00:09

AAAgora a écrit : 18 avril 2022 23:50
.
?

Tout à fait, l'islamisme et l'extrême droite n'ont pas leur place dans la république, c'est bien pour cela que je voterai pour Marine Le Pen qui combat aussi bien l'extrême droite que l'islamisme et qui a une vision sociale de gauche qui me convient parfaitement.

Vison de gauche sociale ? ben voyons !...
« Le Pen, propose un libéralisme ethnicisé, aucunement un programme de gauche »

Marine Le Pen ne propose pas un programme de gauche mais un « libéralisme ethnicisé », décrypte le chercheur Nicolas Lebourg. Pour l’emporter, elle mise sur « l’entente entre Français riches et pauvres par l’exclusion des immigrés pauvres ».

Marine Le Pen peut l’emporter. Les instituts de sondage le disent. Ça n’est pas fait, peut-être pas l’hypothèse la plus probable, mais ça n’est plus une hypothèse à exclure. Ça serait, il faut le rappeler, la victoire d’une candidate au programme intrinsèquement antirépublicain et raciste. « L’entente entre Français riches et pauvres par l’exclusion des immigrés pauvres », résume l’historien spécialiste de l’extrême droite Nicolas Lebourg. Entretien.

https://www.streetpress.com/sujet/16496 ... he-racisme

AAAgora a écrit : 18 avril 2022 23:50

Relax a écrit : 18 avril 2022 23:22

L'immigration est plurielle, nous avons connu dans notre histoire récente plusieurs vagues d'immigrations successives venant d'Europe, d'Indochine et d'Afrique.

Suivant les circonstances, les vagues migratoires peuvent être des ressources économiques et démographiques.

Mais lorsque l'immigration est clandestine, lorsque le droit d'asile est détourné pour devenir une filière d'immigration économique, quand dans les banlieues pourries les flics se font tirer au mortier d'artifice, et quand 390 000 nouveaux entrants + les clandos s'incrustent tous les ans, cette immigration n'est plus souhaitable, ni acceptable.

Cette immigration, cette islamisation, ce grand remplacement apportent plus de tensions dans la société, plus de remises en cause de notre laïcité, plus de violence et colportent une idéologie obscurantiste et archaïque.

L'islamisme est une idéologie d'extrême droite, elle n'a pas sa place dans notre république.

.
?

Bin ouais, l'extrême droite c'est la peine de mort, la discrimination des minorités , l'obscurantisme sur les mœurs et le sociétal, le rejet du pluralisme, le racisme et l'antisémitisme, etc.
L'islamisme coche toute les cases, c'est une idéologie d'extrême droite.

Parfois une image en dit plus que de simples mots.




D'ailleurs, la démocratie n'existe pas dans les pays arabo-musulmans, les femmes sont discriminées, les homosexuels et les juifs persécutés, les mœurs sont archaïques, les désaccords sont réglés dans la violence, la peine de mort ne pose aucun problème philosophique ou moral.
Tout ça tu le sais, je ne t'apprends rien.

Par contre, Zemmour et Lepen n'ont rien à voir avec l'extrême droite, ils dérangent le système et brisent certains tabous, mais l'extrême droite c'est pas eux ....

Corvo a écrit : 19 avril 2022 07:10

gare au gorille a écrit : 19 avril 2022 00:09


Tout à fait, l'islamisme et l'extrême droite n'ont pas leur place dans la république, c'est bien pour cela que je voterai pour Marine Le Pen qui combat aussi bien l'extrême droite que l'islamisme et qui a une vision sociale de gauche qui me convient parfaitement.

Vison de gauche sociale ? ben voyons !...
« Le Pen, propose un libéralisme ethnicisé, aucunement un programme de gauche »

Marine Le Pen ne propose pas un programme de gauche mais un « libéralisme ethnicisé », décrypte le chercheur Nicolas Lebourg. Pour l’emporter, elle mise sur « l’entente entre Français riches et pauvres par l’exclusion des immigrés pauvres ».

Marine Le Pen peut l’emporter. Les instituts de sondage le disent. Ça n’est pas fait, peut-être pas l’hypothèse la plus probable, mais ça n’est plus une hypothèse à exclure. Ça serait, il faut le rappeler, la victoire d’une candidate au programme intrinsèquement antirépublicain et raciste. « L’entente entre Français riches et pauvres par l’exclusion des immigrés pauvres », résume l’historien spécialiste de l’extrême droite Nicolas Lebourg. Entretien.

https://www.streetpress.com/sujet/16496 ... he-racisme

Vous avouez donc que la probalité que MLP gagne est élevé
surtout avec les surenchères des promesses de 2017 non tenues de macron
il avait promis une proportionnelle partielle pour les législatives et il ne l'a pa tenu
aujourd'hui il promet la proportionnelle integrale
comment croire quelqu'un qui meme en promettant peu n'a pas tenu sa promesse
celui qui ne vous a pas donné l'oeuf promis va vous donner la poule qu'il vous promet aujourd'hui

en entente entre riches et pauvres (pas ultra riches parasites en dehors du système)
c'est toujours qu'une division entre reteités et actifs , actifs et chomeurs , fonction publique et privés "statuts" , etc
la division pratiquée par macron pour mieux regner vous pensez que c'est mieux