Une loi contre le séparatisme.

[vivarais]

on voit dans les sondages pour les mesurettes de macron , la majorité des gens jusqu'à plus de 80 % sont pour
je ne comprends pas sa frilosité à être plus ferme

[véra]

on voit dans les sondages pour les mesurettes de macron , la majorité des gens jusqu'à plus de 80 % sont pour
je ne comprends pas sa frilosité à être plus ferme

bof! Ils ont la trouille !!!

[Crapulax]

on voit dans les sondages pour les mesurettes de macron , la majorité des gens jusqu'à plus de 80 % sont pour
je ne comprends pas sa frilosité à être plus ferme

Il ne faut pas qu'il se montre trop "ferme" surement...Et d'un autre côté cela peut sonner comme un premier avertissement...Si cela persiste le président pourra alors trouver un motif valable de les durcir..Lui ou celui ou celle qui le remplacera(on ne sait pas encore) pourra en faire de même...

....Cela démontre aussi que la République joue son rôle de médiateur en cherchant un équilibre pour redresser la barre....Elle ne sanctionne pas...Elle rectifie les déviances persistantes...Et donc elle prévient calmement....

Il est bon de rappeler que c'est tout de même anormal que la France se penche sur le Culte et la religion..Et si elle le fait c'est qu'il y a problème..Alors que cela ne devrait pas être le cas..Après toutes ces boucheries au nom de l'islam la nation aurait du ne faire qu'une...Ce ne fut pas le cas et ce n'est toujours pas le cas...

....Par contre il est possible de dire que les Français ne se sont pas vengés sauvagement en frappant à l'aveugle sur n'importe qui...Ce qui prouve leur confiance envers la République..Qu'ils pensent apte à résoudre la situation....

[papibilou]

on voit dans les sondages pour les mesurettes de macron , la majorité des gens jusqu'à plus de 80 % sont pour
je ne comprends pas sa frilosité à être plus ferme

Il n'oublie pas qu'une frange de gauche modérée constitue une partie non négligeable de son électorat et cette frange reste attachée à l'idée de l'assimilation possible des musulmans, comme on a pu le faire avec les migrants espagnols, italiens ou polonais.

[Victor]

Bien sûr , la Frances'est construite à coups d'épée .Mais garde tjrs sa culture judéo-chrétienne. Et depuis tjrs les nouveaux arrivants se sont intégrés en se pliant trés facilement aux us et coutumes du pays .D'autant + facilement qu'ils étaient pour l'essentiel issus du christianisme .
C'est la règle du jeu ,tu es invité ,plie toi aux us et coutumes ,sinon retire toi.
Les musulmans de + en + nbreux veulent imposer leur mode de culture et les français ne peuvent l'accepter .Vous nous voyez arriver en Arabie Saoudite ou au Pakistan diffuser CH ?

Comment expliquer à des personnes coincées dans leur religion que le pays qui les accueille n'a pas a se plier a leur religion.
Essayer d'aller imposer des valeurs chrétiennes en Arabie saoudite c'est se condamner à mort..
En aucun cas je ne me suis montré raciste .Mais c'est eux les racistes ..Pourquoi ne font ils pas l'effort de se fondrent parmi nous ?
La religion les en empêche NON ..on peut très bien prier chez soi ..et se vêtir comme tout le monde .
VOILA ce que je n'arrive pas a assimiler ..La bêtise et l'obstination ..

Est-ce que tu comprends que la France c'est le pays des droits de l'homme et pas l'Arabie Saoudite ?
Parce que si tu ne comprends pas cela, tu ne comprendras jamais rien.
La France est une démocratie libérale, un état de droit, qui se doit de respecter les libertés individuelles et les droits de l'homme.
On ne peut pas appliquer en France, les méthodes de l'Arabie Saoudite sans renier nos propres valeurs.

[capochef99]

Tu arrives, VICTOR, à supporter tes deux personnages incompatibles ?????

[fleur2jasmin]

Mais c’est quoi ce charabia ??
Il faut reconnaitre la pluralité de la France telle qu’elle est, faire avec les différences de chacun, les différents visages qui composent la société Française aujourd’hui et non pas chercher à UNiFORMISER les Français. Vous voulez exclurent tout ceux qui ne sont pas à « votre image » cela s’appelle de la discrimination.

Par exemple, la loi de 2004 sur l’interdiction du port de signes religieux à l’école en l’occurrence le voile n’a fait que renforcer le communautarisme justement ! Puisque les conséquences ont été dramatiques : écoles clandestines, déscolarisation pour bcp de jeunes filles, repli sur soi, crise identitaire et j’en passe....
Biensur tout ceci on se garde bien de l’évoquer...

Alors oui c’est bien beau de pointer du doigt le séparatisme/le communautarisme mais qui l’initie ??

Mais avons nous le choix ? Devons nous nous résigner à vivre comme en Turquie, en Iran ou au Pakistan ?
L'obligation du voile pour les femmes n'a rien à faire en France et l'autoriser c'est à terme le voir devenir obligatoire pour toutes les femmes musulmanes comme il l'est déjà dans beaucoup de nos quartiers.
L'interdiction de signes religieux à l'école est primordiale et pour ce qui est de la crise identitaire de tous ces pauvres gens, il faut savoir si cette communauté est en France pour adopter l'identité Française ou si elle est juste la pour coloniser le pays.

Mais il en est pas question, olala c’est fou ce que vous dramatisez à l’extrême.

Il s’agit juste de laisser les gens jouir d’un minimum de liberté notamment en matière vestimentaire. Ne pas obliger ni contraindre voyez vous.... Une femme qui par choix décide de porter un foulard ou n’importe quelle autre tenue et bien elle doit pouvoir le faire !

Si vous vous y opposez alors dans ces cas là, on bascule vers un régime totalitaire ou y règne la dictature à l’instar des pays que vous citez.
Vraiment vous faites preuve de contradiction et de paradoxe : en fait, ce que vous condamnez ailleurs n’est en réalité que le reflet de vous même, puisque vous le pratiquez ici (restriction des libertés individuelles).

[fleur2jasmin]

Oui voilà, ils rêvent d’un Français Unique façonné à leur image....

L'idée de base c'est que tous les habitants de France doivent se soumettent à nos lois françaises.

Qu'on soit noir ou blanc, grand ou petit, gros ou maigre, adorateur du temple solaire ou taoïste, c'est pareil pour tout le monde !

La France n'est pas une prison, ceux qui ne trouvent pas leur bonheur en France ont parfaitement le droit de faire de la distanciation dans le pays de leur choix.

C'est pas les pays musulmans qui manquent, je te rassure !

Biensur sur le principe on est d’accord, pouvez vous nous citer des exemples ou les musulmans selon vous auraient transgressés ces lois ?

[fleur2jasmin]

Mais c’est quoi ce charabia ??
Il faut reconnaitre la pluralité de la France telle qu’elle est, faire avec les différences de chacun, les différents visages qui composent la société Française aujourd’hui et non pas chercher à UNiFORMISER les Français. Vous voulez exclurent tout ceux qui ne sont pas à « votre image » cela s’appelle de la discrimination.

Par exemple, la loi de 2004 sur l’interdiction du port de signes religieux à l’école en l’occurrence le voile n’a fait que renforcer le communautarisme justement ! Puisque les conséquences ont été dramatiques : écoles clandestines, déscolarisation pour bcp de jeunes filles, repli sur soi, crise identitaire et j’en passe....
Biensur tout ceci on se garde bien de l’évoquer...

Alors oui c’est bien beau de pointer du doigt le séparatisme/le communautarisme mais qui l’initie ??

Bizarrement tu n'évoque pas l'interdiction du porc dans les cantines scolaires, qui n'a d'autre but que satisfaire les desiderata des musulmans, ce qui dans un pays qui se prétend laïc, ne manque pas de sel.

Euh à ma connaissance le porc n’est pas interdit dans les cantines scolaires donc ne faites pas de la désinformation en répandant des informations mensongères cela s’appelle de la diffamation !

Il y a toujours eu des menus de substitution à la cantine pour les élèves qui ne mangent pas de porc (les juifs et les musulmans en l’occurrence) cela n’a jamais dérangé ou posé problème.

Si votre « intolérance » vous mène jusqu’à l’appréciation ou non du régime alimentaire de vos concitoyens alors la c’est grave quand même et ça va loin....

Vous voudriez aussi dicter votre mode alimentaire aux autres ?

Euh mais nous sommes en France ou bien ?

[capochef99]

La pauvre, qu'est-ce qu'elle vieillit mal, j'ai l'impression d'entendre tomber tous ses pétales

[le cid]

les notions de valeurs républicaines ou de dictature sont relatives : ma fille vit à Singapour ( à nos yeux une dictature ) et me dit qu'elle n'a pas besoin de cadenas pour les vélos ( chers !) que l'on laisse sans surveillance car personne n'aurait seulement l'idée de les voler .
A Singapour comme dans d'autres pays on trouve des petites places groupant divers petits restos ( italiens/ vietnamiens / chinois / Turcs etc ) Vous pouvez laisser votre portefeuille sur la table et faire votre choix et le retrouver en revenant .
Si dictature il y a c'est celle du respect de l'ordre et le gouvernement a vite fait de vous le faire comprendre.

Elle me dit aussi que pour les français nouvellement arrivé cela n'est pas facile de se faire au système qui ne laisse pas de place à la tolérance et à l'excuse et qui repose sur un concept auquel nous avons renoncé : respectez vous la loi ?
il n'y a que deux réponse : OUI et NON le oui, mais n'existe pas

[gare au gorille]

Mais avons nous le choix ? Devons nous nous résigner à vivre comme en Turquie, en Iran ou au Pakistan ?
L'obligation du voile pour les femmes n'a rien à faire en France et l'autoriser c'est à terme le voir devenir obligatoire pour toutes les femmes musulmanes comme il l'est déjà dans beaucoup de nos quartiers.
L'interdiction de signes religieux à l'école est primordiale et pour ce qui est de la crise identitaire de tous ces pauvres gens, il faut savoir si cette communauté est en France pour adopter l'identité Française ou si elle est juste la pour coloniser le pays.

Mais il en est pas question, olala c’est fou ce que vous dramatisez à l’extrême.

Il s’agit juste de laisser les gens jouir d’un minimum de liberté notamment en matière vestimentaire. Ne pas obliger ni contraindre voyez vous.... Une femme qui par choix décide de porter un foulard ou n’importe quelle autre tenue et bien elle doit pouvoir le faire !

Si vous vous y opposez alors dans ces cas là, on bascule vers un régime totalitaire ou y règne la dictature à l’instar des pays que vous citez.
Vraiment vous faites preuve de contradiction et de paradoxe : en fait, ce que vous condamnez ailleurs n’est en réalité que le reflet de vous même, puisque vous le pratiquez ici (restriction des libertés individuelles).

Tu devrais éviter de nous parler de liberté en parlant du port du voile. Partout où il se porte la liberté n’est plus. Il est le symbole même de la soumission et de la non liberté de se vêtir. L’autoriser c’est a terme le voir devenir obligatoire pour toute femme vivant en France En fait c’est contradictoire, mais c’est pourtant au nom de la liberté qu’il faut l’interdire chez nous.

[papibilou]

Tu devrais éviter de nous parler de liberté en parlant du port du voile. Partout où il se porte la liberté n’est plus. ...c’est pourtant au nom de la liberté qu’il faut l’interdire chez nous.

Absolument. Combien de femmes sont en prison et même ont perdu la vie pour pouvoir ne pas le porter ?
En fait, le voile n'est pas seulement un vêtement mais est devenu depuis une cinquantaine d'années un symbole d'oppression islamiste. D'ailleurs Islam signifie bien soumission.
Si l'on regarde des photos de l'Egypte il y a 50 ans, la grande majorité des femmes ne porte pas le voile, car on savait à l'époque que porter le voile est culturel (en particulier en Arabie Saoudite) et pas une obligation coranique quoique veuille nous faire croire quelques fondamentalistes avec la sourate 33 verset 59.

[Crapulax]

...........................Lutte contre l'islamisme: Des opérations de police sont en cours contre «des dizaines» d'individus........................


Ces opérations ne ciblent pas des individus «en lien forcément avec l'enquête» sur l'assassinat de Samuel Paty.

Des opérations de police sont menées depuis lundi 19 octobre et se poursuivront dans les prochains jours contre «des dizaines d'individus» de la mouvance islamiste, a annoncé le ministre de l'Intérieur.

Ces opérations, décidées à la suite du Conseil de défense tenu dimanche, ne ciblent pas des individus «en lien forcément avec l'enquête» sur l'assassinat de Samuel Paty mais visent à «faire passer un message: Pas une minute de répit pour les ennemis de la République», a dit Gérald Darmanin sur Europe 1, sans donner plus de précisions.

Selon une source proche du dossier, les opérations entamées lundi visent des personnes connues des services de renseignement pour des prêches radicaux et des messages de haine. Elles ont notamment ciblé «des clients connus» pour radicalisation dans plusieurs villes du centre du pays (Orléans, Chartres et Bourges), selon une source policière.

Le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a de son côté convoqué en urgence les procureurs généraux lundi matin, afin notamment, selon son entourage, qu'ils s'assurent «une parfaite collaboration avec les préfets et les forces de sécurité intérieure dans la mise en oeuvre et le suivi des mesures nécessitées par la situation».

Depuis l'assassinat vendredi du professeur de Conflans Saint-Honorine, «plus de 80 enquêtes» ont par ailleurs été ouvertes pour haine en ligne et des interpellations ont eu lieu, a ajouté le ministre, qui a affirmé vouloir dissoudre plusieurs associations dont le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF).

Le ministre veut la dissolution du CCIF:

«51 structures associatives verront toute la semaine un certain nombre de visites des services de l'Etat et plusieurs d'entre elles, sur ma proposition, se verront dissoudre en Conseil des ministres», a également annoncé Gérald Darmanin.

Le ministre a dit souhaiter la dissolution du CCIF, selon lui «manifestement impliquée» et dont «un certain nombre d'éléments nous permettent de penser que c'est un ennemi de la République». Elle «touche des aides d'Etat, des déductions fiscales et dénonce l'islamophobie d'Etat».

Il a également cité l'ONG Baraka City, fondée par des musulmans au profil salafiste, dont le président Driss Yemmou a été placé jeudi sous contrôle judiciaire dans le cadre d'une enquête pour harcèlement sur les réseaux sociaux.

Le ministre a par ailleurs estimé que le père d'une collégienne de Conflans Saint-Honorine et le militant islamiste radical Abdelhakim Sefrioui «ont manifestement lancé une fatwa» contre le professeur Samuel Paty pour avoir montré en classe des caricatures de Mahomet.

Les deux hommes font partie des onze personnes gardées à vue dans l'enquête sur cet attentat perpétré vendredi par un Russe tchétchène de 18 ans.

Lundi après-midi à 15h00, des imams doivent se rassembler devant le collège où Samuel Paty enseignait, a indiqué à l'AFP le maire de Conflans Sainte-Honorine.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20201019

[sofasurfer]

...........................Lutte contre l'islamisme: Des opérations de police sont en cours contre «des dizaines» d'individus........................


Ces opérations ne ciblent pas des individus «en lien forcément avec l'enquête» sur l'assassinat de Samuel Paty.

Des opérations de police sont menées depuis lundi 19 octobre et se poursuivront dans les prochains jours contre «des dizaines d'individus» de la mouvance islamiste, a annoncé le ministre de l'Intérieur.

Ces opérations, décidées à la suite du Conseil de défense tenu dimanche, ne ciblent pas des individus «en lien forcément avec l'enquête» sur l'assassinat de Samuel Paty mais visent à «faire passer un message: Pas une minute de répit pour les ennemis de la République», a dit Gérald Darmanin sur Europe 1, sans donner plus de précisions.

Selon une source proche du dossier, les opérations entamées lundi visent des personnes connues des services de renseignement pour des prêches radicaux et des messages de haine. Elles ont notamment ciblé «des clients connus» pour radicalisation dans plusieurs villes du centre du pays (Orléans, Chartres et Bourges), selon une source policière.

Le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a de son côté convoqué en urgence les procureurs généraux lundi matin, afin notamment, selon son entourage, qu'ils s'assurent «une parfaite collaboration avec les préfets et les forces de sécurité intérieure dans la mise en oeuvre et le suivi des mesures nécessitées par la situation».

Depuis l'assassinat vendredi du professeur de Conflans Saint-Honorine, «plus de 80 enquêtes» ont par ailleurs été ouvertes pour haine en ligne et des interpellations ont eu lieu, a ajouté le ministre, qui a affirmé vouloir dissoudre plusieurs associations dont le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF).

Le ministre veut la dissolution du CCIF:

«51 structures associatives verront toute la semaine un certain nombre de visites des services de l'Etat et plusieurs d'entre elles, sur ma proposition, se verront dissoudre en Conseil des ministres», a également annoncé Gérald Darmanin.

Le ministre a dit souhaiter la dissolution du CCIF, selon lui «manifestement impliquée» et dont «un certain nombre d'éléments nous permettent de penser que c'est un ennemi de la République». Elle «touche des aides d'Etat, des déductions fiscales et dénonce l'islamophobie d'Etat».

Il a également cité l'ONG Baraka City, fondée par des musulmans au profil salafiste, dont le président Driss Yemmou a été placé jeudi sous contrôle judiciaire dans le cadre d'une enquête pour harcèlement sur les réseaux sociaux.

Le ministre a par ailleurs estimé que le père d'une collégienne de Conflans Saint-Honorine et le militant islamiste radical Abdelhakim Sefrioui «ont manifestement lancé une fatwa» contre le professeur Samuel Paty pour avoir montré en classe des caricatures de Mahomet.

Les deux hommes font partie des onze personnes gardées à vue dans l'enquête sur cet attentat perpétré vendredi par un Russe tchétchène de 18 ans.

Lundi après-midi à 15h00, des imams doivent se rassembler devant le collège où Samuel Paty enseignait, a indiqué à l'AFP le maire de Conflans Sainte-Honorine.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... s-20201019

CE qui est étonnant c'est que rien n'a été entrepris de cette envergure avant ce jour alors que visiblement on connaissait parfaitement les intentions de ces personnes. Encore une opération spectacle qui débouchera sur de rares condamnations, queqlues mises en examen et pour la plupart la relaxe...