Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[da capo]

L'Union européenne n'est pas en guerre. Elle vit en paix depuis sa création et ce n'est pas une fake new, renseigne-toi sur le sens de cette expression.

Vivre en paix ne signifie pas qu'elle doit laisser une dictature impérialiste menacer ses voisins.
Elle doit aussi contribuer à la paix sur son continent et défendre ses valeurs fondatrices.
Si vis pacem para bellum.

RE
Da capo , vous avez sans doute oublié cette guerre du Kosovo sur le sol européen;annoncée comme juste et morale Cette guerre menée du ciel il y a plus de vingt an au Kosovo, ne l'était pas vraiment le pays en garde encore les traces.Une guerre en représailles aux forces militaires et paramilitaires de Milosevic OK !
Mais Le problème, c'est que l'opération de l'Otan, qui devait durer quelques jours, le temps de ramener Milosevic à la table des négociations, se prolongera pendant 78 jours. Et comme il n'était pas dans les plans militaires d'intervenir au sol pour protéger les Albanais du Kosovo, 10 000 d'entre eux furent massacrés
Les va t’en guerre américains n’avaient pas non plus planifié qu'un million et demi de personnes, cherchant à échapper aux massacres, se retrouveraient sur les routes. Ni que les militaires se transformeraient en humanitaires, gérant d'immenses camps de réfugiés aux frontières de la province. Revenons au sujet comme dirait Fonck :
Libre à vous de préférer cette Impérialisme Humanitaire ,mais pour autant je préfère aucune forme d’impérialisme y compris russe
Bref il est urgent de donner priorité à des négociations qui faillirent aboutir à Ankara mais un diplomate israélien révélait il a qq semaines que les US avait mis leur veto !

Ouvre un sujet sur le Kosovo si tu veux. Tu pourras y ressasser tes obsessions antiaméricaines, mais ça n'intéressera pas grand monde.

[UBUROI]

Et s'il faut négocier un jour avec la Russie, ce sera sans POutine, le félon qui n'a pas de parole:
- Pas de parole, l'exemple des accords de Minsk, dont les Luc Ferry, Bardella, et les pro russes collaborationnistes français clamaient le non respect par la partie ukrainienne, on a la preuve, une de plus, que c'est Poutine qui s'en moquait en application de son principe LA FORCE vs LE DROIT!

il faut d'urgence que l'OTAN révise ses éléments de langage

tout le monde sait que Poutine est un crétin qui a cru aux mensonges des européens et que les US ont fait exploser Nord Stream

Après une interview de Merkel, la Russie dénonce “la tromperie” des accords de Minsk

Je te prierai de citer intégralement mon post, dont l'article du Figaro sur la mascarade Sourkov-Poutine sur ces mêmes accords!

D'autre part, qu'est ce que foutaient les Russes dans le Donbass ukrainien en 2014 et avant? De l'ingérence humanitaire ou les prémisses de la tentative de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine qui avait foutu un coup de pied au cul du président pro russe?
C'est vrai que l'Europe a foutu une paix royale à la Russie quand elle a colonisé la Crimée en 2014, année faste pour Poutine
Sacré Poutine, ton gaz "hilarant" avait séduit les Allemands depuis les années 70 et Merkel suivit la politique de dépendance au gaz russe.
Ce ne sont pas les Allemands qui allaient bouter les Russes d'Ukraine. Heureusement les USA avaient senti en 2013/2014 le vent tourner qui allait emporter Poutine dans sa croisade impérialiste, les Allemands et d'autres européens muselés par le gaz et le pétrole russes.

[vivarais]

il faut d'urgence que l'OTAN révise ses éléments de langage

tout le monde sait que Poutine est un crétin qui a cru aux mensonges des européens et que les US ont fait exploser Nord Stream

Après une interview de Merkel, la Russie dénonce “la tromperie” des accords de Minsk

Je te prierai de citer intégralement mon post, dont l'article du Figaro sur la mascarade Sourkov-Poutine sur ces mêmes accords!

D'autre part, qu'est ce que foutaient les Russes dans le Donbass ukrainien en 2014 et avant? De l'ingérence humanitaire ou les prémisses de la tentative de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine qui avait foutu un coup de pied au cul du président pro russe?
C'est vrai que l'Europe a foutu une paix royale à la Russie quand elle a colonisé la Crimée en 2014, année faste pour Poutine
Sacré Poutine, ton gaz "hilarant" avait séduit les Allemands depuis les années 70 et Merkel suivit la politique de dépendance au gaz russe.
Ce ne sont pas les Allemands qui allaient bouter les Russes d'Ukraine. Heureusement les USA avaient senti en 2013/2014 le vent tourner qui allait emporter Poutine dans sa croisade impérialiste, les Allemands et d'autres européens muselés par le gaz et le pétrole russes.

les accords de minsk ne sont qu'un prétexte pour poutine
comme l'était les prétextes d'Hitler
poutine en avait prétexté d'autres pour la tchéchènie et la géorgie
par contre ce qu'il n'avait pas prévu c'est l'accélération de l'entrée dans l'OTAN de la suède et de la Finlande
et l'unité affichée de l'UE envers l'Ukraine
il aura peut être la surprise si on lui avait menti sur le délai long des chars
et peut être la formation de pilotes à des F15 américains
tout comme le manque d'obus
lorsqu'il va déclencher son offensive "il aura la surprise tout comme sa première tentative d'envahir l'Ukraine par surprise "
s'il échoue cette fois ci il sera destitué et comme c'est à chaque fois le cas sera jugé pour crime contre l'humanité
par ceux qui le renverseront

[vivarais]

certains font mention d'une connivence entre les partis dit d'extrême droite européens et poutine
mais la réalité ceux qui sont de connivences avec poutines sont des pays communistes (chine ; corée du nord)
ou de gauche radicale comme le bresil de lulla
ou islamisés comme l'Iran et la Syrie
il y a les supputations et il y a les faits

[UBUROI]

certains font mention d'une connivence entre les partis dit d'extrême droite européens et poutine
mais la réalité ceux qui sont de connivences avec poutines sont des pays communistes (chine ; corée du nord)
ou de gauche radicale comme le bresil de lulla
ou islamisés comme l'Iran et la Syrie
il y a les supputations et il y a les faits

Tu mélanges les torchons et les serviettes: les partis d'extrême droite de la plupart des pays européens qui ne sont au gouvernement de ces pays, comme en France, en Allemagne, sont bien de "connivence" avec le totalitarisme russe. L' "idéologie" chinoise de la Corée du Nord, ceux que tu cites n'a rien de communiste, mais tout du totalitarisme, de même pour l'Iran, la Syrie! Revois ton logiciel de géopolitique.
La référence pour savoir qui soutient on pas Poutine, ce sont les votes à l'ONU sur les résolutions pour l'Ukraine depuis le 24 février 2022; vote pour, votre contre et abstentions.

[UBUROI]

il faut d'urgence que l'OTAN révise ses éléments de langage

tout le monde sait que Poutine est un crétin qui a cru aux mensonges des européens et que les US ont fait exploser Nord Stream

Après une interview de Merkel, la Russie dénonce “la tromperie” des accords de Minsk

Je te prierai de citer intégralement mon post, dont l'article du Figaro sur la mascarade Sourkov-Poutine sur ces mêmes accords!

D'autre part, qu'est ce que foutaient les Russes dans le Donbass ukrainien en 2014 et avant? De l'ingérence humanitaire ou les prémisses de la tentative de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine qui avait foutu un coup de pied au cul du président pro russe?
C'est vrai que l'Europe a foutu une paix royale à la Russie quand elle a colonisé la Crimée en 2014, année faste pour Poutine
Sacré Poutine, ton gaz "hilarant" avait séduit les Allemands depuis les années 70 et Merkel suivit la politique de dépendance au gaz russe.
Ce ne sont pas les Allemands qui allaient bouter les Russes d'Ukraine. Heureusement les USA avaient senti en 2013/2014 le vent tourner qui allait emporter Poutine dans sa croisade impérialiste, les Allemands et d'autres européens muselés par le gaz et le pétrole russes.

Je rajoute en complément à ce que j'ai écrit au dessus cet article du Monde

Du point de vue ukrainien, l’agression russe n’a pas commencé par l’invasion de février 2022, mais bel et bien huit ans plus tôt, avec l’annexion de la Crimée et la guerre du Donbass.

https://www.lemonde.fr/un-si-proche-ori ... 16995.html

Les accords de MInsk étaient bien une mascarade. Sourkov a tout dit!

[vivarais]

certains font mention d'une connivence entre les partis dit d'extrême droite européens et poutine
mais la réalité ceux qui sont de connivences avec poutines sont des pays communistes (chine ; corée du nord)
ou de gauche radicale comme le bresil de lulla
ou islamisés comme l'Iran et la Syrie
il y a les supputations et il y a les faits

Tu mélanges les torchons et les serviettes: les partis d'extrême droite de la plupart des pays européens qui ne sont au gouvernement de ces pays, comme en France, en Allemagne, sont bien de "connivence" avec le totalitarisme russe. L' "idéologie" chinoise de la Corée du Nord, ceux que tu cites n'a rien de communiste, mais tout du totalitarisme, de même pour l'Iran, la Syrie! Revois ton logiciel de géopolitique.
La référence pour savoir qui soutient on pas Poutine, ce sont les votes à l'ONU sur les résolutions pour l'Ukraine depuis le 24 février 2022; vote pour, votre contre et abstentions.

le totalitarisme à plusieurs sources et surtout le communisme et poutine est la rémanence du totalitarisme communisme
vous êtes tellement obnubilé par votre phobie de l'extrême droite que vous ne vous êtes même pas rendu compte que j'ai différencié les tendances politiques de ceux qui soutiennent poutine
en europe on pourrait dire qu'il y a un pays qu'il est d'extrême droite et donc qui peut prendre position "c'est la Pologne"
or ce pays apporte une aide sans condition à l'ukraine
il en est de même pour d'autres dont vous dites qu'ils sont partiellement d'extrême droite "italie et la suède"
et eux encore apportent une aide inconditionnelle à l'ukraine et plus élevée que la france qui comme à son habitude macron ne fait qu'en parler
en effet si l'on prend les votes à l'ONU , les seuls qui ne condamnent pas poutine c'est ceux à tendance de gauche
un exemple l'algérie avec la gouvernance du FLN est elle à tendance de droite ou de gauche
par contre le maroc qui est à tendance politique de droite lui condamne l'intervention de poutine
encore une fois vous avez tout faux
évidemment faussée par votre phobie idéologique en réalité que contre le RN
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... uvernement
amusez vous à refarder qui ont soutenu poutine ou pas

[Le Merlu]

certains font mention d'une connivence entre les partis dit d'extrême droite européens et poutine
mais la réalité ceux qui sont de connivences avec poutines sont des pays communistes (chine ; corée du nord)
ou de gauche radicale comme le bresil de lulla
ou islamisés comme l'Iran et la Syrie
il y a les supputations et il y a les faits

Tu mélanges les torchons et les serviettes: les partis d'extrême droite de la plupart des pays européens qui ne sont au gouvernement de ces pays, comme en France, en Allemagne, sont bien de "connivence" avec le totalitarisme russe. L' "idéologie" chinoise de la Corée du Nord, ceux que tu cites n'a rien de communiste, mais tout du totalitarisme, de même pour l'Iran, la Syrie! Revois ton logiciel de géopolitique.
La référence pour savoir qui soutient on pas Poutine, ce sont les votes à l'ONU sur les résolutions pour l'Ukraine depuis le 24 février 2022; vote pour, votre contre et abstentions.

Je viens de lire la galimatias alambiqué de l'"intelligent" de service Bubu poisson rouge.
Il aurait fait une liste par ailleurs de pays qualifiés d'extrême droite ... la Suède, l'Italie ... il en a oublié un : Israel, qui a viré à l'extrême, depuis peu, mais tout de même.

https://www.lemonde.fr/podcasts/article ... 63015.html

Remettre à jour son logiciel géopolitique, nous dit l'inénarrable Bubu Il devrait commencer à mettre à jour le sien.

[UBUROI]

Tu mélanges les torchons et les serviettes: les partis d'extrême droite de la plupart des pays européens qui ne sont au gouvernement de ces pays, comme en France, en Allemagne, sont bien de "connivence" avec le totalitarisme russe. L' "idéologie" chinoise de la Corée du Nord, ceux que tu cites n'a rien de communiste, mais tout du totalitarisme, de même pour l'Iran, la Syrie! Revois ton logiciel de géopolitique.
La référence pour savoir qui soutient on pas Poutine, ce sont les votes à l'ONU sur les résolutions pour l'Ukraine depuis le 24 février 2022; vote pour, votre contre et abstentions.

Je viens de lire la galimatias alambiqué de l'"intelligent" de service Bubu poisson rouge.
Il aurait fait une liste par ailleurs de pays qualifiés d'extrême droite ... la Suède, l'Italie ... il en a oublié un : Israel, qui a viré à l'extrême, depuis peu, mais tout de même.

https://www.lemonde.fr/podcasts/article ... 63015.html

Remettre à jour son logiciel géopolitique, nous dit l'inénarrable Bubu Il devrait commencer à mettre à jour le sien.

Tu prétends avoir lu, mais tu n'as pas compris. Normal. C'est comme écouter et entendre, penser et panser, travailler et produire...

[UBUROI]

361è jour

Pas une bonne nouvelle, ce qui suit

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

La Chine envisage d’envoyer des armes à la Russie, avertit la diplomatie américaine

Pékin envisage de fournir des armes à la Russie pour appuyer son offensive en Ukraine, a averti dimanche le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, à l’issue d’une rencontre avec son homologue chinois, Wang Yi. « Nous avons parlé (…) des inquiétudes que nous avons quant au fait que la Chine envisage de fournir un soutien létal à la Russie », a-t-il dit sur CBS. Interrogé sur ce que cela signifierait concrètement, M. Blinken a répondu : « Principalement des armes. »

Les deux hommes se sont rencontrés samedi soir à Munich, en marge de la conférence sur la sécurité, et ont eu un échange que la diplomatie américaine a qualifié de « franc et direct ».

Le chef de la diplomatie américaine a mis en garde contre « les conséquences » pour la Chine s’il s’avérait qu’elle apporte un « soutien matériel » à la Russie dans sa guerre en Ukraine ou l’aidait à échapper aux sanctions occidentales, a rapporté le porte-parole du département d’Etat, Ned Price.

La vice-présidente américaine, Kamala Harris, présente à Munich samedi, avait elle aussi mis en question la neutralité affichée par la Chine. Les Etats-Unis sont « troublés par le fait que Pékin a approfondi ses relations avec Moscou depuis le début de la guerre », a-t-elle notamment souligné.

On continue à ne pas savoir où on va, mais on n'arrête pas d'y aller

[oups]

361è jour

Pas une bonne nouvelle, ce qui suit

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

La Chine envisage d’envoyer des armes à la Russie, avertit la diplomatie américaine

Pékin envisage de fournir des armes à la Russie pour appuyer son offensive en Ukraine, a averti dimanche le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, à l’issue d’une rencontre avec son homologue chinois, Wang Yi. « Nous avons parlé (…) des inquiétudes que nous avons quant au fait que la Chine envisage de fournir un soutien létal à la Russie », a-t-il dit sur CBS. Interrogé sur ce que cela signifierait concrètement, M. Blinken a répondu : « Principalement des armes. »

Les deux hommes se sont rencontrés samedi soir à Munich, en marge de la conférence sur la sécurité, et ont eu un échange que la diplomatie américaine a qualifié de « franc et direct ».

Le chef de la diplomatie américaine a mis en garde contre « les conséquences » pour la Chine s’il s’avérait qu’elle apporte un « soutien matériel » à la Russie dans sa guerre en Ukraine ou l’aidait à échapper aux sanctions occidentales, a rapporté le porte-parole du département d’Etat, Ned Price.

La vice-présidente américaine, Kamala Harris, présente à Munich samedi, avait elle aussi mis en question la neutralité affichée par la Chine. Les Etats-Unis sont « troublés par le fait que Pékin a approfondi ses relations avec Moscou depuis le début de la guerre », a-t-elle notamment souligné.

On continue à ne pas savoir où on va, mais on n'arrête pas d'y aller

Et encore heureux que certains n’arrêtent pas de ne pas y aller ,ça économise des victimes

[UBUROI]

361è jour

Pas une bonne nouvelle, ce qui suit



On continue à ne pas savoir où on va, mais on n'arrête pas d'y aller

Et encore heureux que certains n’arrêtent pas de ne pas y aller ,ça économise des victimes

ceux qui pensent qu'ils peuvent ne pas arrêter de ne pas y aller vont comprendre qu'ils ne pourront pas ne pas y aller; la seule solution c'est de rentrer dans "Le jour sans fin"

[UBUROI]

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

20:40

Macron assure à Zelensky qu’il soutiendra son plan de paix

Emmanuel Macron a assuré dimanche au président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qu’il soutiendrait son plan de paix, lors d’une conversation téléphonique entre les deux chefs d’Etat.

Le président de la République a « réaffirmé son attachement au plan de paix en dix points proposé par le président Zelensky et lui a assuré qu’il soutiendrait cette initiative sur la scène internationale lors des prochains événements diplomatiques », a rapporté l’Elysée.

Ils ont également « évoqué le rappel fait [vendredi à la conférence annuelle de Munich sur la sécurité] auprès des partenaires européens et de l’OTAN de la nécessité de renforcer et d’accélérer le soutien militaire à l’Ukraine ».

M. Zelensky a salué sur Twitter « la poursuite d’un dialogue amical » avec M. Macron et confirmé qu’ils avaient parlé de « la mise en place du plan de paix ».

[Mickey]

361è jour

Pas une bonne nouvelle, ce qui suit

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

La Chine envisage d’envoyer des armes à la Russie, avertit la diplomatie américaine

Pékin envisage de fournir des armes à la Russie pour appuyer son offensive en Ukraine, a averti dimanche le secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, à l’issue d’une rencontre avec son homologue chinois, Wang Yi. « Nous avons parlé (…) des inquiétudes que nous avons quant au fait que la Chine envisage de fournir un soutien létal à la Russie », a-t-il dit sur CBS. Interrogé sur ce que cela signifierait concrètement, M. Blinken a répondu : « Principalement des armes. »

Les deux hommes se sont rencontrés samedi soir à Munich, en marge de la conférence sur la sécurité, et ont eu un échange que la diplomatie américaine a qualifié de « franc et direct ».

Le chef de la diplomatie américaine a mis en garde contre « les conséquences » pour la Chine s’il s’avérait qu’elle apporte un « soutien matériel » à la Russie dans sa guerre en Ukraine ou l’aidait à échapper aux sanctions occidentales, a rapporté le porte-parole du département d’Etat, Ned Price.

La vice-présidente américaine, Kamala Harris, présente à Munich samedi, avait elle aussi mis en question la neutralité affichée par la Chine. Les Etats-Unis sont « troublés par le fait que Pékin a approfondi ses relations avec Moscou depuis le début de la guerre », a-t-elle notamment souligné.

On continue à ne pas savoir où on va, mais on n'arrête pas d'y aller

C'est exactement ce que se disent les russes, quand ils entendent que les occidentaux vont fournir des F- 16 aux ukrainiens.
Enfin, livraison effective pas avant 2/3ans, une fois les pilotes formé, les avions en état de voler et les munitions fabriquées.

[UBUROI]

362è jour

Un axe militaire Chine-Russie dans l'agression de l'Ukraine?

Dans une interview accordée à CNN, l'ambassadrice américaine à l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré que "ce serait une ligne rouge" si la Chine fournissait une aide létale à la Russie.

"Nous saluons l'annonce chinoise qu'ils veulent la paix parce que c'est ce que nous voulons toujours poursuivre dans des situations comme celle-ci", a-t-elle déclaré. "Mais nous devons également être clairs sur le fait que s'il y a des pensées et des efforts de la part des Chinois et d'autres pour fournir un soutien létal aux Russes dans leur attaque brutale contre l'Ukraine, c'est inacceptable."

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré le 18 février que Washington craignait que Pékin envisage de fournir à Moscou un "soutien létal", tel que des armes.

Selon Blinken, les États-Unis ont déjà vu des entreprises chinoises fournir un soutien non létal à la Russie.

Blinken a averti le haut diplomate chinois Wang Yi que la fourniture d'armes à la Russie "aurait de graves conséquences sur nos relations".

https://kyivindependent.com/news-feed/u ... -to-russia