Tout bon islamisé se doit de soutenir Poutine face au sioniste atlantiste Zelinsky qui joue du piano à queue avec sa queue !Mickey a écrit : ↑08 mars 2022 23:29 Je constate que nos islamophiles sont curieusement absents sur ce sujet.
A l'image du premier ministre Pakistanais, Mr Imran Khan qui rétorque à l'UE qui lui demande de condamner l'action des russes en Ukraine ;
"Nous ne sommes pas vos esclaves !"
Fin de citation.
Vous ne pouvez nier que l’OTAN etends son influence partout depuis 45 le nier c’était nier l’histoire.UBUROI a écrit : ↑09 mars 2022 03:40Quelle remarque stupide!
Ca fait 30 ans que cette obsession de l'OTAN (qui serait par ailleurs "agressive)" selon les paranos soviétiques puis poutinistes hante le Kremlin. Ca fait 2 ans que l'obsession s'est transformée en crise de démence.
Et il a fallu cette nuit pour te réveiller et penser que Macron ne "savait pas"!
Quel niveau!
C'est de l'impérialisme, ni plus ni moins sous couvert d'une politique d'Etat voyou. Des maffieux (voir le Monde les 4 articles sur Poutine) qui entoure un parrain parano qui serait "l'homme le plus riche du monde" : selon Forbes, la fortune du petit espion du KBG serait de 200 Mrds€ en 2017.jabar a écrit : ↑09 mars 2022 09:42Tu penses qu'après tous ces moyens investis, plusieurs milliers de soldats russes tués (ce serait entre 3 et 4000), la Russie va se retirer parce que Zelensky a dit qu'il n'était plus chaud pour rentrer dans l'OTAN ? J'imagine Poutine: "Bon, si Zelensky l'a dit, je le crois, on a gagné, on rentre les gars". J'vous jure, c'est attendrissant. Certains pensent que ces conflits se résolvent à coup de bons mots.
Je ne vois pas comment la Russie pourrait soumettre l'Ukraine sans la réintégrer (au moins en partie) dans la fédération de Russie ou lui placer un gouvernement fantoche. S'ils attaquent Kiev, c'est qu'ils veulent prendre le pouvoir.
C’est évident.jabar a écrit : ↑09 mars 2022 09:42Tu penses qu'après tous ces moyens investis, plusieurs milliers de soldats russes tués (ce serait entre 3 et 4000), la Russie va se retirer parce que Zelensky a dit qu'il n'était plus chaud pour rentrer dans l'OTAN ? J'imagine Poutine: "Bon, si Zelensky l'a dit, je le crois, on a gagné, on rentre les gars". J'vous jure, c'est attendrissant. Certains pensent que ces conflits se résolvent à coup de bons mots.
Je ne vois pas comment la Russie pourrait soumettre l'Ukraine sans la réintégrer (au moins en partie) dans la fédération de Russie ou lui placer un gouvernement fantoche. S'ils attaquent Kiev, c'est qu'ils veulent prendre le pouvoir.
On arrive peut etre à un retour a une solution diplomatique...Guerre en Ukraine : Zelensky prêt à ne plus adhérer à l'Otan et à un "compromis" avec les Russes... le point sur la situation ce mercredi
Après presque deux semaines d'offensive, les forces russes ont continué à se déployer autour des métropoles ou intensifié leurs bombardements, ont assuré des responsables ukrainiens. Dans un entretien avec la chaîne américaine de télévision ABC, le président ukrainien a assuré "tempérer" sa demande d'adhésion à l'Otan.
"Nous nous battrons jusqu'au bout", a lancé ce mardi 8 mars le président ukrainien par lien vidéo depuis Kiev, devant le parlement britannique. Dans un entretien avec la chaîne américaine de télévision ABC, Volodymyr Zelensky a par ailleurs déclaré ne plus insister sur une adhésion de l'Ukraine à l'Otan, une des questions invoquées par Moscou pour justifier l'invasion. Le Président s'est aussi dit prêt à un "compromis" sur le statut des territoires séparatistes de l'est de l'Ukraine dont Vladimir Poutine a reconnu unilatéralement l'indépendance.
Les Etats-Unis redoutent par ailleurs que les forces russes puissent "prendre le contrôle" des structures de "recherche biologique" en Ukraine et s'emparer de matériaux sensibles, au moment où de nouvelles craintes émergent concernant le centre nucléaire de Tchernobyl. "L'Ukraine dispose d'installation de recherche biologique, et nous sommes de fait à présent assez inquiets par la possibilité que les forces russes tentent d'en prendre le contrôle", a déclaré la numéro trois de la diplomatie américaine, Victoria Nuland, lors d'une audition parlementaire. L'AEIA, agence de l'ONU pour la sécurité nucléaire, a dit de son côté avoir perdu contact avec les systèmes contrôlant à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl.
Après presque deux semaines d'offensive, les forces russes ont continué à se déployer autour des métropoles ou intensifié leurs bombardements, ont assuré des responsables ukrainiens. Le Pentagone a fait état d'une nouvelle colonne russe avançant vers Kiev par le nord-est, tandis que la principale, en provenance du nord, se trouve à l'arrêt depuis plusieurs jours. Selon le Pentagone, "2 000 à 4 000" soldats russes ont été tués en Ukraine depuis le début de l'offensive. Le 2 mars, la Russie avait fait état de 497 morts dans ses rangs, mais elle n'a donné aucun nouveau bilan de ses pertes.
Je répondais à Latresne qui prenait Macron pour un con alors que c'est pas luiFonck1 a écrit : ↑09 mars 2022 12:21Vous ne pouvez nier que l’OTAN etends son influence partout depuis 45 le nier c’était nier l’histoire.UBUROI a écrit : ↑09 mars 2022 03:40
Quelle remarque stupide!
Ca fait 30 ans que cette obsession de l'OTAN (qui serait par ailleurs "agressive)" selon les paranos soviétiques puis poutinistes hante le Kremlin. Ca fait 2 ans que l'obsession s'est transformée en crise de démence.
Et il a fallu cette nuit pour te réveiller et penser que Macron ne "savait pas"!
Quel niveau!
Après chacun a le droit d’adhérer à quoi il veut selon moi…
L'expansionnisme post perestroika ...on est en plein dedans. Faut pas prendre la cause pour les effets!OTAN :
Elle a pour vocation initiale d'assurer la sécurité de l'Europe occidentale en instaurant un couplage fort avec les États-Unis, seul moyen aux yeux des Européens après la Seconde Guerre mondiale de se prémunir contre toute tentative expansionniste de l'Union soviétique.
C'est évident...qu'il faut châtier l'expansionnisme russe?Fonck1 a écrit : ↑09 mars 2022 12:23C’est évident.jabar a écrit : ↑09 mars 2022 09:42
Tu penses qu'après tous ces moyens investis, plusieurs milliers de soldats russes tués (ce serait entre 3 et 4000), la Russie va se retirer parce que Zelensky a dit qu'il n'était plus chaud pour rentrer dans l'OTAN ? J'imagine Poutine: "Bon, si Zelensky l'a dit, je le crois, on a gagné, on rentre les gars". J'vous jure, c'est attendrissant. Certains pensent que ces conflits se résolvent à coup de bons mots.
Je ne vois pas comment la Russie pourrait soumettre l'Ukraine sans la réintégrer (au moins en partie) dans la fédération de Russie ou lui placer un gouvernement fantoche. S'ils attaquent Kiev, c'est qu'ils veulent prendre le pouvoir.
Pour le moment, personne ne châtie la Russie, elle est déterminée a remplir ses objectifs. la seule façon de châtier, c'est d'envoyer nos troupes combattre au sol ou dans les airs, est tu ok pour y envoyer tes gosses?
c'est surtout la menace nucléaire derrière, avec un poutine imprévisible, tout peut arriver.sofasurfer a écrit : ↑09 mars 2022 13:35Pour le moment, personne ne châtie la Russie, elle est déterminée a remplir ses objectifs. la seule façon de châtier, c'est d'envoyer nos troupes combattre au sol ou dans les airs, est tu ok pour y envoyer tes gosses?
SI on se limite a la menace nucléaire, alors on laise potentiellement le plus audacieux envahir la planète. Quand Poutine a agressé l'Ukraine, il ne s'est pas posé la question de le menace nucléaire.Fonck1 a écrit : ↑09 mars 2022 13:43c'est surtout la menace nucléaire derrière, avec un poutine imprévisible, tout peut arriver.sofasurfer a écrit : ↑09 mars 2022 13:35
Pour le moment, personne ne châtie la Russie, elle est déterminée a remplir ses objectifs. la seule façon de châtier, c'est d'envoyer nos troupes combattre au sol ou dans les airs, est tu ok pour y envoyer tes gosses?
Il faudra bien, si Poutine se comporte comme en Tchétchénie à nos portes, réapprendre à mourir pour la LIBERTE. C'est désuet, on a plus l"habitude", conformés dans nos conforts d' après "celle qui devait être la "dernière"".Fonck1 a écrit : ↑09 mars 2022 13:43c'est surtout la menace nucléaire derrière, avec un poutine imprévisible, tout peut arriver.sofasurfer a écrit : ↑09 mars 2022 13:35
Pour le moment, personne ne châtie la Russie, elle est déterminée a remplir ses objectifs. la seule façon de châtier, c'est d'envoyer nos troupes combattre au sol ou dans les airs, est tu ok pour y envoyer tes gosses?
Le châtiment économique contre la Russie semble bien réel et très efficace.sofasurfer a écrit : ↑09 mars 2022 13:35 Pour le moment, personne ne châtie la Russie, elle est déterminée a remplir ses objectifs. la seule façon de châtier, c'est d'envoyer nos troupes combattre au sol ou dans les airs, est tu ok pour y envoyer tes gosses?
L’alimentation électrique des équipements de sécurité de la centrale nucléaire, site de la plus grave catastrophe nucléaire civile en 1986, a été « déconnectée du réseau électrique en raison des actions militaires de l’occupant russe », selon l’opérateur ukrainien Ukrenergo.
Energoatom rappelle que les combustibles entreposés à Tchernobyl « ont besoin d’un refroidissement constant. Ce qui n’est possible que s’il y a de l’électricité. Si ce n’est pas le cas, les pompes ne refroidiront pas ». Energoatom met en garde contre le risque de « libération de substances radioactives dans l’environnement » et ajoute que « le vent peut transférer le nuage radioactif vers d’autres régions d’Ukraine, de Biélorussie, de Russie et d’Europe ».
Mardi, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AEIA) avait signalé que les systèmes permettant de contrôler à distance les matériaux nucléaires de la centrale de Tchernobyl, à l’origine de la plus grave catastrophe nucléaire civile, en 1986, ont cessé de transmettre des données.
