Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mesoke a écrit : 28 mai 2026 19:38 Je suis plutôt d'accord avec ça. C'est vachement plus mature que nier que les vagues de chaleur et canicules successives sont exceptionnelles, dire qu'on a toujours connu ça, alors que c'est faux.

Et on n'a rien à culpabiliser pour autant, on n'a pas à être de petits boyscouts parfait et écoresponsables à 100%. Même un Bernard Arnault ultra pollueur avec ses yachts et ses multiples déplacements en jet privé c'est du pipi de chat par rapport à l'ensemble de la pollution mondiale. Au point où on en est individuellement il faut juste faire ce qu'on peut sans que ça nous pourrisse la vie et préparer notre vie future faite de canicules à répétition et de pénuries de divers produits agricoles dont les cultures ne pourront plus se faire à cause de la chaleur.

C'est vrai que par rapport à tout ce que l'on fait produire à l'étranger en délocalisant ; l'impact carbone de ces gros porte-conteneurs pour les importer polluent moi que les yachts de Bernard Arnault qui restent à quai que ce soit à Monaco ou saint Tropez et qu'il loue à des personnes qui veulent frimer devant des gens qui viennent les voir
Expliquez moi pourquoi 35° en mai c'est la canicule et pas en aout
Que c'est la canicule dans les département de l'ouest et pas du sud pour la même température
On vous prend pour des benêts et vous le gober
S'il faut trop chaud dans les logements n'est pas la conséquence de mesures disant par green washing des règles des normes RT 2010 et la suite
imposant par exemple 30 % d'ouverture sur l'ensemble de la surface des façades
Et généralement ces ouvertures de se font pas du coté nord et le plus du coté sud
La pseudo écologie fait imposer des conneries et leur prétend que ce qui arrive c'est la cause des autres
Remettez vous en cause plutôt que de désigner comme responsables les autres
Mes crevettes et prochainement mes œufs qui seront importés en france auraient pu être produits en france vous vous ne les aviez pas empêché sous prétexte d'atteinte à l'environnement
Et vous vous donnez bonne conscience en disant que vous roulez en voiture électrique alors qu'un porte conteneurs à plus d'impact pour un trajet aller/retour que 100 milles voitures thermiques
La france importe à cause de vous 80 % de ses besoins c'est cela plus que les yachts de Bernard Pinault qui ont un impact carbone
Tout comme votre voiture électrique pour son importation
Plutôt que de dramatiser ; il faut instruire les gens du comment limiter la chaleur dans les logements en fermant pour exemple les ouvertures le jour et en ouvrant la nuit
Ce serait plus utile que vos harangues contre le capitalisme
Harangue ne doit pas être dans les seulement 12 milles mots connus peut être par vous aussi
haranguer désigne l'action de faire une harangue, c’est-à-dire de s’adresser à un public ou à un individu avec emphase et solennité, parfois de façon pompeuse ou insistante, dans un but déterminé, comme inciter à l’action ou convaincre une foule (par exemple : haranguer des manifestants pour les mobiliser),
Et vos harangues vont toujours dans le même sens
Les yachts qu'il loue de Bernard Pinault à des gens qui 'en ont pas les moyens et veulent frimer ont une fonction commerciale
Comme ils ne tiendraient par la mer selon la saison il les déplace en Floride en cargo
https://www.freighte.com/
Comme tous les gens intelligents Bernard Arnault contrairement à vous fait fructifier son argent plutôt que de tabler sur l'état providence
Si tous les pays qui avaient votre idéologie se sont écroulés , c'est parce que qu'ils avaient formater les gens à dépendre de l'état providence
Avant dans le voitures il n'y avait pas de clim , on baissait les vitres
aujourd'hui avec les clim ; les voiture ont encore plus d'impact thermique en augmentant la consommation même pour les voitures électriques

"Fortes chaleurs : Julien Odoul, député RN, dénonce le "retard phénoménal, délirant, pris en termes de développement de la climatisation en France""

https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 34623.html

Il n'a toujours pas compris que la climatisation créée des ilots de chaleurs en rejetant de l'air chaud à l'extérieur favorisant ainsi encore plus la chaleur dans les villes. Par contre, ça critique, ça critique mais ça ne propose rien.

Le projet du RN pour lutter contre le réchauffement climatique ? Le localisme.... Vu que le RN passe son temps à parler d'écologie punitive, je ne doute pas que son projet est de supprimer les restrictions environnementales envers les entreprises françaises qui pourront ainsi recommencer à polluer l'air, les sols et l'eau. De ce fait, nos chères usines participeront ainsi au réchauffement climatique.
Par contre, zéro mesure sur l'isolation des immeubles, zéro mesure envers les exploitants subissant la sécheresse, bref aucune proposition concrète.

Finalement, ce parti ne vaut pas mieux que tous ces climatosceptiques, car je pense qu'il l'est lui-même "climatosceptique" d'une certaine manière et qu'il prend toujours pour exemples des dirigeants d'extrême-droite climatosceptiques.

Patchouli38 a écrit : 29 mai 2026 08:40 "Fortes chaleurs : Julien Odoul, député RN, dénonce le "retard phénoménal, délirant, pris en termes de développement de la climatisation en France""

https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 34623.html

Il n'a toujours pas compris que la climatisation créée des ilots de chaleurs en rejetant de l'air chaud à l'extérieur favorisant ainsi encore plus la chaleur dans les villes. Par contre, ça critique, ça critique mais ça ne propose rien.

Le projet du RN pour lutter contre le réchauffement climatique ? Le localisme.... Vu que le RN passe son temps à parler d'écologie punitive, je ne doute pas que son projet est de supprimer les restrictions environnementales envers les entreprises françaises qui pourront ainsi recommencer à polluer l'air, les sols et l'eau. De ce fait, nos chères usines participeront ainsi au réchauffement climatique.
Par contre, zéro mesure sur l'isolation des immeubles, zéro mesure envers les exploitants subissant la sécheresse, bref aucune proposition concrète.

Finalement, ce parti ne vaut pas mieux que tous ces climatosceptiques, car je pense qu'il l'est lui-même "climatosceptique" d'une certaine manière et qu'il prend toujours pour exemples des dirigeants d'extrême-droite climatosceptiques.

Vous pensez donc que climatiser les ehpads les crèches les écoles et même les logements est une mauvaise idée ?

papibilou a écrit : 29 mai 2026 08:51

Patchouli38 a écrit : 29 mai 2026 08:40 "Fortes chaleurs : Julien Odoul, député RN, dénonce le "retard phénoménal, délirant, pris en termes de développement de la climatisation en France""

https://www.franceinfo.fr/politique/fro ... 34623.html

Il n'a toujours pas compris que la climatisation créée des ilots de chaleurs en rejetant de l'air chaud à l'extérieur favorisant ainsi encore plus la chaleur dans les villes. Par contre, ça critique, ça critique mais ça ne propose rien.

Le projet du RN pour lutter contre le réchauffement climatique ? Le localisme.... Vu que le RN passe son temps à parler d'écologie punitive, je ne doute pas que son projet est de supprimer les restrictions environnementales envers les entreprises françaises qui pourront ainsi recommencer à polluer l'air, les sols et l'eau. De ce fait, nos chères usines participeront ainsi au réchauffement climatique.
Par contre, zéro mesure sur l'isolation des immeubles, zéro mesure envers les exploitants subissant la sécheresse, bref aucune proposition concrète.

Finalement, ce parti ne vaut pas mieux que tous ces climatosceptiques, car je pense qu'il l'est lui-même "climatosceptique" d'une certaine manière et qu'il prend toujours pour exemples des dirigeants d'extrême-droite climatosceptiques.

Vous pensez donc que climatiser les ehpads les crèches les écoles et même les logements est une mauvaise idée ?

Bonjour Papibilou,

De nombreux logements souffrent d'une mauvaise isolation et la climatisation n'est que solution alternative mais non durable. Parce que vous n'allez pas vous amuser, à chaque fois, de promener votre ventilateur d'un endroit à un autre. Et comme je le disais, la climatisation participe à la formation d'ilots de chaleur augmentant cette dernière dans les villes. Imaginez toutes les habitations, les ehpads, les écoles et autres bâtiments publics et privés avec la climatisation ? On vivra au frais à l'intérieur tout en crevant encore plus de chaud à l'extérieur.
Le RN accuse mais lui-même ne propose rien. Et ce parti a l'amnésie sélective car le gouvernement avait lancé "ma Prime Renov" permettant aux propriétaires d'accéder à un aide sur la rénovation et donc l'isolation de leur bien.
Le RN parle de climatisation mais aucunement d'isolation. Or, de nombreux français souffrent de chaleur dans leur habitation mal isolée. Et chacun sait qu'un logement bien isolé évite ce type de problème, que ce soit la chaleur ou le froid.

La climatisation va devenir aussi primordiale que le chauffage en hiver, et pas que pour du confort. Et avec les mêmes problématiques que pour le chauffage : climatiser c'est moins efficace quand le logement n'est pas isolé, c'est criminel de climatiser à 18° quand il fait 38° dehors, etc.

Oui ça rejette de la chaleur à l'extérieur et ça réchauffe l'extérieur à cause de la quantité de climatiseurs. Mais il vaut sans doute mieux avoir un peu plus chaud dehors et beaucoup moins en intérieur que trop chaud partout. Surtout que niveau énergétique en France climatiser augmente peu la pollution.

Mesoke a écrit : 29 mai 2026 09:50 La climatisation va devenir aussi primordiale que le chauffage en hiver, et pas que pour du confort. Et avec les mêmes problématiques que pour le chauffage : climatiser c'est moins efficace quand le logement n'est pas isolé, c'est criminel de climatiser à 18° quand il fait 38° dehors, etc.

Oui ça rejette de la chaleur à l'extérieur et ça réchauffe l'extérieur à cause de la quantité de climatiseurs. Mais il vaut sans doute mieux avoir un peu plus chaud dehors et beaucoup moins en intérieur que trop chaud partout. Surtout que niveau énergétique en France climatiser augmente peu la pollution.

bonjour
peut être incongru mais
10 rouleaux de laine de verre = 1 montre en plastique à 400 boules

lepicard a écrit : 29 mai 2026 11:04

Mesoke a écrit : 29 mai 2026 09:50 La climatisation va devenir aussi primordiale que le chauffage en hiver, et pas que pour du confort. Et avec les mêmes problématiques que pour le chauffage : climatiser c'est moins efficace quand le logement n'est pas isolé, c'est criminel de climatiser à 18° quand il fait 38° dehors, etc.

Oui ça rejette de la chaleur à l'extérieur et ça réchauffe l'extérieur à cause de la quantité de climatiseurs. Mais il vaut sans doute mieux avoir un peu plus chaud dehors et beaucoup moins en intérieur que trop chaud partout. Surtout que niveau énergétique en France climatiser augmente peu la pollution.

bonjour
peut être incongru mais
10 rouleaux de laine de verre = 1 montre en plastique à 400 boules

C'est bien joli mais allez lire l'heure dans de la laine de verre ...

mic43121 a écrit : 28 mai 2026 19:48

Corvo a écrit : 28 mai 2026 05:28

Ça ne vous fait rien de vous faire embobiner par cet animateur/menteur ? Bon en même temps si vous y trouvez votre compte...

Penses tu que se laisser embobiner par Praud va rafraichir l'atmosphère ...
Chacun dit ce qu'il veut mais ça n'influe aucunement sur la température ..
Mais pour votre gouverne on pourrait parler pollution avec les (n)'avions et le "petits bateaux ..
Combien de millions de tonnes de carburants brulés tous les jours ,par ces moyens de transport ???
Vous accablez les automobilistes ... le Charles de Gaules et ses Rafales ..la flotte américaine ...etc ..
ET je devrai abandonner mon petit diésel pour sauver la planète

Sauf que les porte avions, il n'y en a pas des milliards.

Il y aurait près de 1,4 milliard de véhicules à moteur, et à quatre roues ou plus, en circulation dans le monde.
https://www.transitionsenergies.com/com ... res-monde/

Estimation faite en 2020. On ne compte pas les deux roues.
Alors que dans certains pays, il y a énormément de deux roues (et 3 roues) motorisés, par exemple en Inde.

papibilou a écrit : 29 mai 2026 11:53

lepicard a écrit : 29 mai 2026 11:04
bonjour
peut être incongru mais
10 rouleaux de laine de verre = 1 montre en plastique à 400 boules

C'est bien joli mais allez lire l'heure dans de la laine de verre ...

c'est pas entièrement faux , on peut le prendre comme une excuse foireuse

bon, je prends l discussion en route........................

Le vague de chaleur n'a rien d'exceptionnelle en effet. Rappelez-vous 1976, pour ne parler que de cette canicule. Ce qui est exceptionelle, c'est sa précocité (1 mois). et il a fait plus chaude, la température record jamais enregistrée depuis 1870 est de 46 degrés à verargues le 28 juin 2019.
Et qui sait, il pleuvra peut-être jusqu'en septembre. je sais qu'il ne faut pas confondre climat et météo mais les deux sont interdépendants. La météo fait le climat et inversement.

Mesoke a écrit : 28 mai 2026 19:45

latresne a écrit : 28 mai 2026 16:35 Est ce que vous avez compris que ce qui ,au départ, devait être une pub négative ,se retourne par une positive ,parce que "tout ce qui est excessif..."?

Je ne vois pas en quoi montrer que ce guignol sort une information factuellement fausse pourrait lui faire de la pub. Du moins auprès de gens qui comprennent un minimum de quoi on parle.

C'est pas grave de prendre une veste ,l'important c'est de ne pas en prendre trop souvent.Franchement ,vous croyez que ça fait sérieux de faire sur un sujet "Praud-Météo" ? L'embauche par Hidalgo de prédateurs dans les maternelles à Paris n'est pas plus graves ?