les prétendants à la présidentielle 2027

[djep]

Admettons ! Mais puisque l'affaire est mal engagée depuis le début et qu'e l'on ne peut plus revoir cette parité, que fait-on ? On conserve l'euro trop cher pour nos entreprises qui vont de ce fait continuer à fermer ? et cela en mettant un E. Philippe à la tête du pays ?

Vous n'avez pas saisi que 25 ans ont passé et que ces 7% de handicap (relatif) au départ ont été effacés dans les 5 années qui ont suivi l'arrivée de l'euro. Aujourd'hui, nos entreprises et nous mêmes avons intégré l'utilisation d'une monnaie unique pour plus de 400 millions de consommateurs. Aujourd'hui l'euro n'est ni trop fort ni trop faible, il est notre monnaie point. Et la solidité de notre monnaie nous a permis d'emprunter à des taux plus bas que si nous avions gardé le franc car les taux d'intérêt dépendent en grande partie de la confiance que l'on a dans la monnaie. C'est vrai pour les emprunts de l'état ET des particuliers ET des entreprises.

L'euro est notre monnaie, certes, mais nous reste défavorable du fait que nous ne pouvons la dévaluer pour restaurer la compétitivité de nos entreprises.

Sachant cela, l'Etat a mis en place des solutions artificielles telles que les aides aux entreprises (qui restent très couteuses pour le peu de résultat qu'elles induisent), et des emprunts massifs (dont l'accroissement des intérêts à rembourser est une charge supplémentaire).

[Fonck1]

Vous n'avez pas saisi que 25 ans ont passé et que ces 7% de handicap (relatif) au départ ont été effacés dans les 5 années qui ont suivi l'arrivée de l'euro. Aujourd'hui, nos entreprises et nous mêmes avons intégré l'utilisation d'une monnaie unique pour plus de 400 millions de consommateurs. Aujourd'hui l'euro n'est ni trop fort ni trop faible, il est notre monnaie point. Et la solidité de notre monnaie nous a permis d'emprunter à des taux plus bas que si nous avions gardé le franc car les taux d'intérêt dépendent en grande partie de la confiance que l'on a dans la monnaie. C'est vrai pour les emprunts de l'état ET des particuliers ET des entreprises.

L'euro est notre monnaie, certes, mais nous reste défavorable du fait que nous ne pouvons la dévaluer pour restaurer la compétitivité de nos entreprises.

si demain l'euro est faible, vous achèterez votre gasoil un tiers plus cher.
vous serez le premier à couiner.

[djep]

L'euro est notre monnaie, certes, mais nous reste défavorable du fait que nous ne pouvons la dévaluer pour restaurer la compétitivité de nos entreprises.

si demain l'euro est faible, vous achèterez votre gasoil un tiers plus cher.
vous serez le premier à couiner.

Le prix des produits importés va augmenter au profit du Made in France ; c'est un choix à faire. Et il vaudrait mieux le faire vite car la pauvreté s'accroit continuellement en France en restant solidaires du système européiste actuel.

[Fonck1]

si demain l'euro est faible, vous achèterez votre gasoil un tiers plus cher.
vous serez le premier à couiner.

Le prix des produits importés va augmenter au profit du Made in France ; c'est un choix à faire. Et il vaudrait mieux le faire vite car la pauvreté s'accroit continuellement en France en restant solidaires du système européiste actuel.

non.
nous ne sommes pas en capacités industrielle pour construire des téléviseurs, de la micro électronique, des énergies fossiles car nous n'en avons pas, des matières première non plus.
et le cout de notre main d’œuvre ne le permet pas, ça triplerait les prix.

et là, vous seriez aussi le premier à couiner parce que tout est trop cher et que vous ne pouvez pas changer votre Tv led.
et le pire, c'est qu'on descendrait le cout de la main d’œuvre pour s'aligner et proposer des produits made in France moins chers, mais que derrière les salaires deviendraient en cotisation peau de chagrin que que vous finiriez avec une retraite à 400 balles. (c'est ce qu'à fait l’Espagne)
le français ne sait pas vivre pauvre, il préfère s'acheter un iphone même de seconde main que du pain de bonne qualité, ou une cotisation retraite descente.

vous vous trompez sur toute la liste.

par ailleurs, certains travaux nécessitent une adaptation physique au travail, si les africains d'origine sont bons en sport, les chinois sont bons en électronique compte tenu de leur petitesse de gabarits et de doigts.

un suédois ne peut pas le faire.

[lepicard]

Le prix des produits importés va augmenter au profit du Made in France ; c'est un choix à faire. Et il vaudrait mieux le faire vite car la pauvreté s'accroit continuellement en France en restant solidaires du système européiste actuel.

non.
nous ne sommes pas en capacités industrielle pour construire des téléviseurs, de la micro électronique, des énergies fossiles car nous n'en avons pas, des matières première non plus.
et le cout de notre main d’œuvre ne le permet pas, ça triplerait les prix.

et là, vous seriez aussi le premier à couiner parce que tout est trop cher et que vous ne pouvez pas changer votre Tv led.
et le pire, c'est qu'on descendrait le cout de la main d’œuvre pour s'aligner et proposer des produits made in France moins chers, mais que derrière les salaires deviendraient en cotisation peau de chagrin que que vous finiriez avec une retraite à 400 balles. (c'est ce qu'à fait l’Espagne)
le français ne sait pas vivre pauvre, il préfère s'acheter un iphone même de seconde main que du pain de bonne qualité, ou une cotisation retraite descente.

vous vous trompez sur toute la liste.

par ailleurs, certains travaux nécessitent une adaptation physique au travail, si les africains d'origine sont bons en sport, les chinois sont bons en électronique compte tenu de leur petitesse de gabarits et de doigts.

un suédois ne peut pas le faire.

et pourtant de l'autre coté de la Baltique un Finlandais y arrive chez Nokia

[Fonck1]

non.
nous ne sommes pas en capacités industrielle pour construire des téléviseurs, de la micro électronique, des énergies fossiles car nous n'en avons pas, des matières première non plus.
et le cout de notre main d’œuvre ne le permet pas, ça triplerait les prix.

et là, vous seriez aussi le premier à couiner parce que tout est trop cher et que vous ne pouvez pas changer votre Tv led.
et le pire, c'est qu'on descendrait le cout de la main d’œuvre pour s'aligner et proposer des produits made in France moins chers, mais que derrière les salaires deviendraient en cotisation peau de chagrin que que vous finiriez avec une retraite à 400 balles. (c'est ce qu'à fait l’Espagne)
le français ne sait pas vivre pauvre, il préfère s'acheter un iphone même de seconde main que du pain de bonne qualité, ou une cotisation retraite descente.

vous vous trompez sur toute la liste.

par ailleurs, certains travaux nécessitent une adaptation physique au travail, si les africains d'origine sont bons en sport, les chinois sont bons en électronique compte tenu de leur petitesse de gabarits et de doigts.

un suédois ne peut pas le faire.

et pourtant de l'autre coté de la Baltique un Finlandais y arrive chez Nokia

Trois grandes usines européennes, situées en Finlande, en Allemagne et en Hongrie, travaillent pour le marché européen. Une petite usine située au Royaume-Uni tourne pour la filiale haut de gamme Vertu. Enfin, le marché asiatique est approvisionné par le site de Corée du Sud et deux unités de production en Chine.

[papibilou]

Vous n'avez pas saisi que 25 ans ont passé et que ces 7% de handicap (relatif) au départ ont été effacés dans les 5 années qui ont suivi l'arrivée de l'euro. Aujourd'hui, nos entreprises et nous mêmes avons intégré l'utilisation d'une monnaie unique pour plus de 400 millions de consommateurs. Aujourd'hui l'euro n'est ni trop fort ni trop faible, il est notre monnaie point. Et la solidité de notre monnaie nous a permis d'emprunter à des taux plus bas que si nous avions gardé le franc car les taux d'intérêt dépendent en grande partie de la confiance que l'on a dans la monnaie. C'est vrai pour les emprunts de l'état ET des particuliers ET des entreprises.

L'euro est notre monnaie, certes, mais nous reste défavorable du fait que nous ne pouvons la dévaluer pour restaurer la compétitivité de nos entreprises.

Sachant cela, l'Etat a mis en place des solutions artificielles telles que les aides aux entreprises (qui restent très couteuses pour le peu de résultat qu'elles induisent), et des emprunts massifs (dont l'accroissement des intérêts à rembourser est une charge supplémentaire).

C'est parfaitement exact, nous ne pouvons dévaluer. Mais il faut peut-être se rappeler que, en général, on dévalue une monnaie quand pays et monnaie sont en mauvais état. Or nous sommes 27 pays mais les français pensent que l'euro pénalise avant tout ...la France.
Les aides aux entreprises n'ont été mises en place que pour favoriser leur compétitivité. Autrement dit on les taxe plutôt fortement et ensuite on les aide. J'appelle ça l'effet shadok, ça rappellera des souvenirs aux anciens.

[lepicard]

L'euro est notre monnaie, certes, mais nous reste défavorable du fait que nous ne pouvons la dévaluer pour restaurer la compétitivité de nos entreprises.

Sachant cela, l'Etat a mis en place des solutions artificielles telles que les aides aux entreprises (qui restent très couteuses pour le peu de résultat qu'elles induisent), et des emprunts massifs (dont l'accroissement des intérêts à rembourser est une charge supplémentaire).

C'est parfaitement exact, nous ne pouvons dévaluer. Mais il faut peut-être se rappeler que, en général, on dévalue une monnaie quand pays et monnaie sont en mauvais état. Or nous sommes 27 pays mais les français pensent que l'euro pénalise avant tout ...la France.
Les aides aux entreprises n'ont été mises en place que pour favoriser leur compétitivité. Autrement dit on les taxe plutôt fortement et ensuite on les aide. J'appelle ça l'effet shadok, ça rappellera des souvenirs aux anciens.

oui , et les Gibi sont ceux du RN qui tentent de s'imprégner ou de se persuader de l'innocence de la Blonde

[papibilou]

oui , et les Gibi sont ceux du RN qui tentent de s'imprégner ou de se persuader de l'innocence de la Blonde

Les gibis sont les gentils intelligents dans le dessin animé. Je ne suis pas sûr que c'est ce que vous vouliez dire.

[Kabé]

Ni les Gibis, ni la politique monétaire de l'Union européenne, ni l'Euro sont le sujet de ce fil.

Et si on pouvait revenir aux prétendants... Il y en a quelques uns qui se dessinent, entre-temps : Marine Le Pen, Edouard Philiippe, Jean-Luc Mélenchon... Voilà, si on pouvait reparler des prétendants, ce serait bien...

[lepicard]

Ni les Gibis, ni la politique monétaire de l'Union européenne, ni l'Euro sont le sujet de ce fil.

Et si on pouvait revenir aux prétendants... Il y en a quelques uns qui se dessinent, entre-temps : Marine Le Pen, Edouard Philiippe, Jean-Luc Mélenchon... Voilà, si on pouvait reparler des prétendants, ce serait bien...

c'est juste tu as raison ,donc
-un parti avec repris de justice qui à endormi des millions , secondée par un trouduc faignant graisseur de princesse
-un bolchévique guévarien dont personne ne veux en réalité ,si ce n'est quelques allumés de SUD-RAIL
-un agglomérat de bites molles qui ne tolèrent que des changements à la marge pourvu qu'ils ne soient pas trop impactés
Mon avis : la seule qui puisse apporter qque chose de propre et novateur c'est Catherine Lagarde parce qu'elle ne va pas se laisser emmerder , qu'elle a le bras long et , est reconnue

[Kabé]

Mon avis : la seule qui puisse apporter qque chose de propre et novateur c'est Catherine Lagarde parce qu'elle ne va pas se laisser emmerder , qu'elle a le bras long et , est reconnue

Catherine Lagarde... Inconnue au front...
Mais peut-être vous vouliez parler de Christine Lagarde, qui n'est pas candidate...

[Fonck1]

Didier président !!! Lui il réussit!!

[Yaroslav]

Il faut bien se rentrer dans le crâne une fois pour toute que la dévaluation est très concrètement une manœuvre d'escroquerie au détriment des créanciers.
Créanciers qui sont indispensables pour que la France continue à présenter des budgets déficitaires.
Ça veut donc dire que les créanciers ont les moyens de nous faire payer la dévaluation, à un prix qui pourrait être bien plus élevé que les gains supposément attendus de la dévaluation.

[Kelenner]

Il faut bien se rentrer dans le crâne une fois pour toute que la dévaluation est très concrètement une manœuvre d'escroquerie au détriment des créanciers.
Créanciers qui sont indispensables pour que la France continue à présenter des budgets déficitaires.
Ça veut donc dire que les créanciers ont les moyens de nous faire payer la dévaluation, à un prix qui pourrait être bien plus élevé que les gains supposément attendus de la dévaluation.

Certes, mais étant donné que les créanciers sont eux même des escrocs, ça fait parti du jeu. On a procédé comme ça pendant des décennies. Ça a ses avantages et ses inconvénients, mais c’est un outil supplémentaire qu’il est regrettable de ne plus pouvoir utiliser.