1 milliard, pour 111 morts, on vous fait peur?

[Fonck1]

Au moins 111 personnes sont décédées des suites de la grippe A (H1N1) en France métropolitaine, selon le dernier bilan de l’Institut de veille sanitaire (InVS). Par ailleurs, 86 nouveaux cas graves ont été recensés par l’InVs par rapport à son dernier bulletin. Environ 567 personnes ont été hospitalisées en métropole depuis le début de l’épidémie, dont les 155 qui sont toujours en réanimation ou en soins intensifs, précise l’InVs.

La France a franchi le cap de 100 décès liés directement à la grippe A. Au moins 111 personnes ont succombé au virus H1N1 en France métropolitaine, selon les derniers chiffres publiés par l’Institut de Veille Sanitaire et qui ne prennent pas en compte les 28 victimes des Territoires et Départements d’Outre-Mer.

La situation en France est sans doute moins dramatique qu’en Ukraine 440 décès ont été confirmés par les autorités sanitaires, dont 36 décès supplémentaires en 6 jours. Le nombre de malades est de 1 893 315 contre 1 716 564 au 26 novembre, soit une augmentation de 176 751, ce qui représente environ 30 000 malades quotidiens, chiffre qui reste stable. Cet indice concerne les malades recensés depuis le début de l’épidémie, le 29 octobre. 114 503 personnes hospitalisées depuis le 29 octobre contre 102 030 personnes au 20 novembre. L’augmentation, en 6 jours, est de 12 473, soit un peu plus de 2000 par jours, chiffre en baisse (entre 2800 et 3800 personnes hospitalisées quotidiennement mi-novembre). Les statistiques indiquent également que les personnes sortant des hôpitaux sont plus nombreuses que celles qui y entrent.

Le gouvernement ukrainien continue à étudier la mise en place d’une campagne de vaccination. La mission de l’OMS qui était présente en Ukraine a rendu ses premières conclusions, estimant que l’épidémie qui s’est déclenchée dans ce pays est bien due à la propagation du virus grippal A H1N1. Les analyses menées dans les laboratoires de référence de l’OMS en Europe n’ont pas révélé de différences significatives entre ce virus et celui de la pandémie mondiale. Les antiviraux et vaccins développés ailleurs fonctionnent donc contre la vague pandémique en Ukraine. 2. Cette grippe tend à supplanter la grippe saisonnière dans les pays où elle s’installe. Très contagieuse et peu virulente, elle est moins meurtrière que la grippe saisonnière mais ne frappe pas les mêmes catégories de populations : elle touche adultes et jeunes plus que personnes âgées.

[Barbapoutre]

Très contagieuse et peu virulente, elle est moins meurtrière que la grippe saisonnière mais ne frappe pas les mêmes catégories de populations : elle touche adultes et jeunes plus que personnes âgées.

Autant on peut se satisfaire de voir mourir des personnes âgées autant il est difficile de voir partir des jeunes.
Ceci justifie sans doute que la société dépense de l'argent dans la prévention.
Par ailleurs c'est peut être la première fois que des mesures sont prises au début d'une pandémie dont personne ne savait rien et ne sait encore rien de la façon dont ça va évoluer.

[95D]

On nous fait aussi peur avec le réchauffement climatique... Et pourtant il n'a encore tué personne. Et là, c'est par centaines de milliards qu'on veut nous appauvrir.

Ne vous en faites pas : on a déjà l'habitude d'être pris pour des cons !!!

[véra]

On nous fait aussi peur avec le réchauffement climatique... Et pourtant il n'a encore tué personne. Et là, c'est par centaines de milliards qu'on veut nous appauvrir.

Ne vous en faites pas : on a déjà l'habitude d'être pris pour des cons !!!

Ah! ça, je suis d'accord, ils vont nous emmerder avec Copenhague, sauver la planète, la terre se sauvera toute seule.....!

[Steph]

On nous fait aussi peur avec le réchauffement climatique...

Gouverner, c'est prévoir. Je ne le répèterais jamais assez, la terre ne pourra pas supporter 6 milliards d'habitants avec un mode de vie type occidental.
La difficulté de ce sommet, est de faire accepter au pays émergeant que le modèle économique des pays riches n'est pas compatible avec l'environnement.

[capitaine]

Ils ont ouvert le parasol immense, car ce sujet était AVANT tout politique..
Si on veut économiser plus de vies encore (des milliers), on s'occupe des puissances des véhicules vendus,
de leur utilisation, mais là ca gêne..

[95D]

Gouverner, c'est prévoir. Je ne le répèterais jamais assez, la terre ne pourra pas supporter 6 milliards d'habitants avec un mode de vie type occidental.

... Au conditions actuelles de développement de nos sciences et nos techniques... Ne préjugeons pas de l'avenir.

La difficulté de ce sommet, est de faire accepter au pays émergeant que le modèle économique des pays riches n'est pas compatible avec l'environnement.

C'est marrant la tournure de cette phrase. Ca revient à dire qu'il faut expliquer aux pays émergeants qu'ils ne doivent surtout pas chercher à atteindre notre niveau de vie parce que la Terre ne le supporterait pas !!!

De mon coté, je n'aurai pas le culot de leur dire que ce qu'on a n'est pas pour eux !!! Au contraire,j'espère qu'ils arriveront à notre niveau de développement et de confort de vie... Et qu d'ici là, on aura trouvé les moyens scientifiques de maintenir notre niveau de vie et de confort à un moindre coût écologique.

Un exemple parmi d'autres. En seulement 2 ans, l'emission de GES par les véhicules des français est passé d'en moyenne 150 g/km à 130 g/km (presque 15% d'économie)... Uniquement parce que les français grâce au bonus/malus ont changé de voiture. A ce jour 55% du parc français de véhicules emet moins de 130 g. Quand tout le parc sera changé, on devrait atteindre le niveau de 120 g/km demandé par l'UE avant la limite fixée pour l'atteindre. ET CE BON RESULTAT ECOLOGIQUE A ETE ATTEINT SANS QU'ON PORTE ATTEINTE A NOTRE CONFORT DE VIE.. Au fait, à ce jour, nos voisins allemands qui passent pour "plus verts qu'eux tu meurs" emettent encore 155 g/km !!!

[Jarod1]

Autant on peut se satisfaire de voir mourir des personnes âgées autant il est difficile de voir partir des jeunes.
Ceci justifie sans doute que la société dépense de l'argent dans la prévention.
Par ailleurs c'est peut être la première fois que des mesures sont prises au début d'une pandémie dont personne ne savait rien et ne sait encore rien de la façon dont ça va évoluer.

J'ai ouï dire dans certains milieux médicaux réputés éclairés, qu'il s'agit également d'une répétition générale si dans l'avenir un mal autrement plus venimeux se propageait.

Je reste favorable à la vaccination des enfants, je sais, c'est con. :content115

[Fonck1]

je me suis engueulé avec ma sœur sur ce sujet hier...elle psychote

[Jarod1]

C'est pas facile de sa faire une idée, et encore moins de s'en faire une définitive.

Mais les médecins qui m'entourent, et il y en a !, sont tous favorables, sauf pour les femmes femmes enceintes de moins de quelques mois, et par ailleurs ce qui est dans le vaccin semble connu depuis belle lurette de telle sorte q'uil n'y aurait pas à s'attendre à des phénomènes secondaires massivement désastreux, même si une réaction allergique est toujours possible.

Si on peut choisir de prendre le risque pour soi, il me semble difficile de le faire prendre à un enfant qui n'a aucun libre arbitre sur la question.

[Fonck1]

C'est pas facile de sa faire une idée, et encore moins de s'en faire une définitive.

Mais les médecins qui m'entourent, et il y en a !, sont tous favorables, sauf pour les femmes femmes enceintes de moins de quelques mois, et par ailleurs ce qui est dans le vaccin semble connu depuis belle lurette de telle sorte q'uil n'y aurait pas à s'attendre à des phénomènes secondaires massivement désastreux, même si une réaction allergique est toujours possible.

Si on peut choisir de prendre le risque pour soi, il me semble difficile de le faire prendre à un enfant qui n'a aucun libre arbitre sur la question.

je ne vois qu'une chose:la grippe normale fait 4500 morts grosso modo par an.
La grippe 1 a fait pour l'instant 111 victimes.

je pense que je suis assez intelligent pour constater que sur 65 millions d'habitants,il y a peu de chance que je la chope,et que dépenser 1 milliard pour ca est de la pure connerie de politicard,doublée de petites affaires entre amis sur le dos de la sécu et du contribuable.

[Jarod1]

Et combien de mort de la grippe "normale" pourraient être éviter ?

Ton raisonnement tiens bien entendu la route, sous la réserve évidente qu'il constitue un nivèllement par le bas.

Qu'il y ait par ailleurs des "arrangements entre amis", cela est probable, dès q'uil y a des sous à prendre de toute façon... :roll:

[Fonck1]

Et combien de mort de la grippe "normale" pourraient être éviter ?

il me semble que les personnes a risques de la grippe normale sont déjà vaccinés par leurs médecins traitant,et ce chaque année.

Ton raisonnement tiens bien entendu la route, sous la réserve évidente qu'il constitue un nivèllement par le bas.

Qu'il y ait par ailleurs des "arrangements entre amis", cela est probable, dès q'uil y a des sous à prendre de toute façon... :roll:

il n'y a pas de sous a prendre justement,c'est bien la que le bas blesse.ils ont juste profité d'une "pandémie de mickey" pour se faire du blé sur le contribuable français.

[Fonck1]

Après un milliard,voila que les mutuelles s'y mettent

PARIS (AFP) - Les complémentaires santé (mutuelles, assurances, institutions de prévoyance) ont fait part mercredi de leur accord pour financer, au côté de l’Etat et de l’assurance maladie, l’achat de doses de vaccins contre la grippe H1N1, pour un montant estimé à 280 millions d’euros.

“Compte tenu du caractère exceptionnel de la situation de pandémie grippale, les membres de l’Union nationale des organismes d’assurance maladie complémentaire (Unocam) ont décidé d’apporter leur concours à l’effort de solidarité nationale”, écrit l’Unocam dans un communiqué.

“L’Unocam a ainsi donné à Madame la Ministre de la Santé (Roselyne Bachelot) son accord pour la participation financière de ses membres à l’achat des doses de vaccins contre la grippe A (H1N1)”, poursuit le texte.

“Les organismes d’assurance maladie complémentaire vont ainsi participer à l’achat des millions de doses de vaccins contre la grippe A (H1N1) pour un montant estimé à 280 millions d’euros”, précise l’Unocam. La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a chiffré à 1,5 milliard d’euros le coût de la lutte contre la pandémie de la grippe H1N1, dont 1,1 milliard consacré à l’achat de produits (vaccins, masques…) et 450 millions aux campagnes d’information ou à la rémunération des médecins et personnels administratifs.

La puissance publique (Etat et assurance maladie) a déjà fait les avances de fonds pour l’achat des vaccins qui seront administrés dans des centres de vaccination, et non achetés en pharmacie. La part du versement des assureurs et mutuelles qui reviendra à la sécurité sociale devrait apparaître dans le projet de budget de la sécurité sociale (PLFSS) jeudi.

[capitaine]

En plus j'ai entendu parler d'un esatbilisation de la pandémie...