l'adjointe au maire de Trappes arrondissait bien ses mois

[tisiphoné]

Khadija Aram, l’ancienne adjointe au maire de Trappes, chargée de l’action républicaine, est convoquée le 26 avril devant le tribunal de grande instance de Versailles. La justice soupçonne l’ancienne élue, qui a démissionné le 1er mars, d’avoir fait croire à huit personnes qu’elle pouvait leur obtenir des titres de séjour contre de l’argent. Elle leur aurait ainsi soutiré 31500 €, entre fin 2008 et janvier 2010, en abusant de sa qualité d’élue.
Menacée par certains sans-papiers, qui avaient payé sans jamais recevoir leurs titres de séjour, elle aurait ensuite tenté de les rembourser en utilisant le chéquier de l’association Femmes de Trappes et d’ailleurs, dont elle est la fondatrice et la présidente, pour un montant de 16500 €.

L’affaire commence fin février 2010. Deux personnes, qui ne se connaissent pas, viennent le même jour déposer une main courante contre Khadija Aram, encore élue à l’époque. Ils racontent que cette femme leur a promis des titres de séjour contre de l’argent et qu’ils se sont fait escroquer. Parmi les enquêteurs du commissariat de Trappes, cette affaire fait écho à une autre plus ancienne. Et ils font très vite le rapprochement. En novembre 2009, un esclandre avait éclaté sur le parvis de l’hôtel de ville entre l’élue et deux personnes. Khadija Aram s’était fait insulter et menacer. Elle avait alors décidé de porter plainte. Les policiers avaient entendu les mis en cause. Ces derniers reconnaissaient avoir menacé l’élue, mais donnaient des raisons qui interpellaient les enquêteurs. Ils indiquaient que cette femme très connue à Trappes leur avait promis des papiers moyennant finances, mais sans résultat.

Les personnes racontent aux policiers que « l’essentiel se passait dans l’ascenseur de la mairie ». Elle déclarait à ces demandeurs « prenons l’ascenseur plutôt que l’escalier » et leur disait que s’ils avaient « besoin de papiers, ils pouvaient venir la voir ». Si sa qualité d’élue ne suffisait pas pour obtenir leur confiance, les demandeurs pouvaient être rassurés en pianotant sur son site Internet où elle apparaît en photo avec une personnalité de l’ambassade du Maroc. Certains, ainsi convaincus, lui ont versé 2500 €, d’autres 6000 €, pour des papiers dont ils n’ont jamais vu la couleur.

Forte de tous ces éléments, la police judiciaire, chargée de l’affaire par la suite, a convoqué à plusieurs reprises l’élue. Elle leur a fait faux bond à chaque fois. Finalement, un mandat de recherche est rédigé contre elle. Et samedi, c’est la brigade anticriminalité des Hauts-de-Seine qui l’a interpellée. Lors de ses auditions, elle a expliqué son geste par des difficultés financières importantes et des problèmes de santé. Joint hier soir, le maire PS, Guy Malandain, n’a pas souhaité s’exprimer.

[gemmill]

c'est la mére de la pseudo humoriste sophia aram , celle la même qui au micro de france inter s'etait permise de traiter les électeurs du front national de "gros cons".

aprés , les magouilles entre cpf me laissent froid...

[NSC]

c'est la mére de la pseudo humoriste sophia aram , celle la même qui au micro de france inter s'etait permise de traiter les électeurs du front national de "gros cons".

.

T'es sur de cette info???

[tisiphoné]

T'es sur de cette info???

il a raison.

[NSC]

il a raison.

Est ce qu'elle a traite sa mere de grosse conne a l'antenne?? Non??? elle le merite pourtant beaucoup plus que certains militants du FN

[Sergent Major]

T'es sur de cette info???

C'est à peu près ça, de mémoire elle avait d'abord expliqué au micro de FI que les électeurs du FN ne sont pas tous des "gros cons" comme le disent certains mais des gens plus ou moins paumés en politique puis avait pris deux ou trois exemples bien caricaturaux qui montraient eux des électeurs bien puants. Manque d'honnêté "intellectuelle" chez la fille, quant à la mère ...

[dinosaure]

Ah on est responsable des fautes des autres maintenant ?

Nouvelle et originale conception de la justice.

[tisiphoné]

Ah on est responsable des fautes des autres maintenant ?

Nouvelle et originale conception de la justice.

le sujet c'est Khadija Aram et elle est bien reconnue coupable d'escroquerie, le reste, sa famille, ne rentre pas en ligne de compte.

[dinosaure]

le sujet c'est Khadija Aram et elle est bien reconnue coupable d'escroquerie, le reste, sa famille, ne rentre pas en ligne de compte.

C'est ce qui me semblait.

Sinon pour ce que ça vaut elle n'est encore "que" suspectée mais ça a l'air assez lourd comme dossier.

[Sergent Major]

Je ne tournerais pas autour du pot, que l'on soit de droite, de gauche, du centre, sans étiquette, ou je ne sais quoi, profiter de son statut d'élu et de la détresse des gens pour se faire du blé c'est indigne. Il n'y a aucune circonstance atténuante, même si l'on est criblé de dettes ou en situation d'extrême détresse. Il y a des moyens légaux de demander et d'obtenir de l'aide. Je reste bien-sûr dans la généralité puisque l'affaire n'est pas jugée.

[VERNON]

Elle a été condamnée à 2 ans de prison , dont 6 mois fermes