Xavier Bertrand se dit «scandalisé» par la dernière de Aubry

[tisiphoné]

Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, se prononce pour «la dépénalisation» de l'usage du cannabis mais accompagnée d'«un renforcement des sanctions sur les trafiquants», dans une interview parue sur le site d'informations Rue 89. A la question d'un internaute «Comptez-vous légaliser le cannabis?», Martine Aubry répond que «le grand débat, c'est entre la dépénalisation et la légalisation». «Moi, je suis pour la dépénalisation, et je pense que tant qu'on n'aura pas pénalisé réellement de manière extrêmement forte ceux qui sont dans les trafics, ceux qui s'enrichissent du cannabis, il est difficile de le légaliser», ajoute-t-elle.

«Dépénalisation» et «renforcement des sanctions sur les trafiquants»

«D'ailleurs, affirme également la maire de Lille, vous avez vu qu'aux Pays-Bas, ils sont en train de revenir sur cela. Donc, dépénalisation, oui, renforcement des sanctions sur les trafiquants, voilà les deux mesures qui me paraissent essentielles aujourd'hui». Le 15 juin, alors que l'ex-ministre socialiste de l'Intérieur Daniel Vaillant préconisait avec d'autres députés PS «une légalisation contrôlée du cannabis», et la mise en place d'une véritable «filière nationale», Martine Aubry était restée dans un premier temps évasive, souhaitant «un grand débat» car «c'est un sujet trop sérieux pour que l'on prenne des positions tranchées».

Le 16 juin, au 20h de TF1, à la question «êtes-vous pour ou contre la dépénalisation du cannabis», elle avait clairement répondu: «Je suis contre». Parmi les autres candidats à la primaire, Ségolène Royal, Manuel Valls et Arnaud Montebourg sont opposés à une dépénalisation, tandis que François Hollande n'a pas pris position officiellement sur ce sujet. Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, s'est dit jeudi «scandalisé» par les déclarations de Martine Aubry désormais favorable à une dépénalisation du cannabis, après y avoir été hostile. «Je suis scandalisé par les déclarations de Martine Aubry», a-t-il dit à l'AFP.

«Revirement»

«C'est un revirement de sa part», a-t-il relevé après avoir rappelé que le 16 juin Mme Aubry s'était prononcée contre toute dépénalisation de cette drogue. Xavier Bertrand voit dans ce «revirement» de la candidate à la primaire socialiste «une preuve de laxisme du PS sur une question aussi essentielle». Le ministre de la Santé se refuse à toute comparaison avec le tabac, un produit légal dont le gouvernement s'efforce de limiter la consommation par des campagne de sensibilisation sur ses dangers.

Il admet qu'il conviendrait de renforcer les campagnes de sensibilisation et d'information contre la drogue et particulièrement le cannabis. Mais, ajoute-t-il, «dépénaliser c'est passer dans une autre logique». Quant à François Hollande, autre candidat à la candidature du PS, Xavier Bertrand note qu'«il n'a jamais été clair sur cette question. C'est d'ailleurs sa marque de fabrique», a relevé le ministre.

[Rananen]

le cannabis n est pas plus dangereux que le vin . donc d une manière ou du autre ses 2 produit doivent être mis sur un même plan d égalité

[Crapulax]

Bertrand ferait mieux d'en smoker,franchement il est temps de mettre un terme à cette hypocrisie générale.Non seulement il y a matière à en retirer de l'argent mais aussi à réduire les problèmes liés au trafic et pénalement à moins encombrer les prisons.Ensuite,ne soyez pas aveugles,le haschich est hyper présent dans les cités et grands ensemble et circule librement,pourquoi?Pour calmer les excités des quartiers,c'est comme une perfusion pour avoir plus de tranquillité,il faut arreter de se voiler la face.Par contre,personne ne parle de la relation Franco-Marocaine sur le sujet,c'est une manne financière sous terraine importante qui se retrouve aussi dans notre économie qui reste hors de controle du gouvernement et l'interet de tout mettre à plat n'est pas forcément à leur avantage.

[Sergent Major]

XB est contre, d'accord, mais il ne doit pas se dire "scandalisé" si quelqu'un a un autre point de vue. C'est un débat qui ne date pas d'hier. Le cannabis est un produit de grande consommation, pas uniquement chez les jeunes, et il est possible de s'en procurer sans aucun problème. Le mieux pour XB est de le comprendre, de l'admettre, et de faire tout ce qui est en son pouvoir pour éviter les petits trafics et surtout faire de l'information et beaucoup de prévention, comme pour le tabac. A mon avis il n'y a qu'en dépénalisant, voire en légalisant, qu'on peut parfaitement contrôler cette drogue. Faire la chasse aux petits dealers n'a pour l'instant rien donné.

[Jarod1]

XB est contre, d'accord, mais il ne doit pas se dire "scandalisé" si quelqu'un a un autre point de vue. C'est un débat qui ne date pas d'hier. Le cannabis est un produit de grande consommation, pas uniquement chez les jeunes, et il est possible de s'en procurer sans aucun problème. Le mieux pour XB est de le comprendre, de l'admettre, et de faire tout ce qui est en son pouvoir pour éviter les petits trafics et surtout faire de l'information et beaucoup de prévention, comme pour le tabac. A mon avis il n'y a qu'en dépénalisant, voire en légalisant, qu'on peut parfaitement contrôler cette drogue. Faire la chasse aux petits dealers n'a pour l'instant rien donné.

D'accord avec ça, je ne vois pas ce qu'il ya de scandaleux dans les propos d'Aubry, dont les idées changent par ailleurs au gré du vent mais peu importe.

Ceci dit, je pense que la posture consistant à dire on doit dépénaliser l'usage mais pénaliser la vente n'a pas de sens.

[patriote51]

le cannabis n est pas plus dangereux que le vin . donc d une manière ou du autre ses 2 produit doivent être mis sur un même plan d égalité

[coincetabulle]

ben en fait il a tout faux, l'alcool est 10 fois plus dangereux que le cannabis, ainsi que le tabac. toutes les études sur le sujets sont formelles. que ce soit en terme de dépendance physique ou psychique.

après tu peux toujours faire des grimaces, ça n'enlève rien à l'inculture crasse qui caractérise la vieille France embourgeoisée et arque-bouté sur des positions d'un autre temps.
à ranger dans le même tiroir que le mariage homo.

[miragen]

XB est scandalisé !! mon dieu !

Quel terme emploie t il quand il parle de Servier et de son médiator . horrifié ? épouvanté ? tétanisé ?
Un peu de retenue dans le propos lui ferait le plus grand bien à ce monsieur .

[Rananen]

c est bizarre il est pas scandalisé par les affaire louche qui tourne autour de sarkosy ...

[tisiphoné]

c est bizarre il est pas scandalisé par les affaire louche qui tourne autour de sarkosy ...

exemple= Servier

[GEORGES]

XB est scandalisé !! mon dieu !

Quel terme emploie t il quand il parle de Servier et de son médiator . horrifié ? épouvanté ? tétanisé ?
Un peu de retenue dans le propos lui ferait le plus grand bien à ce monsieur .

Non, récompensé.

[GEORGES]

exemple= Servier

+
les 11 cadavres de Karachi.

[Sergent Major]

Je ne consomme jamais de cannabis, plus de tabac depuis dix ans, juste un peu d'alcool. Plusieurs de mes amis sont morts directement ou indirectement des méfaits du tabac et de l'alcool. Aucun du cannabis, pas même une petite maladie. Alors, où sont les produits dangereux ???

[Crapulax]

Je suis désolé mais des grands spécialistes placent l'alcool en drogue dure (pour la dépendance) et il s'en vend partout,l'Etat en retirant de l'argent.(En plus d'avoir une taxe pour la Sécu).

[NSC]

ben en fait il a tout faux, l'alcool est 10 fois plus dangereux que le cannabis, ainsi que le tabac. toutes les études sur le sujets sont formelles. que ce soit en terme de dépendance physique ou psychique.

.

POur ce qui est de l'alcohol, je n'affirmerai rien, mais pour ce qui est de la comparaison avec le tabac, tu a tout faut, mais a un point que tu ne peu pas imaginer.
Dans le tabac, ce qui est dangereux c'est le carbone et le goudron que tu avale avec la fumer, ces deux choses sont aussi présente quand tu fume du cannabis puisque tu le mélange avec du tabac.
D'autre part le tabac n'a qu'une incidence limite sur les neurones du cerveau quand le cannabis a un effet direct sur le cerveau. c'est d’ailleurs pour cette specifite que les personnes le fume.