le sénat adopte la proposition droit de vote des étrangers

[tisiphoné]

est-ce que la proposition de loi adoptée par le sénat,visant à donner le vote aux étrangers aux élections municipales ne fait pas courir le risque de communautariser le débat public ?

[sacamalix]

est-ce que la proposition de loi adoptée par le sénat,visant à donner le vote aux étrangers aux élections municipales ne fait pas courir le risque de communautariser le débat public ?

Et ne pas prendre en considération l'avis de ceux qui représentent, dans certaines villes, une bonne partie de la population, c'est pas du communautarisme ?
Un petit village du Périgord. 500 habitants, 20à 30% d'anglais. En tant que membres de l'UE, ils ont le droit de vote.
Une ville de banlieue, 50 000 habitants, 20 à 30% d'étrangers, toutes origines confondues (UE : Portugal, Espagne, Pologne, Roumanie ; Hors UE : Maghreb, Turquie, Afrique Noire...). Certains ont le droit de voter, d'autres non... La porte ouverte à toutes les fenêtres d'une communauté qui peut s'exprimer au détriment de l'autre...

[Jarod1]

C'est la fin même de l'idée de Nation, je sais que certain en sont friands.

[gemmill]

C'est la fin même de l'idée de Nation, je sais que certain en sont friands.

ca fait déja longtemps que l'idée d'appartenir a une nation est devenue ringarde (voire pire ) , alors cette loi qui ne passera probablement pas le cap de l'assemblée nationale n'est rien d'autre qu'une manoeuvre électoraliste dont les socia****s sont friands.

Veuillez ne pas utiliser de termes péjoratifs.
cordialement la modération

[Stick]

Je pense que ce vote est une provocation, et que son but est purement électoraliste.
Le Sénat n'a pas le pouvoir de valider une loi, seulement de modifier (ou pas) les projets avant approbation définitive par l'Assemblée Nationale.
Et l'Assemblée Nationale devrait, en toute logique, rejeter cette proposition du Sénat. Et ceux qui l'ont proposée savaient qu'il y aurait blocage.
Si la gauche avait réellement voulu donner le droit de vote aux étrangers, ils auraient attendu d'avoir la majorité à l'Assemblée, ce qui peut arriver dans 6 mois.
Alors pourquoi le faire aujourd'hui ? Il n'y a aucune élection locale d'ici aux législatives, donc aucune urgence à adopter ce texte.

Ma conclusion est donc que le PS n'a aucune intention d'accorder le droit de vote aux étrangers, et que ce vote au Sénat n'est qu'une manoeuvre électorale à deux coups.
Le premier consiste à faire croire que le PS est plus "ouvert" aux étrangers que la droite.
Le second consiste à montrer que l'UMP est hostile aux étrangers.

[tisiphoné]

Je pense que ce vote est une provocation, et que son but est purement électoraliste.
Le Sénat n'a pas le pouvoir de valider une loi, seulement de modifier (ou pas) les projets avant approbation définitive par l'Assemblée Nationale.
Et l'Assemblée Nationale devrait, en toute logique, rejeter cette proposition du Sénat. Et ceux qui l'ont proposée savaient qu'il y aurait blocage.
Si la gauche avait réellement voulu donner le droit de vote aux étrangers, ils auraient attendu d'avoir la majorité à l'Assemblée, ce qui peut arriver dans 6 mois.
Alors pourquoi le faire aujourd'hui ? Il n'y a aucune élection locale d'ici aux législatives, donc aucune urgence à adopter ce texte.

Ma conclusion est donc que le PS n'a aucune intention d'accorder le droit de vote aux étrangers, et que ce vote au Sénat n'est qu'une manoeuvre électorale à deux coups.
Le premier consiste à faire croire que le PS est plus "ouvert" aux étrangers que la droite.
Le second consiste à montrer que l'UMP est hostile aux étrangers.

+1
c'est une vieille ficelle que les socialistes ressortent, déjà Mitterrand en son temps, et il l'a pas accordé ce droit de vote par la suite, donc

[Fonck1]

puis c'est même peut être anticipé pour voir le grand zorro débarquer.
A l'aube des élections,c'est du pain bénit.

[Barbapoutre]

Je suis contre pour le seul fait qu'ils vont élire de grands électeurs.
Je suis pour le vote des ressortissants de l'UE en raison de l'émergence d'une citoyenneté Européenne. . Un peu comme des électeurs Quercynols qui ont le droit de voter à Strasbourg ou Marseille ou Toulouse, ou n'importe où en France.
Pour en revenir à ceux qui mettent les personnes d'origine maghrébine et noirs dans le débat en disant que c'est contre eux que l'on ne veut pas de vote, je leur dirai qu'il y en a une grande quantité qui sont français et qui peuvent donc s'exprimer comme tout un chacun sans que cela ne pose de problème et bien entendu ils sont même éligibles s'ils se présentent à une élection.

[Crapulax]

C'est dans ce genre de choix qu'on voit que la droite campe sur des positions bien tranchées sur les étrangers dans un sens.Quand on sait que cette proposition n'a jamais pu etre votée,bien que déposée moult fois,en raison du blocage systématique du Sénat par la droite.Si elle était aussi sur de ses positions,alors elle ne craindrait pas le vote des étrangers,j'entends des élus de l'UMP comme hier au Sénat dire que c'est "une réserve pour la gauche" mais dites moi,vous passez votre temps à taper sur les immigrés alors il est certain que peu vous accorderont leurs votes,logique,le retour de baton!

[véra]

Le PS aurait du attendre d'être au pouvoir en 2012, enfin s'ils gagnent et de faire passer leur loi, pour l'instant cela ne sert à rien, car l'Assemblée Nationale a la majorité à droite, les sénateurs socialistes ont brassé du vent !!!

[supprimé 1]

Même étant de gauche, je ne suis pas favorable à ce projet. Je rejoins Stick sur le principe électoraliste de la chose.

[scorpion3917]

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question.

[Crapulax]

Totalement pour,encore une fois.

[LOFOTEN]

Totalement contre....raisons exprimées sur un autre post.

[véra]

Moi, je ne suis ni pour ni contre je m'en fiche, il y a autres choses à penser en priorité, si les socialistes sont au pouvoir que vont-ils faire en 2012 pour une meilleure répartition des richesses, que vont-ils faire pour le désendettement abyssal de la France, que vont-ils faire pour remplir les caisses qui sont gravement en souffrance..... Alors, tout ça est urgent pour trouver de vraies solutions et le Sénat devrait réfléchir sérieusement là-dessus, c'est ça qu'attendent les français, plus de 8 millions de gens avec l'augmentation du gaz vont avoir du mal à se chauffer cet hiver et ça il faut tes aider....! Alors je pense que les socialistes devraient aller à l'essentiel pour l'instant et penser aux classes les plus pauvres, les classes populaires, j'attend de voir leurs propositions ...!