http://www.charentelibre.fr/2013/07/23/ ... 847488.phpPornographie : vers un filtrage d'Internet au Royaume-Uni ?
Dans un discours prononcé hier, lundi 22 juillet, le Premier ministre britannique, David Cameron, a annoncé qu'il entendait bloquer par défaut l'accès aux contenus pornographiques en ligne d'ici 2014. Une bataille contre le porno que son gouvernement livre déjà depuis plusieurs mois.
Le projet contient plusieurs mesures très strictes : cela ferait du Royaume-Uni le pays d'Europe régulant le plus les sites pornographiques. L'objectif affiché : combattre la pédopornographie, et empêcher la pornographie légale de "corrompre la jeunesse". Mais dans une interview accordée à la BBC, le Premier ministre est revenu en partie sur ses propos.
Blocage par défaut
Pour David Cameron, il s'agit d'une "question urgente". "Je veux parler d'Internet, de l'impact que cela a sur l'innocence de nos enfants, combien la pornographie en ligne est corrosive et comment, dans les recoins les plus sombres d'Internet, il se passe des choses qui sont un danger direct pour vos enfants et qui doivent être éradiquées."
Parmi les mesures qu'il a annoncé
Des filtres parentaux par défaut. Le Premier ministre veut obliger les fournisseurs Internet à installer des filtres parentaux "par défaut". C'est aux utilisateurs de désactiver ces filtres, en contactant leur fournisseur. Tous les appareils connectés seraient concernés : ordinateurs fixes et portables, téléphones, tablettes, etc. Le wifi public sera, lui, équipé de filtres dès le mois prochain.
Des termes de recherches supprimé. Certains termes de recherche seraient supprimés des moteurs de recherche. Ces termes "blacklistés" ne donneraient aussi plus de résultat. Il s'agit d'une technique utilisée, notamment, par les gouvernement qui veulent contrôler Internet, comme la Chine. Des messages d'information devraient apparaître pour informer les internautes et guider leur recherche en cas d'utilisation de ces mots clefs.
La possession de certaines images illégale. Posséder certaines images "extrêmes", comme les scènes de simulations de viol qui "normalisent la violence sexuelle contre les femmes" , serait interdit.
Certains fournisseurs d'accès sont plutôt réticents à établir ces nouvelles normes. Nocholas Lansman, secrétaire général de l'association de fournisseurs d'accès Internet britanniques, a ainsi fait part de son opposition au filtrage par défaut. Il s'agit, pour lui, "ce n'est qu'une partie de la solution, et qu'il peut être contourné et conduire à des sur -ou sous- blocages".
Un léger retour en arrière
Quelques heures après l'annonce de ces mesures, David Cameron a dû reconnaître, lors d'une interview accordée à la BBC, qu'elles allaient poser plusieurs problèmes. La liste des sites qui devraient être bloquée n'est pas définie, tout comme la façon dont le blocage opérerait. Parmi ces sites pourraient aussi figurer ceux faisant l'apologie du suicide ou de l'anorexie, alors que les sites porno "soft" seraient épargnés. Pour le Premier ministre, ce blocage dépendra de la façon dont les fournisseurs d'accès à Internet voudront procéder. Il admet par ailleurs que le gouvernement n'a pas pensé à tout sur le plan technique.
Le filtrage ne concernerait pas la littérature érotique, ou les sites généralistes présentant des images érotiques ou pornographique, comme le journal The Sun et sa désormais célèbre Page 7, qui présentent des jeunes filles anglaises dénudées.
Ces annonces suscitent un débat électrique au Royaume-Uni depuis plusieurs mois. Les défenseurs des libertés sur Internet s'opposent à ceux qui veulent rendre tout accès à la pornographie plus difficile. Les adolescents devront-ils demander à leurs parents de leur débloquer le porno ? Pas évident...
Et après on accusera ce gouvernement de Gauche d'être liberticide parce qu'il veut poursuivre des gens pour des tweets anti-sémites alors même que les propos anti-sémites sont clairement interdit par la loi.
Pendant ce temps là, un gouvernement anglais de Droite s'apprête à instaurer une censure d'internet. Comme en Chine !
