mordred a écrit : La prochaine fois, rien ne sera naturel.
Exactement ma pensée, un cousin de ces bombes s'appelle réacteur nucléaire et est largement représenté (je pense qu'il y en aura bien un ou plusieurs qui finiront par "péter". Aucune technologie n'est infaillible), bien que, la plupart du temps, les ennuis arrivent de là où on ne les attend pas.
L'extension de masse ne signifie pas l'anéantissement de la vie. Mais je crois que l’espèce humaine doit figurer en tète dans la liste d'éradication de dame nature. Quand la nature a décider que les lapins étaient en surnombre, ils se sont coltinés la myxomatose. Quand les dinos ont tardé à dégager, ils se sont ramassés un astéroïde sur le coin de la gue.... Fût une époque où la Pangée était un immense désert (type Sahara) et une autre où la calotte glacière recouvrait la quasi intégralité des océans Quand à ce qui attend l'humanité, ( on peut toujours spéculer, comme je l'ai fait plus haut), la certitude est établie qu'elle contribue largement à sa propre extinction et à celle de nombreuses espèces vivantes.
Le terme "éteint" me parait être approprié quand la nature a fait disparaître une espèce (le mégalodon est une espèce éteinte) Le terme 'exterminé" me semblerai plus juste, à propos des espèces qui n'existe plus du fait des agissements humains. (le tigre de Bali est une espèce exterminée).
