Un avion de la Malaysia Airlines abattu en Ukraine

[Lion blanc]

Il a disparu des radars à 10 000 mètres d'altitude, selon les agences Itar-Tass et Interfax-Ukraine. Il n'y a aucun survivant.


Un avion de ligne malaisien parti d'Amsterdam (Pays-Bas) à destination de Kuala Lumpur (Malaisie) s'est écrasé près de la ville de Chakhtarsk (Ukraine), jeudi 17 juillet. Il a disparu des radars à 10 000 mètres d'altitude, selon les agences Itar-Tass et Interfax-Ukraine. Il n'y a aucun survivant.

• L'appareil a été abattu par un missile sol-air, selon un conseiller du ministère ukrainien de l'Intérieur. Il ajoute que les 295 personnes à bord de l'avion sont mortes.

• L'agence Interfax a cité une source "au sein des forces de l'ordre ukrainiennes", ajoutant qu'un groupe de secouristes du ministère des Situations d'urgence se rendait sur place. L'agence russe Itar-Tass a cité "les milieux de l'aviation".

• La compagnie Malaysia Airlines dit avoir perdu "tout contact avec le vol MH17 depuis Amsterdam. La dernière position connue était au-dessus de l'espace aérien ukrainien".

[Lion blanc]

Il y a cent ans, presque jour pour jour, c'était l'attentat de Sarajevo, faudrait pas que.......

[Fonck1]

les pro russes ont balancé un missile? probable.

[apolitique]

Attendez un peu de savoir quelles sont les causes réelles du crash.

[sacamalix]

Celui-là au moins, les malaisiens ne le chercheront pas pendant des années...

Missile ou pas missile, qui a appuyé sur la détente... on n'est pas prêts de le savoir. On ne sait d'ailleurs toujours pas avec certitude qui a tiré le missile qui a tué le président rwandais en 1992...

[apolitique]

Mais est on absolument sûr qu'il y a eu missile?

[sacamalix]

Mais est on absolument sûr qu'il y a eu missile?

A priori les renseignements américains auraient intercepté des communications des forces pro-russes reconnaissant leur responsabilité et un commandant aurait même reconnu publiquement les faits.
Pour ceux qui aiment le cyrillique

[Fonck1]

ça prouve une fois de plus le niveau d'intelligence de ces abrutis,qui se croient encore pendant la guerre froide.....

[Lion blanc]

Mais est on absolument sûr qu'il y a eu missile?

L'avion a survolé une zone de guerre truffée de batteries anti-aérienne en action. D’ailleurs, il y a quelques semaine, c'est un hélicoptère russe qui en à fait les frais.. Tu me fait penser à un type, qui rentrant chez lui, trouve sa femme alitée avec un autre type et qui s'écrie " cette fois, je commence à avoir de sérieux doutes sur ta fidélité"...

[Fonck1]

la tronche de pouchtine m'a bien fait rire,surtout que ce sont probablement ses hommes qui en sont responsables

[sebmbala]

les specialistes militaire ont précisé que l'avion volait en altitude de croisiere soit 10000m, impossible pour un missile sol-air classique de l'atteindre, seul des missiles de type 'crotale' à longue portée aurait put l'abattre et ce type de missile ne se lance pas depuis une planche de bois et un escabau, c'est depuis un systeme de batterie complexe s'installant sur un perimetre de 30km. peu probable que les pro-russe ai ce genre de matos. de plus ce type de batterie a un systeme radar trés performant pour cibler l'appareil et il est impossible avec un tel materiel de confondre un appareil de transport ou de combat militaire avec un avion de ligne civil, si le tire a été effectué depuis une telle batterie c'est donc un acte volontaire d'abattre un appareil civil...
certe les russes l'ont deja fait sur un vol coreen derriere lequel un avion espion américain s’était caché mais l’hypothèse du missile s'ecarte pour moi.

[tisiphoné]

les specialistes militaire ont précisé que l'avion volait en altitude de croisiere soit 10000m, impossible pour un missile sol-air classique de l'atteindre, seul des missiles de type 'crotale' à longue portée aurait put l'abattre et ce type de missile ne se lance pas depuis une planche de bois et un escabau, c'est depuis un systeme de batterie complexe s'installant sur un perimetre de 30km. peu probable que les pro-russe ai ce genre de matos. de plus ce type de batterie a un systeme radar trés performant pour cibler l'appareil et il est impossible avec un tel materiel de confondre un appareil de transport ou de combat militaire avec un avion de ligne civil, si le tire a été effectué depuis une telle batterie c'est donc un acte volontaire d'abattre un appareil civil...
certe les russes l'ont deja fait sur un vol coreen derriere lequel un avion espion américain s’était caché mais l’hypothèse du missile s'ecarte pour moi.

encore un coup de la CIA pour faire porter le chapeau à Poutine
where is George

[Lion blanc]

les specialistes militaire ont précisé que l'avion volait en altitude de croisiere soit 10000m, impossible pour un missile sol-air classique de l'atteindre, seul des missiles de type 'crotale' à longue portée aurait put l'abattre et ce type de missile ne se lance pas depuis une planche de bois et un escabau, c'est depuis un systeme de batterie complexe s'installant sur un perimetre de 30km. peu probable que les pro-russe ai ce genre de matos. de plus ce type de batterie a un systeme radar trés performant pour cibler l'appareil et il est impossible avec un tel materiel de confondre un appareil de transport ou de combat militaire avec un avion de ligne civil, si le tire a été effectué depuis une telle batterie c'est donc un acte volontaire d'abattre un appareil civil...
certe les russes l'ont deja fait sur un vol coreen derriere lequel un avion espion américain s’était caché mais l’hypothèse du missile s'ecarte pour moi.

Merci pour tes éclaircissements technique, mais tu n'en sait rien si les pros-russe ne possèdent pas cet équipement pour abattre des avions en haut vol .. Rien n'empêche de croire que Poutine ne les arme pas secrètement , puisque c'est son intérêt..

[NSC]

Merci pour tes éclaircissements technique, mais tu n'en sait rien si les pros-russe ne possèdent pas cet équipement pour abattre des avions en haut vol .. Rien n'empêche de croire que Poutine ne les arme pas secrètement , puisque c'est son intérêt..

Abatre un avion civil serait dans l'interet de la Russie????

[Lion blanc]

Abatre un avion civil serait dans l'interet de la Russie????

Peut-être, si ils réussissaient à faire porter le chapeau aux séparatistes anti-russe.