Dernier chiffre du chomage....

[LOFOTEN]

Pour le troisième mois consécutif de l’année, le nombre de chômeurs a augmenté en France. En avril, 26.200 personnes (+0,7% par rapport au mois de mars dernier) se sont inscrites à Pôle emploi, selon les chiffres dévoilés aujourd’hui par le gouvernement. Ce qui porte à 54.400 le nombre de chômeurs supplémentaires enregistrés ces trois derniers mois, à plus de 641.000 depuis le début du mandat de François Hollande et à 31, le nombre de mois de hausse du chômage sur les 35 de présidence du chef de l’État.

Si l’on ajoute les deux autres catégories de travailleurs en activité réduite (B et C), le nombre total de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi s’élève fin avril à 5,3 millions (+1% par rapport au mois de mars) en France métropolitaine. Ce sont les seniors (+0,9%), les jeunes (+0,9%) et les femmes (+0,8%) qui se nouveau les plus pénalisés.

Malgré ce nouveau mauvais chiffre du chômage, le ministre du Travail se réjouit que «notre politique de l’emploi a permis de limiter les effets de la crise pour de très nombreux Français», réagit François Rebsamen. « Il faut attendre un délai de plusieurs mois avant que la reprise de l’activité ne se traduise par des embauches ».

Tiens donc ! On est en "crise" ?? Ce n'était pas l'avis de Hollande en 2012 .

[Lion blanc]

Bof, de toutes façons, si le chômage avait au contraire baissé de 0.7 %, personne ne voudrait le croire, et on accuserait un bidouillage quelconque du gouvernement pour faire paraitre un chiffre positif..

[Fonck1]

des chiffres d'apothicaires magouillés de toute façon.


au lieu de regarder les chomeurs,regardons ceux qui travaillent:

En France, en 2013, la population active peut être caractérisée ainsi :

Sur 66 millions d'habitants en France, 66 % sont en âge de travailler (15-64 ans) soit 43 millions.

Le taux d'activité étant d'environ 70 %, la population active occupée représente environ 30 millions de travailleurs.

sources insee.

Il y a donc 13 millions de français qui ne travaillent pas activement,ce qui fait assez froid dans le dos....

[Victor]

des chiffres d'apothicaires magouillés de toute façon.


au lieu de regarder les chomeurs,regardons ceux qui travaillent:

En France, en 2013, la population active peut être caractérisée ainsi :

Sur 66 millions d'habitants en France, 66 % sont en âge de travailler (15-64 ans) soit 43 millions.

Le taux d'activité étant d'environ 70 %, la population active occupée représente environ 30 millions de travailleurs.

sources insee.

Il y a donc 13 millions de français qui ne travaillent pas activement,ce qui fait assez froid dans le dos....

Comptez les français en âge de travailler à partir de 15 ans, cela me semble un peu tôt, vu que pas mal de jeunes font des études, au moins jusqu'à 18 ans).
Il me semble qu'il serait plus pertinent de prendre la fourchette 25-60 ans.

[Stounk]

des chiffres d'apothicaires magouillés de toute façon.


au lieu de regarder les chomeurs,regardons ceux qui travaillent:



sources insee.

Il y a donc 13 millions de français qui ne travaillent pas activement,ce qui fait assez froid dans le dos....

Comptez les français en âge de travailler à partir de 15 ans, cela me semble un peu tôt, vu que pas mal de jeunes font des études, au moins jusqu'à 18 ans).
Il me semble qu'il serait plus pertinent de prendre la fourchette 25-60 ans.

Rajoutes à cela les mères au foyer, ceux qui sont en congés maternité ou autre, etc.

[Jarod1]

Y a t-il d'autres pays en Europe où le chômage augmente de 1.000 par jour ????

[anakin]

Tant que les patrons ne pourront pas se séparer de leurs salariés en cas de difficultés passagères, ils n'embaucheront pas.
Perso, je préfère avoir un travail précaire que de ne pas avoir de travail du tout.

De plus, je suis sur que 90% des patrons voudraient embaucher mais ont la peur du lendemain et donc n'embauchent pas.

[crepenutella]

Et tu en est satisfait de ton travail précaire? ou tu dit ça seulement histoire de véhiculer une conviction conservatrice bourgeoise?

[LOFOTEN]

[quote]Mais c’est un autre chiffre qui devrait faire grincer des dents à l’Elysée. Depuis la prise de fonction de François Hollande en mai 2012, le nombre de demandeurs d’emploi a en effet connu une hausse de 21%, soit 614.000 personnes venues garnir les rangs de Pôle emploi. Le tout alors que l’inversion de la courbe du chômage, promise pour 2013, se fait toujours attendre. Maigre lot de consolation pour le chef de l’Etat: Nicolas Sarkozy, son prédécesseur, n’a pas fait mieux. Durant ses trois premières années de mandat, le nombre des demandeurs d’emplois en catégorie A avait progressé de plus de 25%.

[quote]

Et sans compter les 400000 emplois "aidés" et bientôt 100000 de plus qui cachent la vérité de l'état économique de la France par rapport aux autres membres de l'UE

Moi président....

[Jarod1]

Et tu en est satisfait de ton travail précaire? ou tu dit ça seulement histoire de véhiculer une conviction conservatrice bourgeoise?

La question n'est pas vraiment là, travailler, ça a le plus souvent un côté plus ou moins chiant.

[Lion blanc]

Et tu en est satisfait de ton travail précaire? ou tu dit ça seulement histoire de véhiculer une conviction conservatrice bourgeoise?

La question n'est pas vraiment là, travailler, ça a le plus souvent un côté plus ou moins chiant.

Personne te dira que c'est un plaisir de bosser.. Mais, quand t'as pas le choix, et bin, t'y va.....

[Victor]

Et tu en est satisfait de ton travail précaire? ou tu dit ça seulement histoire de véhiculer une conviction conservatrice bourgeoise?

Quel langage ! Nous voilà en train de lire du Marx ...
Je comprends d'un seul coup très bien pourquoi le chômage est très élevé en France ! Si les français sont encore imprégnés du marxisme en plein début de XXI ième siècle, d'un seul coup tout s'éclaire. On n'est pas prêt de devenir un pays économiquement dynamique ...

[Lion blanc]

Et tu en est satisfait de ton travail précaire? ou tu dit ça seulement histoire de véhiculer une conviction conservatrice bourgeoise?

Quel langage ! Nous voilà en train de lire du Marx ...
Je comprends d'un seul coup très bien pourquoi le chômage est très élevé en France ! Si les français sont encore imprégnés du marxisme en plein début de XXI ième siècle, d'un seul coup tout s'éclaire. On n'est pas prêt de devenir un pays économiquement dynamique ...

Soyons sérieux, on en est plus au temps aux temps des bourgeois et de Marx...
Chaque année, ce sont en grande majorité des CDD qui sont signé, contre très peu de CDI.. Les Français ne boudent pas le travail précaire, puisqu'il n'y a plus que ça de proposé..Sans parler des contrats courts des agences intérim..

[Jarod1]

Quel langage ! Nous voilà en train de lire du Marx ...
Je comprends d'un seul coup très bien pourquoi le chômage est très élevé en France ! Si les français sont encore imprégnés du marxisme en plein début de XXI ième siècle, d'un seul coup tout s'éclaire. On n'est pas prêt de devenir un pays économiquement dynamique ...

Soyons sérieux, on en est plus au temps aux temps des bourgeois et de Marx...
Chaque année, ce sont en grande majorité des CDD qui sont signé, contre très peu de CDI.. Les Français ne boudent pas le travail précaire, puisqu'il n'y a plus que ça de proposé..Sans parler des contrats courts des agences intérim..

Il n'y a pas vraiment de travail précaire en France, CDD et CDI sont très règlementés. C'est toute la question, Est-ce qu'on instaure une "vraie" précarité à l'anglo-saxonne je dirais pour faire baisser le chômage, ou Est-ce qu'on continue avec le chômage de masse qui en découle ? Vous me direz que c'est la peste ou le choléra...

[Victor]

Soyons sérieux, on en est plus au temps aux temps des bourgeois et de Marx...
Chaque année, ce sont en grande majorité des CDD qui sont signé, contre très peu de CDI.. Les Français ne boudent pas le travail précaire, puisqu'il n'y a plus que ça de proposé..Sans parler des contrats courts des agences intérim..

Il n'y a pas vraiment de travail précaire en France, CDD et CDI sont très règlementés. C'est toute la question, Est-ce qu'on instaure une "vraie" précarité à l'anglo-saxonne je dirais pour faire baisser le chômage, ou Est-ce qu'on continue avec le chômage de masse qui en découle ? Vous me direz que c'est la peste ou le choléra...

C'est pour cela que notre prix Nobel d'économie propose le contrat unique de travail. Pour obtenir de la sécurité pour le salarié avec de la flexibilité pour l'employeur. Mais nos "intellectuels" biberonnés au marxisme depuis tant d'années sont incapables de tout raisonnement pratique.