Les Républicains , Gaz de Schiste et OGM

[gemmill]

c'est extrait du discours de Luc Chatel , ce week-end , et sous l'approbation de Nicolas Sarkozy:

-"Les Républicains doit étre le parti du Gaz de Schiste"
-"Les Républicains doit étre le parti des OGM"

après , on viendra s'étonner que l'écologie soit confisquée par la gauche... :roll:

[Fonck1]

tuez vos enfants,ils vous le rendront bien....

[PascalL]

le fric, le fric et le fric ... ces gens nous feraient bouffer notre merde si cela leur rapportait du fric....

enfin, qu'attendre d'autre de Sarkozy et ses sbires...

[Fonck1]

celle la va lui couter cher,déjà qu'il est pas en sainteté...

[sacamalix]

celle la va lui couter cher,déjà qu'il est pas en sainteté...

Tu crois ? Il en a déjà sorti bien d'autres, et il est toujours là...

[Fonck1]

Tu crois ? Il en a déjà sorti bien d'autres, et il est toujours là...

il se débat beaucoup et n'est pas suivi quand même.

[evariste]

je crains fortement que malheureusement que son parti où lui même seront au pouvoir en 2017 , tous les sondages donnent vainqueur les LR , d'ailleurs on se demande pourquoi faire des élections puisque les dés sont joué ! et les LR vont reprendre la partie là où ils ont été obligé de partir en 2012 et...on reprendra la même politique et en plus dure d'après les propos que j'ai entendu Dimanche

[Fonck1]

je crains fortement que malheureusement que son parti où lui même seront au pouvoir en 2017 , tous les sondages donnent vainqueur les LR , d'ailleurs on se demande pourquoi faire des élections puisque les dés sont joué ! et les LR vont reprendre la partie là où ils ont été obligé de partir en 2012 et...on reprendra la même politique et en plus dure d'après les propos que j'ai entendu Dimanche

depuis quand les sondages votent?

[hornby]

Et le gaz de chiottes c'est aussi républicain ?

[Patrick_NL]

Luc Chatel exprime t'il SA vision ou celle du Parti?

[Victor]

En lisant les remarques de chacun, je me disais que
Les écolos-neu-neus c'est bien pire que Hanouna !
Le décervelage complet.

Aucun début de réflexion dans vos propos, juste de l'automatisme, de l'appris par cœur que l'on sort sans réfléchir.
Les OGM, c'est pas bien ! les écolos l'ont dit !
Le gaz de schiste, c'est pas bien les écolos l'ont dit !
Les écolos, c'est quoi ? Les nouveaux curés qui vous disent quoi penser ?

Le gaz de schiste, il existe de nouvelles techniques d'extraction, il serait peut-être temps de les tester, non ?
Les OGM, idem, certains peuvent certainement être très intéressant car ils permettent aux cultures de se défendre sans pesticide.

Cela ne vous vient pas à l'idée que les grands chimistes fabricants de pesticide ont un intérêt à financer en sous-main des anti-OGM car les OGM seraient la fin de leur juteux business ?

Vous vous faites vraiment manipuler comme des bleu-bites.

[PascalL]

En lisant les remarques de chacun, je me disais que
Les écolos-neu-neus c'est bien pire que Hanouna !
Le décervelage complet.
ce cher Victor... chevalier blanc de la lie de droite, et des Ripoublicain en particulier...

Aucun début de réflexion dans vos propos, juste de l'automatisme, de l'appris par cœur que l'on sort sans réfléchir.
Les OGM, c'est pas bien ! les écolos l'ont dit !
Les OGM c'est pas bien et c'est largement suffisant. J'encourage les fervents défenseurs des OGM à militer pour l'inscription sur les produits de la présence des fameux OGM afin qu'ils puissent en toute connaissance de cause en acheter (plein et mourir rapidement) et que ceux qui n'en veulent pas puisse choisir!
Le gaz de schiste, c'est pas bien les écolos l'ont dit !
le gaz de schiste c'est pas bien. Comme toute les énergie fossile, il faut dès à présent penser à s'en passé et plutôt que détruire le paysage et les nappes phréatique, les financement doivent être diriger vers l'énergie marée motrice et la géothermie .

et Les écolos, c'est quoi ? Les nouveaux curés qui vous disent quoi penser ?
Notre survie dépend de notre écosystème. Le seul compatible avec la vie humaine mérite qu'on le maintienne propre pour les générations futures.

Le gaz de schiste, il existe de nouvelles techniques d'extraction, il serait peut-être temps de les tester, non ?
NON, comme expliquer plus haut. Toutes les tentative de reconduire les énergie fossiles est un non sens (écologiquement et socialement). Des millier d'emploi sont disponible dans le renouvelables!

Les OGM, idem, certains peuvent certainement être très intéressant car ils permettent aux cultures de se défendre sans pesticide.
FAUX, les pesticides sont intrinsèquement lié au OGM (en ajoutant les molécule de pesticide directement dans la plante). l'augmentation des cancers, la disparition de la diversité organique est un autre fléau qu'il faut endiguer.

Cela ne vous vient pas à l'idée que les grands chimistes fabricants de pesticide ont un intérêt à financer en sous-main des anti-OGM car les OGM seraient la fin de leur juteux business ?
Monanto (dit la pieuvre aux mille visages) est présent et mène la danse sur ce secteur des pesticides. Il est urgent d'encadrer plus 'férocement' ce secteur afin de na pas mourir comme des merdes!

Vous vous faites vraiment manipuler comme des bleu-bites.
Les lobbys ont cette force de fédérer les petite serviles libéraux à leur causes. Il est amusant de voir avec quelle 'naïveté' bon nombre de gens de droite empoisonneraient bien leur marmaille dans l'hypothétique espoir de voir triompher le grand capital...

[Fonck1]

En lisant les remarques de chacun, je me disais que
Les écolos-neu-neus c'est bien pire que Hanouna !
Le décervelage complet.

Aucun début de réflexion dans vos propos, juste de l'automatisme, de l'appris par cœur que l'on sort sans réfléchir.
Les OGM, c'est pas bien ! les écolos l'ont dit !
Le gaz de schiste, c'est pas bien les écolos l'ont dit !
Les écolos, c'est quoi ? Les nouveaux curés qui vous disent quoi penser ?

Le gaz de schiste, il existe de nouvelles techniques d'extraction, il serait peut-être temps de les tester, non ?
Les OGM, idem, certains peuvent certainement être très intéressant car ils permettent aux cultures de se défendre sans pesticide.

Cela ne vous vient pas à l'idée que les grands chimistes fabricants de pesticide ont un intérêt à financer en sous-main des anti-OGM car les OGM seraient la fin de leur juteux business ?

Vous vous faites vraiment manipuler comme des bleu-bites.

tu sais, moi je bosse dans une fac de sciences,ben les scientifiques disent la même chose....que les écolos.
alors manipuler.....
il va bien falloir comprendre qu'à force de jouer avec le feu ça peut bruler,on aura peut être avancé.

[sacamalix]

les scientifiques disent la même chose....que les écolos.

[Victor]

tu sais, moi je bosse dans une fac de sciences,ben les scientifiques disent la même chose....que les écolos.
alors manipuler.....
il va bien falloir comprendre qu'à force de jouer avec le feu ça peut bruler,on aura peut être avancé.

Je vous mets un lien vers un site gouvernemental canadien qui éclairera, je l'espère, votre lanterne.
http://www.ogm.gouv.qc.ca/sante_et_envi ... cides.html
Ce site explique clairement les avantages des OGM. Avec des résultats concrets.
OGM = moins de pesticide, moins d'herbicide, un environnement protégé.
Mais c'est aussi un gros business pour les fournisseurs d'OGM qui peuvent se retrouver avec le monopôle des semences.
La brevetabilité du vivant, çà c'est un débat.

Mais l'intérêt économique, écologique des OGM me semble clairement prouvé.

Ce qui est marrant, c'est de voir ce que ce sont les personnes qui s'auto-proclament des "progressistes" qui se retrouvent opposés à un véritable progrès agronomique, écologique et économique.

Et s'il vous plaît, arrêter d'avoir des équations à 2 balles dans la tête, du style OGM = pas bien.