Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Lion a écrit :
- zylto
- Posteur Titanesque
- Messages : 5902
- Enregistré le : 01 octobre 2016 08:55
- Localisation : Dans le sud de Roubaix
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Y en a qui commence fort l'année
C'est un truc qui me dépasse de voir tous ces clowns se présenter surtout qu'ils savent très bien qu'ils n'auront jamais leurs 500 signatures, ça doit coûter du pognon en plus cette connerie
J'ai même lu, un dénommé j-pierre Fauché, tout un programme
C'est un truc qui me dépasse de voir tous ces clowns se présenter surtout qu'ils savent très bien qu'ils n'auront jamais leurs 500 signatures, ça doit coûter du pognon en plus cette connerie
J'ai même lu, un dénommé j-pierre Fauché, tout un programme
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Boris Eltsine
-
- Posteur Diamant
- Messages : 590
- Enregistré le : 18 décembre 2016 14:22
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Ca leur fait une bonne pub pratiquement gratoszylto a écrit : Y en a qui commence fort l'année
C'est un truc qui me dépasse de voir tous ces clowns se présenter surtout qu'ils savent très bien qu'ils n'auront jamais leurs 500 signatures, ça doit coûter du pognon en plus cette connerie
J'ai même lu, un dénommé j-pierre Fauché, tout un programme
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
La présidentielle, tous candidats confondus, coûte tous les 5 ans : 900 millions d'euros, presque un milliards !!!!!!!!!!!!!!zylto a écrit : Y en a qui commence fort l'année
C'est un truc qui me dépasse de voir tous ces clowns se présenter surtout qu'ils savent très bien qu'ils n'auront jamais leurs 500 signatures, ça doit coûter du pognon en plus cette connerie
J'ai même lu, un dénommé j-pierre Fauché, tout un programme
On ferait mieux de passer sous une monarchie, ça nous couterait moins cher !!!!!!!!!!!!
- sihanouk
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3088
- Enregistré le : 18 novembre 2015 11:03
- Localisation : Bretagne Ouest
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Une monarchie constitutionnelle serait en effet préférable; vu la fantaisie de nos politiciens. Mais je serais pour la désignation du Roi par un conseil restreint. Pas de demeurés sur le Trône.
Une fois Caligula assassiné, en 41, la Garde Impériale se demanda qui elle pourrait bien trouver comme nouvel empereur. Elle trouva le vieil oncle Claude; boiteux, bègue et inexistant, caché dans une pièce. Mais Claude était lettré. Il régna de façon exemplaire durant 13 ans.
Une fois Caligula assassiné, en 41, la Garde Impériale se demanda qui elle pourrait bien trouver comme nouvel empereur. Elle trouva le vieil oncle Claude; boiteux, bègue et inexistant, caché dans une pièce. Mais Claude était lettré. Il régna de façon exemplaire durant 13 ans.
La Sagesse n'est pas de ce monde.
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Un monarchie couterait cher aussi, moi je propose une dictature pure et simple...oldeagle a écrit :La présidentielle, tous candidats confondus, coûte tous les 5 ans : 900 millions d'euros, presque un milliards !!!!!!!!!!!!!!zylto a écrit : Y en a qui commence fort l'année
C'est un truc qui me dépasse de voir tous ces clowns se présenter surtout qu'ils savent très bien qu'ils n'auront jamais leurs 500 signatures, ça doit coûter du pognon en plus cette connerie
J'ai même lu, un dénommé j-pierre Fauché, tout un programme
On ferait mieux de passer sous une monarchie, ça nous couterait moins cher !!!!!!!!!!!!
Lion a écrit :
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Pourquoi pas, en effet une monarchie constitutionnelle. J'y suis plutôt favorable. Je propose également une monarchie institutionnelle ou le Roi exerce les pouvoirs régaliens. Un roi sans pouvoir est un roi qui ne sert à rien. C'est comme un président sans pouvoir, il ne sert à rien.sihanouk a écrit : Une monarchie constitutionnelle serait en effet préférable; vu la fantaisie de nos politiciens. Mais je serais pour la désignation du Roi par un conseil restreint. Pas de demeurés sur le Trône.
Une fois Caligula assassiné, en 41, la Garde Impériale se demanda qui elle pourrait bien trouver comme nouvel empereur. Elle trouva le vieil oncle Claude; boiteux, bègue et inexistant, caché dans une pièce. Mais Claude était lettré. Il régna de façon exemplaire durant 13 ans.
Il faut un conseil des sages qui puisse tester le Roi pour sa capacité à gouverner.
Quand le Roi est fou, il y a le Régent ou la Régente pour prendre la place !
Et il n'y aura pas de problème d'incompétence du chef de l'Etat, puisque la monarchie est basée sur la transmission. Et donc le Roi devra former son fils (ou sa fille) à l'exercice du pouvoir, quand il sera l'heure de le remplacer !!!!
Cela évite l'amateurisme des présidents !!!! Je trouve beaucoup d'avantages à la monarchie !!!!!!!!!!!!
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Non, une monarchie coute moins chère qu'une République. Une élections présidentielle coute 900 millions d'euros.Lion blanc a écrit :Un monarchie couterait cher aussi, moi je propose une dictature pure et simple...oldeagle a écrit :
La présidentielle, tous candidats confondus, coûte tous les 5 ans : 900 millions d'euros, presque un milliards !!!!!!!!!!!!!!
On ferait mieux de passer sous une monarchie, ça nous couterait moins cher !!!!!!!!!!!!
De plus, quand le président quitte le pouvoir, il faut lui payer sa retraite !!!!!!!!!!! On doit payer celle de Giscard, Chirac, Sarkozy et bientôt celle de Hollande !!!!!!!!!!!! Imaginez les économies considérables que nous faisons avec un Roi ! On économise, si il règne 60 ans, 12 présidents !!!!!!
La monarchie est avantageuse sur le plan financier.
Une dictature, non. Cela se termine toujours mal.
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Oui, et puis passer un roi sous le couperet du citoyen Guillotin, ça coûte même pas trois balles...oldeagle a écrit :Non, une monarchie coute moins chère qu'une République. Une élections présidentielle coute 900 millions d'euros.Lion blanc a écrit :
Un monarchie couterait cher aussi, moi je propose une dictature pure et simple...
De plus, quand le président quitte le pouvoir, il faut lui payer sa retraite !!!!!!!!!!! On doit payer celle de Giscard, Chirac, Sarkozy et bientôt celle de Hollande !!!!!!!!!!!! Imaginez les économies considérables que nous faisons avec un Roi ! On économise, si il règne 60 ans, 12 présidents !!!!!!
La monarchie est avantageuse sur le plan financier.
Une dictature, non. Cela se termine toujours mal.
Lion a écrit :
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Voyez la violence Républicaine ? Faire verser le sang !!!!!Lion blanc a écrit :Oui, et puis passer un roi sous le couperet du citoyen Guillotin, ça coûte même pas trois balles...oldeagle a écrit :
Non, une monarchie coute moins chère qu'une République. Une élections présidentielle coute 900 millions d'euros.
De plus, quand le président quitte le pouvoir, il faut lui payer sa retraite !!!!!!!!!!! On doit payer celle de Giscard, Chirac, Sarkozy et bientôt celle de Hollande !!!!!!!!!!!! Imaginez les économies considérables que nous faisons avec un Roi ! On économise, si il règne 60 ans, 12 présidents !!!!!!
La monarchie est avantageuse sur le plan financier.
Une dictature, non. Cela se termine toujours mal.
- sihanouk
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3088
- Enregistré le : 18 novembre 2015 11:03
- Localisation : Bretagne Ouest
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
En fait, il vaut mieux vivre sous le Roi des Belges que sous la Présidence bélarusse !
Quant aux coûts des régimes, ça dépend combien ils dépensent !
Quant aux coûts des régimes, ça dépend combien ils dépensent !
La Sagesse n'est pas de ce monde.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Si vous regardez toutes les républiques, elles sont toutes en déficit.sihanouk a écrit : En fait, il vaut mieux vivre sous le Roi des Belges que sous la Présidence bélarusse !
Quant aux coûts des régimes, ça dépend combien ils dépensent !
-
- Posteur d'Argent
- Messages : 358
- Enregistré le : 29 janvier 2016 23:10
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Quand il y a un flou, il y a un loup. Voilà ce que m'inspire cette candidature "citoyenne", qui a de très bonnes intentions mais qui se refuse d'aborder l'aspect technique. Elle propose une succession de beaux principes, elle n'est pas la première et ne sera pas la dernière à proposer ça.
-
- Posteur Titanesque
- Messages : 8794
- Enregistré le : 03 septembre 2014 04:13
- Localisation : inderminée
- Contact :
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
Je crois l'avoir deja dit mais pour les présidentielles , votez pour ma :
" Qui veut la Paix prépare la guerre " J'te le rappelle .
- Allora
- Posteur DIVIN
- Messages : 15775
- Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
- Localisation : France
Re: Charlotte Marchandise nouvelle candidate..
C'est qui celle -là .. ??
je lis le lien ..
bah une socialiste de plus donc
je lis le lien ..
bah une socialiste de plus donc
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "