Mise en examen de Bayrou

[Peracetic]

Ben ça alors … !
Bayrou est en effet visé depuis décembre 2015 par une plainte en diffamation en tant que président du conseil communautaire Pau-Pyrénées. Dans ce type d’affaires, si la mise en examen est quasi systématique, et un juge d’instruction est dès lors désigné. Ce dernier a estimé le 3 avril dernier, par une ordonnance de renvoi, qu’il y aurait donc bien un procès.... ! Et c’est vendredi, à la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, que doit se tenir l’audience de fixation. Cette étape doit notamment permettre de savoir quand l’affaire sera plaidée.
Quoiqu'il en soit ça pourrait retarder son projet de moralisation de la vie politique .
.Attendons Donc ???

[UBUROI]

Ouais, au minimum un grossier personnage!
Un agrégé humaniste désagrégé par le pouvoir?

En septembre 2015, en pleine séance publique du Conseil communautaire à Pau-Béarn-Pyrénées, François Bayrou avait mis en doute l'honnêteté et le fonctionnement de l'association El Sistema France, qui aide les enfants défavorisés en leur apprenant la musique classique et qui recherchait des subventions.

"Vouloir se faire de l'argent sur une expérience artistique, qui tient à la musique et aux enfants des milieux qui n'y ont pas accès, je trouve ça tellement énorme et scandaleux que je ne comprends même pas ceux qui essaient ainsi de nous obliger à participer à leur enrichissement", avait attaqué le maire de Pau en audience publique. Des propos inadmissibles pour l'association, dont l'avocate avait déposé plainte pour diffamation.

[Fonck1]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

[UBUROI]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

Ouais, au minimum un grossier personnage!
Un agrégé humaniste désagrégé par le pouvoir?

En septembre 2015, en pleine séance publique du Conseil communautaire à Pau-Béarn-Pyrénées, François Bayrou avait mis en doute l'honnêteté et le fonctionnement de l'association El Sistema France, qui aide les enfants défavorisés en leur apprenant la musique classique et qui recherchait des subventions.

"Vouloir se faire de l'argent sur une expérience artistique, qui tient à la musique et aux enfants des milieux qui n'y ont pas accès, je trouve ça tellement énorme et scandaleux que je ne comprends même pas ceux qui essaient ainsi de nous obliger à participer à leur enrichissement", avait attaqué le maire de Pau en audience publique. Des propos inadmissibles pour l'association, dont l'avocate avait déposé plainte pour diffamation.

Il ne parle pas d' art... mais d'enrichissement présumé au bénéfice d'une association voire de ses dirigeants qui oeuvre dans le social: un discrédit public qui peut avoir créé un préjudice à la structure.
C'est pas gagné Bayrou

[Anne32]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

Je n'aime pas Bayrou, responsable de l'élection de Macron, mais ce proçès d'intention ne tient pas la route

Il y aura bien d'autres raisons de le coincer dans les mois à venir.

Restera t'il à la Chancellerie, car tous les ministres nommés, et le Premier en tête sont sur des sièges éjectables.....

[Peracetic]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

Bonjour Fronck
Vous avez raison...notre système judiciaire est tellement dans un flou artistique depuis des années ..que ceci sera enterré pour pertes et profits … ! Il en demeure pas moins vrai qu'il y a des 'choses' à revoir dans ce domaine
Salut

[sihanouk]

Il y a des associations qui ne sont pas nettes. A Brest, nous avions un refuge pour chiens et chats. La présidente se mettait pas mal de sous dans la poche à chaque vente de chiens. "Ne mettez pas d"ordre sur le chèque !". Elle a été condamnée. C'est son fils qui a repris la succession. Les animaux étant à l'abandon, le refuge a fermé.

Au lieu de se faire contrôler, on aurait pu dire à la vieille qu'elle n'était qu'une voleuse ! Et procès ensuite !

[UBUROI]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

Je n'aime pas Bayrou, responsable de l'élection de Macron, mais ce proçès d'intention ne tient pas la route

Il y aura bien d'autres raisons de le coincer dans les mois à venir.

Restera t'il à la Chancellerie, car tous les ministres nommés, et le Premier en tête sont sur des sièges éjectables.....

Ce n'est pas un procès d'intention mais un procès... en correctionnel, et qui va juger sur quoi:
petit rappel pour le bon peuple:

L’article 29 de la loi sur la Liberté de la Presse du 29 juillet 1881 définit la diffamationcomme suit :

"Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation.
La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés."

Les tribunaux, une fois saisi rechercheront les 5 éléments essentiels à la constitution de l'éléments matériel pour condamner, qui sont:

1) L’allégation d’un fait précis ;

2)...qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération ( pas une simple critique)

3)...d’une personne mise en cause déterminée ou clairement identifiable;

4)...une atteinte à l’honneur ou à la considération ;

5)...à caractère public

Pour Cass. Crim., 2 octobre 2012, N° de pourvoi: 12-84932.

[Fonck1]

Le jugement artistique est quelque chose de tellement subjectif, que ça ne devrait pas aller bien loin.

Je n'aime pas Bayrou, responsable de l'élection de Macron, mais ce proçès d'intention ne tient pas la route

Il y aura bien d'autres raisons de le coincer dans les mois à venir.

Restera t'il à la Chancellerie, car tous les ministres nommés, et le Premier en tête sont sur des sièges éjectables.....

je suis sur que vous pouvez trouver des arguments contre Bayrou bien plus pertinents, même si ça vous fait mal d'avoir perdu.

[Anne32]

Je n'aime pas Bayrou, responsable de l'élection de Macron, mais ce proçès d'intention ne tient pas la route

Il y aura bien d'autres raisons de le coincer dans les mois à venir.

Restera t'il à la Chancellerie, car tous les ministres nommés, et le Premier en tête sont sur des sièges éjectables.....

je suis sur que vous pouvez trouver des arguments contre Bayrou bien plus pertinents, même si ça vous fait mal d'avoir perdu.

Le problème n'est pas là

Il s'agit d'équité, ce qui n'a rien à voir avec la politique.

Je ne connais pas le fond du dossier, mais les motifs ne me paraissent pas recevables.....

Et je répète, il y aura bien d'autres griefs à soulever dans les mois à venir...

Inutile de se polariser sur des broutilles

[mic43121]

Anne c'est fillon le responsable de l'élection de Macron..
Bayrou n'y est pour rien..

[quo vadis]

Anne c'est fillon le responsable de l'élection de Macron..
Bayrou n'y est pour rien..

C'est vrai....il avait un boulevard devant lui...assuré d'être élu...et puis patatras...
Ce que je ne comprends pas...c'est qu'il s'est présenté en sachant les casseroles qu'il avait derrière lui...

Il devait bien se douter qu'il serait passé au crible comme il est arrivé à d'autres....
Mais on dirait que ces gens sont sur une autre planète...des autistes volontaires, trouvant tout normal quand il s'agit
de piquer l'argent du peuple...qu'il prétendent défendre.




.

[berger141]

Cette mise en examen de Bayrou ne manque pas de sel, lui le champion de la moralisation de la vie politique

[Fonck1]

Cette mise en examen de Bayrou ne manque pas de sel, lui le champion de la moralisation de la vie politique

faut arrêter la quand même un peu....

[Allora]

-

Emmanuel Macron, président malgré nous : Comment l’étrange victoire a été rendue possible

Les Français, dont une majorité conséquente déteste Macron et ce qu’il représente, sont dans l’expectative et c’est bien normal. Ce n’est pas cette campagne électorale absurde qui a permis de deviner qui était le nouveau président et quelles étaient ses intentions.

Le temps viendra de l’étude détaillée de cette étrange victoire.

Jusqu’à récemment on pouvait penser à une simple et habituelle bulle médiatique. Les congédiements d’Alain Juppé et de Nicolas Sarkozy puis la pantomime de la primaire socialiste montrèrent que, dans de larges couches de la société, le « dégagisme » était puissant, ce qui permettait de donner une certaine consistance à l’hypothèse Macron.

Mais cette explication est insuffisante. Et à la question de quoi est-elle le fruit, je crois que parmi d’autres, trois réponses émergent qui ne sont pas réjouissantes.

Une nouvelle forme de coup d’Etat

Emmanuel Macron doit en premier lieu son élection à une forme de coup d’État, qui a impliqué la haute fonction publique, les médias et le grand capital.

L’étonnante passivité face à cette opération grossière

Ensuite, à l’absence de réaction des forces politiques et démocratiques devant cette manipulation qui a pourtant abouti à retirer à l’élection présidentielle 2017 son caractère de sincérité et de légitimité.

La prise du pouvoir par les hauts fonctionnaires d’État

En troisième lieu, on a assisté à une prise de pouvoir totale de la haute fonction publique d’État et de ses réseaux, qui a porté l’un des siens à la présidence.
(...)
Exit l’ancienne classe politique, il a donc fallu mettre les mains dans le cambouis et, avec la promotion d’un jeune inconnu, faire semblant de tout changer pour que surtout rien ne change.

détails ds l'article :
http://www.causeur.fr/emmanuel-macron-i ... 2-57366693