google va augmenter de 50% ses effectifs

[Fonck1]

Arrivé à la tête de Google France en avril 2017, Sébastien Missoffe symbolise la nouvelle dimension que le géant de l'Internet est en train de prendre dans l'Hexagone. Longtemps perçu comme le simple bras armé d'un envahisseur yankee fuyant l'impôt et pratiquant une forme de concurrence déloyale, Google France a commencé à prendre un virage plus tricolore.



Certes, le groupe ultra-dominant sur le marché du « search » est encore critiqué. On lui reproche son poids sur le marché de la publicité digitale, Bruxelles l'a condamné pour abus de position dominante, la CNIL entretient encore des relations tendues avec ce dévoreur de data et le fisc français estime que le groupe confond parfois optimisation et fraude fiscale.

Mais Google, qui annonce qu'il va augmenter ses effectifs de presque 50 % en France, a aussi commencé à donner des gages. Il fait de l'Hexagone un élément clef pour son investissement dans la culture ; il a monté à Paris puis en Europe un fonds pour soutenir des initiatives dans le monde de la presse ; il a accepté d'amender une partie de ses pratiques pour prendre en compte le droit à l'oubli ; et il ne s'oppose pas à une évolution de la fiscalité européenne, pour peu que les règles du jeu soient les mêmes pour tous.

L'arrivée à Paris de Sébastien Missoffe s'inscrit dans cette nouvelle approche. Pour la première fois, c'est un poids lourd, un « VP », ayant passé plus de dix ans dans la maison et ayant occupé des fonctions majeures (y compris chez YouTube) qui prend la tête de Google France.

C'est aussi un Français ayant passé presque dix ans chez L'Oréal (un des premiers annonceurs sur les plates-formes Google) et dont un oncle a été ministre du Général de Gaulle et une tante Secrétaire d'Etat dans le gouvernement de Raymond Barre.

En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/

[Stounk]

Quel dommage qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France...

[hornby]

Pour créer des emplois en France rien ne vaut les multinationales étrangères ! Compter sur le MEDEF c'est du pipeau !

[Jarod1]

Pour créer des emplois en France rien ne vaut les multinationales étrangères ! Compter sur le MEDEF c'est du pipeau !

Parce que le MEDEF a pour but de créer des emplois en France ?

Expliquer nous ça, ça doit être intéressant à l'heure de la sieste.

[Fonck1]

Quel dommage qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France...

la france a été débouté sur le milliard 15 réclamée.
c'est donc qu'ils ont respectés la loi.

à la france de se doter de lois.....

cela dit, ta réflexion est fausse, si ils embauchent en France, ils vont forcément payer des taxes et impôts en plus.

[Stounk]

Quel dommage qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France...

la france a été débouté sur le milliard 15 réclamée.
c'est donc qu'ils ont respectés la loi.

à la france de se doter de lois.....

cela dit, ta réflexion est fausse, si ils embauchent en France, ils vont forcément payer des taxes et impôts en plus.

Non, non, je maintiens qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France.

[Fonck1]

la france a été débouté sur le milliard 15 réclamée.
c'est donc qu'ils ont respectés la loi.

à la france de se doter de lois.....

cela dit, ta réflexion est fausse, si ils embauchent en France, ils vont forcément payer des taxes et impôts en plus.

Non, non, je maintiens qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France.

bon,c'est combien quasiment? parce que a priori, à ce que j'en ai lu, ils sont dans la loi.
l'état leur a bien réclamé 1.15 milliard après perquisition, ils ont été déboutés par la justice.
ils respectent donc la loi.

[Stounk]

Non, non, je maintiens qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France.

bon,c'est combien quasiment? parce que a priori, à ce que j'en ai lu, ils sont dans la loi.
l'état leur a bien réclamé 1.15 milliard après perquisition, ils ont été déboutés par la justice.
ils respectent donc la loi.

Je confirme ce que tu dis, ce vol respecte bien la loi, c'est dire si nous marchons sur la tête.

[vincent]

Messagede Stounk le 11 Octobre 2017 09:45

Quel dommage qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France..
c


Bonne nouvelle, vous aimez les sociétés qui s' implantent en France ,qui payent malgré tout des charges salariales ,qui sans doute demain , grâce a l' Europe devraient êtres plus taxées ? vous aimez , alors ,ne les faites pas fuir

[Stounk]

Messagede Stounk le 11 Octobre 2017 09:45

Quel dommage qu'ils ne paient quasiment pas d'impôts en France..
c


Bonne nouvelle, vous aimez les sociétés qui s' implantent en France ,qui payent malgré tout des charges salariales ,qui sans doute demain , grâce a l' Europe devraient êtres plus taxées ? vous aimez , alors ,ne les faites pas fuir

"Sans doute", un jour peut-être...

[Fonck1]

bon,c'est combien quasiment? parce que a priori, à ce que j'en ai lu, ils sont dans la loi.
l'état leur a bien réclamé 1.15 milliard après perquisition, ils ont été déboutés par la justice.
ils respectent donc la loi.

Je confirme ce que tu dis, ce vol respecte bien la loi, c'est dire si nous marchons sur la tête.

tu dis qu'ils ne payent quasiment pas d’impôts.
tu sais donc combien ils en payent?

[Stounk]

Je confirme ce que tu dis, ce vol respecte bien la loi, c'est dire si nous marchons sur la tête.

tu dis qu'ils ne payent quasiment pas d’impôts.
tu sais donc combien ils en payent?

Tu as loupé les articles et les sujets sur la question?

[Fonck1]

tu dis qu'ils ne payent quasiment pas d’impôts.
tu sais donc combien ils en payent?

Tu as loupé les articles et les sujets sur la question?

oui je les ai loupé et j'attends ton sain éclairage.

[Stounk]

Tu as loupé les articles et les sujets sur la question?

oui je les ai loupé et j'attends ton sain éclairage.

Et voilou:

Le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, a annoncé que l'État fera appel de la décision du tribunal administratif prononcée mercredi. Un redressement fiscal de 1,15 milliard d'euros est en jeu.

La bataille entre Google et le fisc français est partie pour se poursuivre des années encore devant la justice. Le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, a annoncé jeudi matin que l'État fera appel du jugement annulant le redressement fiscal du groupe Internet, prononcé la veille par le tribunal administratif de Paris, «afin de préserver les intérêts» de la France. Il s'agit en l'occurrence d'obtenir un redressement fiscal colossal de 1,15 milliard d'euros, sur les années 2005 à 2010.

La procédure qui s'engage sera longue. Un nouveau jugement devant la cour administrative d'appel ne sera pas prononcé avant deux à trois ans. L'affaire pourra ensuite être portée devant le Conseil d'État, pour une décision finale qui interviendra dans les cinq ans, dans le meilleur des cas. Une autre procédure pénale a été engagée en parallèle l'an dernier par le Parquet national financier. Elle pourrait tomber si les jugements administratifs venaient à être à nouveau favorables au groupe américain.

Le bras de fer porte sur la réalité du travail des employés de Google en France. L'américain ne déclare dans le pays que des activités de conseils au profit de son siège européen, situé en Irlande, et donc quasiment aucun bénéfice. Le fisc a tenté d'estimer le chiffre d'affaires et les profits générés grâce aux publicités achetées par les annonceurs français, pour arrêter son 1,15 milliard de redressement fiscal. La justice a fait voler ce raisonnement en éclats et estimé que Google ne disposait pas d'un établissement stable en France et ne pouvait pas être imposé selon les calculs du fisc. Les contrats publicitaires sont en effet validés par la filiale irlandaise.
Une «contribution volontaire»

Cette décision en première instance est dangereuse pour l'État, car d'autres redressements fiscaux contre les géants du Web américains ont été échafaudés sur les mêmes bases. Fin 2016, Christian Eckert, alors secrétaire d'État chargé du Budget, avait assuré que les redressements fiscaux des Gafa (Google, Apple, Facebook et Amazon) s'élevaient à 2,5 milliards d'euros pour les exercices avant 2013. Ces redressements ont été inscrits au budget de l'État.

Sur France Culture jeudi matin, le premier ministre Édouard Philippe a suggéré que Google pouvait apporter d'autres réponses, pas uniquement fiscales. «Il y a une création de richesse importante en France, par Google, la question c'est comment cette création de richesse s'accompagne d'une redistribution sur le territoire», a-t-il affirmé. Il pourrait s'agir, a poursuivi le premier ministre, d'une «contribution volontaire, pour participer à la création, pour participer au développement culturel et économique.» «Ce sont des discussions qui sont nécessaires et que nous aurons.»

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... -appel.php

[oups]

Je ne vois pas ce qui est a ce jour paye par Google , c'est marque ou ?